珀斯创意机构在其网站上声称其他机构的作品
西澳大利亚州正在酝酿一场风暴,WPP旗下The Brand Agency的首席执行官兼董事长史蒂夫·哈里斯(Steve Harris)指责另一家匿名机构(现在已经是独立的Wildling Creative公司)声称其他机构的作品是自己的。
该机构在其网站上声称,由Marketforce、Wunderman Thompson和The Brand agency创作的作品是自己的,但一夜之间就被撤下了。
Wildling是Matt Wilson和Luke Williams今年成立的公司Significant Other与Horse and Hound合并后成立的。这对创意搭档于去年12月离开Wunderman Thompson Perth。
在发表这篇文章后,Mumbrella被告知威廉姆斯在合并前离开了Significant Other,现在在Marketforce工作。
Mumbrella在本文发表前联系了Wildling。
哈里斯在他的领英帖子中提到了该机构,尽管没有提到它的名字。“对广告商或广告公司来说,不诚实是一件可怕的事情。当它是明目张胆的,很容易被发现,并且在公共领域,就必须对肇事者的正直和智力打上一些问号。
“一家新成立的珀斯广告公司谎称自己制作了一些引人注目的广告,而这些广告实际上是由其他珀斯广告公司制作的。是的,他们在网站上发布了他们没有做过的工作的案例研究,并包括关于“他们”如何开发和交付工作的叙述。
“需要明确的是,我对那些曾经为某个客户或活动工作过的人没有任何异议,他们后来会跳槽,并选择在简历、作品集、个人网站甚至客户证书展示中加入他们参与的工作。我确实反对一个机构把另一个机构的工作当作自己的,而那个机构从来没有为客户工作过。”
在willing网站上仍然保留的作品中,该机构表示这是它创作的饥饿的泡芙但是,Foodbank WA网站上只展示了今年My Foodie Box“令人失望的折扣”活动的作品。
Hungry Puffs的描述与发起该活动的品牌代理公司(The Brand Agency)网站上发布的描述完全相似。
然而,威尔逊在2019年为the Brand Agency工作时,确实为FoodBank WA的Hungry Puffs活动工作过,现在Wildlings网站上声称该机构是由Wildling创建的,该机构当时并不存在,Significant Other也不存在。
Hungry Puffs是一项屡获殊荣的活动,在D&AD获得了黄铅笔奖,在戛纳获得了银狮奖和两座铜狮奖。
在哈里斯的帖子之后,该机构还删除了一个展示该机构D&AD奖的帖子。
“同样值得注意的是,个人很少自己创造作品。它通常涉及来自不同地区的一大群人。一些人声称这项工作是他们个人的努力,并在几年后将功劳归于一家新机构,这是对他们所有做出贡献的同事的不尊重。”哈里斯说道。
“在这个阶段,我选择不说出该机构的名字,但当他们实际上说‘我们创造了’这场活动时,这是相当明显的。他们甚至使用直接取自其他机构制作的案例研究材料的图像和材料。
“更糟糕的是,the Brand Agency网站上的广告是一家非营利组织的无偿服务。该机构声称这项工作不仅是把品牌代理公司的工作归为自己的,而且是在没有贡献一分钟时间或一分钱现金的情况下,声称这项工作是无偿完成的。它是把别人对我们生活和工作的社区所做的慈善贡献归功于自己。不太好。”
虽然哈里斯今天上午再次没有透露代理公司的名字,但他告诉Mumbrella:“当他们在一家代理公司工作和离开一家代理公司时,我真的很注意有创造力的人,他们必须有一个作品集,并展示他们的工作,以便获得新工作,他们会说我为这个客户工作过,我有品类经验。我完全尊重有创造力的人这样做的自由,我认为这是行业的重要组成部分,也是他们工作的重要组成部分。”
“但在这种情况下,这不仅仅是品牌代理公司的工作,实际上有三家代理公司参与其中,一家是Marketforce,另一家是Wunderman Thompson。在这家机构工作的个人,他们所做的工作是他们在Marketforce, Brand agency和Wunderman Thompson所做的工作,他们都在这些机构分别工作,他们实际上把它作为案例研究放在他们的网站上,并特别说这些工作是由他们完成的。”
该机构在其网站上列出了工作西澳大利亚芭蕾舞团这是在为Wunderman Thompson工作时完成的,也是在为Anglicare工作时完成的。
这篇帖子在广告行业内引发了一场争论,争论的焦点是所有参与创作的人的功劳,哈里斯的原始帖子已经获得了98条评论。
这篇文章在发布后进行了更新,以反映威廉姆斯不再与该机构合作。
这一点也不罕见。我知道有许多员工离开了多年来与我合作过的机构,他们利用之前的工作创办了自己的机构或咨询公司。我在证书上看到过,有时有或没有小字披露“在以前的机构创造的经验和工作”。
现在,作为一名营销人员,我意识到在雇佣代理和雇佣团队之间有一个微妙的平衡。这是一半对一半。但是,那些认为有必要在不承认他们的前客户、代理机构和团队做出的贡献的情况下,独自承担工作所有权的创意人员是不可接受的。
你们愚弄的只有你们自己。
用户ID未验证。
你可曾见过一个自由职业者因为他们的工作而从像The Brand Agency这样的网络机构获得赞誉……那些住在玻璃房子里的人真的不应该向别人扔石头。他混了这么久,知道怎么做。
用户ID未验证。
大人物追小人物。野人!
用户ID未验证。
是的,同意…让我们把这些网页重新上线,让全世界都能看到,并做出自己的判断。
用户ID未验证。
我对上面这篇文章的理解是,这不仅仅是没有赞扬人们,而是把另一个机构所做的工作(有那个人参与),然后把它作为新机构的工作来推广。
用户ID未验证。
[此评论是根据Mumbrella的温和政策编辑的]
用户ID未验证。
你有话要说