没有TikTok,人们就没有“内容机会”
里奇达·维尔穆伦(Richenda Vermeulen)利用最近在TikTok上疯传的内容,适时地提出了一个深入探讨同意问题的话题。
在抖音上疯传的一个人骑电车,喝醉了。你蹒跚学步的孩子的照片被发到别人的Instagram上。
母亲分享(并变现)她孩子的自闭症。护理人员发布了痴呆症患者最绝望时刻的视频。
像TikTok这样的社交媒体平台提供了巨大的联系和参与机会。抖音用户平均每天在该平台上花费95分钟。但持续不断的、无情的分享新内容的压力正在对我们产生影响。它正在改变我们看待彼此的方式——无论是朋友、亲戚还是陌生人。不是作为人,而是作为我们集体消费的物品。
以一位新西兰妇女为例,她的杂货已经付款,但她不知道她的照片会被全世界数千万人看到。没有人问这是不是她想要的东西。
或者德雷克在圣特罗佩不知情的情况下给一位澳大利亚老师拍照。
或者上个月成为TikTok病毒式传播主题的墨尔本女子。在视频中,一名年轻男子走过来,让她帮他拿一些花,同时他在背包里翻找。然后他走开了,留下她拿着花束,脸上露出惊愕的表情。创作者Harrison Pawluk写道:“我希望这能让她过得更好。”
它没有。
她不知道自己被拍摄了。不知道这段视频会被观看5700多万次。对于如何描绘她,她没有任何发言权。“他打断了我安静的时间,未经我同意就拍摄并上传了一段视频,把它变成了不真实的东西,”她后来说。
这种对社交媒体的使用将人们减少为“内容机会”,并有可能侵蚀任何有意义的“同意”概念。
可以肯定的是,波鲁克的律师很快就说他是在公共场所拍摄,所以严格来说他不需要征得同意。但这一切真正证明的是,法律未能跟上迅速变化的数字环境的步伐,而像抖音这样的平台也未能在其社区指南中优先考虑征得同意。
一些国家要求商业拍摄必须征得同意。但对于YouTube或TikTok上的内容创作者来说,界限在哪里?从严格意义上来说,他们的视频可能不是商业化的,但他们正在利用这些视频来发展他们的平台——以及他们的底线。
安迪·沃霍尔(Andy Warhol)曾预言未来“每个人都能在大约15分钟内举世闻名”。社交媒体使得我们中的任何一个人都可以让其他人出名,不管他们想不想出名。这可能会产生意想不到的后果。当他们分享别人的故事时,没有人能预测接下来会发生什么,或者它会如何影响他们的生活,无论是好是坏。
只需要一部智能手机就能让一个人的生活天翻地覆。那么我们能做些什么呢?
政府需要将他们的隐私法带入21世纪——通过更新、更强有力的立法,保护人们在未经允许的情况下不被他人的内容使用。
企业和非营利组织需要加强他们的内容协议,要求在使用某人的故事之前获得知情同意。这意味着他们已经获得了拍摄的许可,他们知道他们的图像将如何被使用。以及允许人们撤回他们的同意,并迅速响应删除内容。
像TikTok这样的平台需要将“同意”作为社区准则的一部分。现在,除了性剥削之外,它甚至没有被提及。
最后,我们所有人都需要评估我们如何利用人们的故事。我们需要把他们当作合作伙伴,而不是我们创作内容的主题。
是时候加倍强调同意的重要性了。
ricenda Vermeulen,诚信公司创始人兼首席执行官