网络10成功笑料Peter van Onselen关键的专栏
网络10已成功在其法律有效地插科打诨昔日的明星记者Peter van Onselen。
学术和知名记者写了一篇观点文章在澳大利亚批评他的前雇主的性能,引发快速法院stoush。
网络声称van Onselen违反了非贬低条款在他就业合同“理由怀疑”公司的长期生存能力”基于其股价下跌和较低的评级。
“你可以选择更看好(美国母公司)10派拉蒙和网络的未来如果射击流媒体业务的一部分,但它不是,”他写道。
美国媒体巨头最重要的网络购买10后,于2017年进入自愿管理。
“从那时起,网络的评级慢慢消退越来越低,延伸的分歧,更成功的商业竞争对手在澳大利亚,”van Onselen写道,指责“品牌和管理”。
网络10周一寻求紧急在新南威尔士州最高法院禁令,阻止范Onselen进一步批评它。
请求是成功的。他现在是禁止“诋毁或做出任何声明或出版物”的网络可能带来声名狼藉或嘲笑,或否则会影响各自的声誉”或其员工,澳大利亚金融评论报道,称法庭文件。
阿瑟·摩西SC和菲利普·夏普将代表网络10而范Onselen将由媒体律师约翰·Laxon和律师起诉Chrysanthou SC在6月29日举行听证会。
作为Mumbrella昨日报道,它是理解范Onselen纠纷索赔将他的专栏,认为行为违反了贬低条款不能被解释为限制他谈到他的前雇主,公开或私下的生活。
专栏中包含的信息是公开的,不相关的材料来自他就业的时期,Mumbrella理解他会说。
网络10和van Onselen均拒绝置评。
范Onselen离开网络后10今年早些时候担任政治编辑和常规项目小组辩论。
他是澳大利亚的特约编辑和西澳大利亚大学政治学教授。
彼得的专栏是钱上的污点,正如他所说,说专栏中包含的信息公开在当时写的!派拉蒙必须真的对十最近递减的结果!在评级和收入!
用户ID不验证。
基于网络十的行为,有人会认为,他们害怕。我觉得他们的反应是过火了。
我将给网络一百一十三分。
用户ID不验证。
你说