麦当劳广告删除投诉后从肥胖政策联盟
肥胖策略联盟(OPC)提出起诉麦当劳的广告,为定位的开心乐园餐快餐餐厅作为儿童良好行为的奖励。
OPC认为广告违反了快速服务餐厅负责广告和营销活动对儿童(QSRI),麦当劳是一个签约国,因为这是吸引人的14岁以下儿童和“突出的食品广告不代表健康的饮食选择”。
投诉描述了广告主题一个叫露西的女孩纠正她的错误把箭从她的兄弟的照片,洗粉红色染料从家里的狗的皮毛,绘画的口号“哥哥的是…”在小房间的房子,从鱼缸为了检索车钥匙在麦当劳获得家庭聚餐。
行业监管机构进一步投诉广告标准的广告标签“非常隐蔽的消费力策略”,“看似鼓掌欺凌行为”和促进虐待动物。
另一个抱怨对支持跟踪这些靴子是由行走的由南希·辛纳屈,他们说“的主题如何转储一个淫乱的情人”,因此不适宜儿童观看。
寻址的OPC的投诉引发了一些分析面板。
应对投诉,麦当劳认为广告不是旨在吸引主要基于儿童的色彩计划,缺乏动画,以及消息的“家庭时间,我们会在这里”和1960年代的起源南希·辛纳特拉的歌曲吸引老年人。
广告标准同意这些评估,发现主题,画面和语言同样对成人和儿童的吸引力,广告并没有指示主要是14岁以下的儿童。
麦当劳还提供22个实例的列表的广告放置在下午和晚上的节目,观众超过35%岁的儿童经历,QSRI一套限制。然而,该公司认为这些异常和这些项目的平均儿童观众下降在35%。
对于大多数麦当劳提供的程序,该小组认为很高比例的孩子不可能是预测,除了广告的位置在一个晚上播出的美国忍者战士。
专家组指出,14岁以下儿童的平均观众对美国忍者战士下午和晚上六点半之间的预测是25.86%,但九次的广告放置在程序,它超过了35%,因此使它“不可能或不可预测,显示美国忍者战士会有很高比例的14岁以下的儿童观看”。
这意味着广告违反了QSRI中的三个点,然后要求小组考虑食物的营养和健康的生活方式的任何引用的广告。
尽管烤鸡咬的孩子吃儿童套餐,小薯条、苹果片和水,这是兼容的代码,将母亲吃的汉堡,薯条和饮料不服从。也没有消息鼓励健康饮食的选择或是行动呼吁鼓励体育锻炼,从而违反QSRI倡议。
随着广告违反了QSRI也违反了4.2节AANA食品符合QSRI代码需要广告。
麦当劳的广告被删除,使响应:“作为一个创始成员的快速服务餐厅负责广告和营销计划(QSRI)孩子我们认真对待我们的责任作为一个广告。我们与投诉的结果很失望,不过,我们尊重广告标准的最终决定。它已被删除。”
在决策、广告标准社区小组还裁定,儿童不良行为的问题不是问题,在代码的伦理规则,这广告没有描绘的诽谤行为,暴力或恐吓的女孩对她的兄弟,而“典型的兄弟姐妹间的竞争”。
它也驳回了虐待动物的指控,虽然它可能破坏社区的一些成员,垂死的狗的皮毛是一种常见的做法。投诉支持跟踪也因为“没有什么明确的性或明显不合适的歌词在广告”。
Hhmmm,
所以孩子获得饱和脂肪和压倒性的钠摄入量?消费力策略最严重的。近年需要自我调节tvc——之前没有孩子的监管。
用户ID不验证。
如果我快乐的食物的孩子他们的研究,发现了歌词的这些靴子是走“开门一个通奸关系,我不会生气,但我一定会奖励他们的开心乐园餐。我讨厌麦当劳。
用户ID不验证。
做得好@OPC简和团队。长期影响的孩子高钠正常化和饱和脂肪的饮食选择范围是我们不堪重负的卫生系统需要的最后一件事。
用户ID不验证。
老古板,广告——如果没有错,让孩子们“清理”奖励他们对待麦当劳,不是一件好事吗?显然从女孩的大小经常她不吃。见过几次,我爱它。
用户ID不验证。
哦,我们是一个自以为是的,不是等饮食专家。我想知道有多少人喝酒(他们的)前面的孩子吗?或速度的车吗?或者发誓?或治疗自己鱼和薯条。
为什么妖魔化麦当劳因为你不能管理你自己的孩子。
用户ID不验证。
另一个可怜的吱吱响的轮子让石油的例子。OPC哦亲爱的,另一个游说团体与斧头网格。上次我看的父母有能力维托在自己的孩子吃什么和他们吃健康的选择。但妈妈不是。我很惊讶麦克没有回答一个电荷的露西犯小larcey偷她哥哥的薯条。
麦克做大量的有利于社区&但他们痛斥每次的石板是什么可笑的命题。死狗的皮毛,有谁见过狗完美!
DDB破解TVC的创意团队,但谁会想成为一个有创造力,与这些限制每次他们故事板一个主意。
用户ID不验证。
Hhmmm,
老古板凯文……好多少困惑你会写一个评论。“显然从女孩她不吃的大小经常”——真的,所以你所期望的一个“大”姑娘在现货,以反映真实的麦当劳的客户?
用户ID不验证。