蜂蜜Birdette回到麻烦与广告标准,发现违反三次
内衣品牌,蜂蜜Birdette再次被发现违反了澳大利亚国家协会广告商(AANA)道德规范三个独立的广告。
三个独立的广告,是一个社会活动,和两个不同的海报被认为违反两个部分的代码,包括2.6节:“广告不得描述材料与社区的健康和安全标准”和2.4节:“广告应当对待性,性和裸体的敏感性相关的观众”。
品牌没有回应任何最终决定的,然而提供投诉的最初反应。广告标准”表示,它将继续与有关部门关于这个问题不符合。”
两个广告的问题,包括在线社交活动(下图)和版本的海报创意,由面板被认为违反了广告代码有一个女人抽着雪茄。
社区的广告标准委员会(小组)指出,广告的总体印象是创建一个迷人的西方主题。专家组认为形象是积极和有抱负的正面和现在的吸烟。专家组指出,任何形式的吸烟通常被视为违反现行社区标准。
在最初反应的多个投诉活动发布和社会形式,品牌说:“蜂蜜Birdette豪华内衣零售商显示女性穿着内衣在我们的广告。我们将因此困难请信访人认为显示一个女人在纯粹的内衣意味着她已经“性感”、“对象化”和“几乎裸体”。我们的模型是坐在椅子上,双腿交叉,她嘴里的雪茄。她的乳头在我们大量绣花胸罩是不可见的。在这14第二个视频,相机锅迅速在我们销售的产品——我们的内衣。
“我们的模型是在嘴里的雪茄了两秒。我们不出售雪茄所以没有兴趣“促销”的原告。像牛仔帽,雪茄是我们道具用来创建许多Western-themed运动。吸烟也是可广泛观察到每天在澳大利亚的公共空间。我们认为重要的是要注意,这张照片被成千上万的人在澳大利亚(和世界),然而广告标准似乎只收到两个投诉(显然来自同一原告给予他们的措辞)在Facebook上关于以海报形式相同的图像和视频。因此,我们不相信更广泛的社区分享这信访人的看法。”
投诉的范围从2.2剥削或有辱人格的不同,2.4性/性别/裸体,和2.6跨三个广告健康和安全。
在另一个响应投诉,品牌说:“坚持,想象一个女人与一个雪茄自动暗示口交是荒谬的,因为是声明,这是形象是“色情”。显然不是这样的。任何人都可以显示在当地海滩上看到更多的皮肤。”
西方版的海报主题广告收到类似的投诉,与广告客户的反应也呼应对视频广告的回应:“亲爱的Birdette豪华内衣零售商显示女性穿着内衣在我们的广告。我们的模型在这幅图像中与双腿交叉坐在椅子上,她嘴里的雪茄。她的乳头在我们大量绣花胸罩是不可见的。”
广告都是违反了2.6节的面板中,违反现行社区标准使用在创造性的抽烟。
第三次投诉的主题,另一个海报广告,被形容为描述“一个女人穿着一个蓝色的胸罩,背带和长袜。她从侧面显示了,骑在一个对象,身体前倾。她的头是倾斜的,她的眼睛闭着,她的嘴是开放的。”
一个对广告的投诉说:“我反对全球色情巨头——花花公子暴露的非自愿的成员澳大利亚公众对其落地时-成人和儿童都正在购物
窗口广告。这个公司有70年历史的客观化和利用妇女和女童。它继续这样做,通过其性连锁店蜂蜜Birdette的图形,性感和暴露图片——有些+暴力的添加元素——在我们的城市和郊区,是应受谴责的。”
在最初的回应投诉,蜂蜜Birdette说:“这个投诉是很轻的细节任何涉嫌违反,除了原告的主观观点和毯子的指控,我们的图片是“pornthemed”。
广告客户补充道:“我们反驳我们的广告是“porn-inspired”,不相信一个理性人可能严重比较色情图片。原告再次与我们的模型需要问题的嘴被打开,并建议他们现在好像“从事性活动”。我们的模型是骑机械牛在我们Western-themed内衣运动的背景下,显然不是从事性活动。”
在考虑投诉和广告商的回应,专家组发现海报”没有治疗性,性和裸体的敏感性相关的观众”,因此是违反第2.4节的代码。
这是最新的广告违反标准,蜂蜜Birdette没有回应,违反广告标准11月和10月性。
今年7月,蜂蜜Birdette被发现违反广告标准当时,它回答说,“它从来都不是我们的目的创建争议和他们无法远离被“色情”风格的视频。我们是一个公司经营的女人,对于女性来说,坚信女性赋权。”
品牌的Facebook页面上的广告仍可见截至2022年5月6日。
这种重复违规就是失败的自我调节系统的症状没有处罚的任何违反代码的地方。AANA ASB由成员的既得利益没有或低处罚。我们没有特派员或监督保持诚实。时间改变!通讯部长@Paul弗莱彻需要开始关注。
监管框架的问题,而不是蜂蜜Birdette。
2.4节:“广告应当对待性,性和裸体的敏感性相关的观众”。
- 100%确定这些广告服务的成年人
——如果成年男子的广告是女性内衣等衣服不够本。
——期待广告标准保守告诉成年男子女性他们能做什么和不能穿。
——他们必须真正抓住珍珠2022四旬斋前的广告宣传
用户ID不验证。
你说