在线赌博是合法的,但这是正确的吗?不言自明的需要决定

上周,政府收到了期待已久的你赢了一些,你将失去更多的调查报告在线赌博在这些体验赌博的危害及其影响。

一个推荐了广告和媒体行业的愤怒——这是完全禁止网上赌博的广告三年。

建议的反应是可怕的类似于1970年代禁止烟草广告。讨论重大的就业损失,收入下滑和本地内容被所有参数安装媒体利益集团。诈骗的电话喊从屋顶和答案是 更紧密的承诺自动调整的系统。

这一次,它是一样的,一样的。 和烟草广告被排除后发生了什么?而非灾难性打击的行业预测,其他广告商介入,和世界保持运转。 当它将这一次。

而歇斯底里的继续,还有两个关键问题,我们这个行业应该思考和讨论。

首先,游说团体关注解决公众的在线博彩的认为广告是在饱和——71%——这是一个许多生气的人——他们是方便踢脚板在赌博造成的真正伤害我们的社区。

和伤害是真实的。

澳大利亚人花最世界上人均在法律形式的赌博,每年亏损250亿美元。和澳大利亚人也失去了网上赌博的钱最多,人均,世界上每年约70亿美元。

几乎一半的人打赌在2022年(46%)被列为一些风险的赌博伤害在过去的12个月。可悲的是,赌博与一个大约四次自杀的风险更高,也更糟的结果显示多元文化和原住民社区成员。

虽然 博彩业在文章中提出的论点是,他们所做的是合法的,更大的问题是…是正确的吗?从vap我们现在可以看到,政府需要时间过程之间的相互制衡,有效地调节一个快速增长的市场。

建议禁止一切广告在线博彩的认识到什么是目前的法律,是不正确的,是社区造成相当大的伤害,因此需要更严格的控制。

在一个理想世界中,企业将更多的 真正 严格规范他们的活动,以便   更多社会责任然后政府不用 干预所以笨手笨脚的。 但他们没有。不需要媒体专家打开电视,看到它是西部土地在网上赌博。所以,政府需要介入。

其次,不是报告本身,也不是评论,已经提到了,媒体和广告机构扮演的角色在吸引人们网上赌博。

“目的”的时代,所有的讨论环境、社会和治理,我不确定机构的员工如何看待导致在线赌博造成的伤害。

我也不确定政府自己也真的想承包机构固有的伦理冲突,进行为他们工作,而 他们 也为在线博彩公司工作。当然,禁止有影响时,应该有一个注册成立的机构继续与博彩公司有意无视规则。

也许是时候该行业进一步讨论其社会影响和选择可以与谁和为什么。

而不仅仅是短期冲击底线当政府赶上现在大多数人的内心深处知道,是错误的做法。

Jen夏普的创始人兼董事总经理认为总部。