CA, Seven的交易“就像潜艇上的纱门一样有意义”:Willee

昨天下午晚些时候，也就是6月30日，有报道称Seven已经启动联邦法院诉讼程序，终止与澳大利亚板球协会的巨额合同。故事发生后，菠菜公司总经理本·威利告诉Mumbrella，他“对它被炸了一点也不惊讶”。

“我想说，澳大利亚板球协会和第七频道目前的协议就像潜艇上的纱门一样有意义。”

“关键问题是澳大利亚板球协会拿了钱，把他们最有价值的高评级项目，即一天国际板球和T20国际板球，放到了付费墙后面。所以这对Foxtel来说是一个巨大的成功，但这实际上对板球运动不利。”

“免费电视和付费电视之间存在微妙的平衡。免费播放必须与你最好的产品一起使用，用于最大型的游戏，并为代码吸引新用户，吸引儿童和家庭观看，如果免费播放中没有这些内容，将立即给交易带来巨大压力，也几乎没有任何犯错的余地。”

一个昨天提供给Mumbrella的声明阅读:“Seven West Media Limited (ASX: SWM)通过其子公司Seven Network (Operations) Limited (Seven)向澳大利亚联邦法院提起诉讼，指控澳大利亚板球协会(CA)多次违反Seven与CA的媒体权利协议(MRA)的质量和标准。”

威廉说:“没有人谈论的是，电视台是他们自己最大的客户。当你有大型活动时，你就有大量机会利用它来必威可以一次提200万吗推广自己的节目。”

“我们看到的是，MAFS通过使用网球来推广《My Kitchen Rules》，从《我的厨房规则》手中夺走了冠军。板球本应成为Seven宣传节目的工具，但它的效果并不好。”

Seven似乎要解决的争论将集中在Big Bash联赛的质量上，因为Willee指出，无法吸引大牌国际球员、新冠肺炎和工资帽是比赛质量的限制因素，加上来自CA的额外调度，这意味着Seven不能利用收视率。

“首先，这是一笔糟糕的交易，它永远无法在COVID的压力下生存下来，两党为此大吵一架，我一点也不惊讶。”

与目前的情况形成对比的是，他强调了《超级跑车》过去决定将内容转移到付费墙后并“拿走钱”的做法，这是该运动如何未能获得用户或增长的另一个例子。

“体育转播商需要非常意识到这种平衡，特别是澳联需要意识到这一点，因为钱是非常令人陶醉的，只是因为你得到了更多的钱，并不一定意味着它对这项运动更好。”

“体育需要在免费电视和付费电视之间取得平衡。所以我认为AFL也非常密切地关注着这一事件，因为我们可以从中吸取一些教训。”

AFL转播权似乎即将到来，这是近年来最受欢迎的交易之一，国际和本地球员都在争夺自由贸易协定和订阅权。

威廉评论说，澳大利亚是“世界上少数几个立法允许某些体育项目在免费电视上播出的国家之一”，这证明了澳大利亚对体育的独特热爱。这本身就是一个信息，表明我们是多么热爱运动。”

2018年，Nine和Seven交换了夏季体育赛事版权，与Nine签约在拥有了几十年的板球版权后，放弃了对网球版权的收购。Seven随后与CA签订了六年的合同两年后，第一次试图让它早日结束。

Nine似乎对自己的结局感到满意，首席执行官迈克·斯尼斯比暗示，该公司可能会在2月份考虑在网球之外再加入板球。

Willee补充道:“在所有三种主要运动中，无论是网球、AFL还是板球都有显著的好处，但很容易争辩网球和AFL的好处比板球更大。部分原因是板球运动没有得到妥善的管理。”

由于网球目前被捆绑在一起，而AFL可能被国内的三大自由贸易协议网络关注，以及一些国际流媒体球员，Willee补充道，“所有三家网络都将不惜一切代价拥有AFL和/或网球。”

他继续说，澳大利亚板球协会需要做的是站起来，从中吸取宝贵的教训，做出改变，提高其收视率，使其对广播公司更有价值。

“这可能是第二只老鼠得到奶酪的情况，”他补充说。

最后，他说:“我认为终止妊娠不符合任何人的利益。通常情况下，在这种情况下，旷日持久的诉讼对任何人都没有好处。”

尽管最近几季的收视率都有所下降，但事实证明，在整个夏季，《大冲击联赛》的收视率一直都很受欢迎，《Ten》的报道在过去也受到了称赞。昨天，nbc拒绝向Mumbrella明确表示，是否现在就会参与此事，但该电视台一直表示，当有合适的体育版权出现时，它会考虑。

最近,派拉蒙澳新银行首席销售官Rod Prosser告诉Mumbrellacast:“当这些权利出现时，我们会非常认真地考虑(与足球有关的)，但这将延伸到所有体育权利。如果它具有战略意义，并且代码符合我们的业务和价值观，我们一定会认真考虑的。”

在被问及完全没有板球是否会更好时，威廉表示，在适当的情况下，他们会非常乐意保留板球。

“我认为他们会非常乐意拥有它，但他们也乐意按照自己的方式拥有它，即在成本和价值之间取得平衡。”