ACCC声音担忧鲍尔的40美元收购太平洋杂志
之间的协议德国鲍尔传媒和七个太平洋杂志已达到它的第一个障碍,澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)表示担忧,尤其是它将如何影响的可行性两个出版商的周冠军。
女人节,新想法,连同5,这就是生活的四个标题命名ACCC宣布,欧盟委员会说他们是直接竞争对手,因此这笔交易将删除来自市场的竞争。
ACCC椅子杆西姆斯并不满足于鲍尔传媒的初始审查和太平洋交易
但是,七个CEO詹姆斯·沃伯顿说,他并不认为监管机构充分考虑所有方面的协议。
ACCC采取了“窄视图”的“竞争动态和约束”,根据七,忽视了行业竞争的约束。
”对消费者杂志广告支出仅占澳大利亚总广告支出的2%,而互联网广告支出占总广告支出的46%以上在澳大利亚,”沃伯顿说。
”时ACCC本身是看数字平台对传统媒体的影响企业和面对政府改革提出纠正传统媒体之间的不平衡企业和占主导地位的数字平台,表达的担忧似乎放错了地方。
“事务代表一个机会为这些标题提供了强大的基础与数字平台未来竞争。”
鲍尔同意7艾德里安戈斯,鲍尔媒体总法律顾问,说出版商感到惊讶的交易没有通过初步批准。
“鉴于ACCC的发现在最近的数字平台调查,我们惊讶,它没有了收购在这个阶段。虽然我们有信心接受间隙在新的一年里,持续的不确定性是非常具有挑战性的太平洋杂志的工作人员和业务更普遍。鲍尔传媒一直收购视为一个积极的一步确保印刷杂志出版的可持续性在澳大利亚,“Goss说。
七和鲍尔表示,他们将继续与ACCC的交易进展,鲍尔说它仍然预计该交易将在2020年初完成。
ACCC椅子杆模拟人生,然而,表示,委员会的敏锐地意识到这个行业的复杂性。
“太平洋杂志和鲍尔是唯一的杂志出版商在某些类别,和他们的内容和封面标题似乎展开针锋相对的竞争价格,”西姆斯说。
“我们清楚地认识到杂志的收入急剧下降,无论是失去了广告和销售减少。媒体行业的趋势被认为是在我们的数字平台调查最终报告发表在7月。近年来许多杂志报纸已经关闭,将关闭更多的书不管这个交易。
“然而,竞争在市场具有重要的作用,以保护消费者,甚至在市场下降,”西姆斯说。
“关键鲍尔和太平洋杂志保持盈利,并在某些情况下平均超过1 m读者的问题。
“如果鲍尔太平洋买了杂志,鲍尔在某些部分将它最接近的竞争对手。我们初步认为,这将允许鲍尔减少努力投入内容制作和内容的范围,或增加价格。”
尽管在线出版物的崛起,西姆斯说,消费者仍然印刷产品价值。
“虽然有免费的在线内容,类似于这些杂志的内容,许多消费者仍然重视杂志的物理格式,包装在一起的故事,游戏,奖品和其他内容,和文章的风格由每个杂志,”西姆斯说。
“我们的初步看法是,许多读者有强烈的偏爱印刷杂志每周类别的关键。”
不仅仅是读者,ACCC也担心收购合并意味着什么内容,包括照片和文章。
身体从感兴趣欢迎提交2月14日,最后的决定是由4月2日。
他们真的没有考虑社会媒体的影响他们提到的特定类别,即女人的天新想法等等。这些初步的担忧损害否认杂志出版业的明显的成本和生产力的协同效应,而实际上是一个反竞争的决定。
煞费苦心地清楚的是,这些标题的真正竞争对出版商在追回零售销售和广告收入了Facebook等,对ACCC需要另一轮提交这些类别的杂志内容是否可更换与数字的(最可替换的类别,真的)只是一个纯粹浪费纳税人的金钱。
用户ID不验证。
绝对什么,包金的闹剧。曾经在太平洋一直拖着忠诚的员工通过s * * *在这可怕的,现在看似失败的交易。现在的背叛和无能力——这是最糟糕的品味留给员工的品味在圣诞节吗?
用户ID不验证。
这对穷人是最坏的结果在太平洋现在支出的另一个三个月之前未知的发现他们的工作的命运。
用户ID不验证。
然而,似乎只有少数网站提供相同或相似的内容,包括澳大利亚的内容,双方的杂志。网站提供这些内容包括Mamamia和记住她(whimn.com.au)。
一般新闻或媒体网站,如抢修中,也有类似的内容。海外网站和内容供应商不倾向于澳大利亚封面内容,而不是专门为澳大利亚观众编写(如指海外电视节目或流行文化,使用我们的拼写,指海外货币或品牌,等等)。
ACCC的初步看法是,大部分的这些网站施加较低程度的约束女人的一天和新想法,而约束那些标题强加于对方。
ACCC明白广告收入占收入的比例相对较小的头衔,所以初步观点的进一步损失的广告收入不太可能作为一个非常重要的约束组合Bauer-Pacific杂志。
ACCC因此认为,拟议的收购可能
大大减少竞争与内容的供应
消费者/读者的女人节和新想法。收购可能会:
减少 频率 或 礼物 的 价值 或 与 杂志 促销 活动
购买;
生产 content; 减少 投资和/或
增加 杂志 封面 consumers. 价格
ACCC邀请从市场参与者在以下评论:
The 程度 消费者 考虑 网络 内容 供应商 和 社交 媒体 代替 parties’ 印刷 杂志 titles, 和 读者 来说 , 在线 内容 的 比例 不是 substitute.
The 程度 消费者 考虑 其他 替代 杂志 或 网络 , 仅 覆盖 的 一些 相关 主题 的 杂志 , 以 代替 parties’ titles.
The Australian content . 消费者 的 重要性
The 程度 读者 考虑 网络 来源 或 杂志 在 其他 类别 中 只 包含 在 杂志 的 一部分 内容
用户ID不验证。
游戏杂志,杂志有真实的生活故事,但没有其他的身体除了Take5 &这就是生活,真实的生活故事和游戏在一个包中。
有在线竞争对手(Buzzfeed,每日邮报、抢修等),但他们没有拼图
ACCC想知道消费者会考虑其他真实的生活故事在线和离线——一个合适的替代品,尽管没有难题。
ACCC是令人费解的。
用户ID不验证。
…。可以说一样的员工嗯' ing和啊等等是否留下来。
刚刚已经更新你的简历!
(说真的,他们可以去某个地方像新闻集团,为杂志的销售人员有足够的空间。奖金,还可以训练有素的美丽新世界的“数码网络”)
用户ID不验证。
ACCC应该拯救自己一些麻烦和重点产业,在五年内仍将存在。
用户ID不验证。
“大部分这些网站施加较低程度的约束女人的天,新想法…”
Hahahhahahaha !
谢谢你的评论,西姆斯先生!
你应该成为一个媒体公司的首席执行官的愿景
用户ID不验证。
大明说的整个销售惨败的影响太平洋现在失去了大部分的最好和最聪明的员工在接下来的几个月里,他们现在都是在高级阶段的新工作,把这列火车残骸背后背叛。
会有一大批的人产生的最有钱的公司。创新者,额外的一英里,曾经给他们的忠诚的人。
现在的忠诚是一去不复返,剩下的是空的标题和品牌。好运,你会需要它。
用户ID不验证。
可怜的太平洋杂志工作人员!很高兴与他们的冗余(特别是鲍尔决定不把最好的和最聪明的)很好等待它. .停止了他们的脚步,因为这荒谬的决定。现在他们不仅必须等待一个冗余(如果有的话)或更糟糕的是他们很长9星期工作通知期,之前他们甚至可以开始一份新工作!一个绝对的笑话,噩梦。把大头针ACCC你要杀死这两家公司在此期间
用户ID不验证。
合并ACCC的选择是什么?企业清算他们的杂志? ? ? ? ? ?
用户ID不验证。
太平洋并不是一个孤立的案例…很多优秀的员工已经从鲍尔,费尔法克斯新闻有限公司等。至于忠诚,你在开玩笑吧?每一个杂志或新闻出版者在过去十年并保持员工的无论多少年的“忠诚”。
用户ID不验证。
你意识到主要的周刊继续卖得很好并生成数百万美元的收入一年?
是的,销售下降和长期* *任何大众市场前景印刷媒体终端,但我们能把荒谬的解雇这仍然丰厚,相关和广泛阅读部门?
一旦新想法和女人的天在同一屋檐下的竞争压力和质量的内容将会崩溃。无论你或其他任何人谁不消费杂志认为质量是任何好现在是完全无关的。这些杂志做驱动名人新闻议程在澳大利亚和其他人。
让我们看到《每日邮报》(特别是)和新闻有限公司网站得到当地名人内容一旦这些杂志最终消失了,因为他们星期一正在消耗着撕杂志的整个内容。
用户ID不验证。
可怜的员工是正确的. .不仅没有奖金,没有冗余但现在竞争对手得到访问所有的IP。但是期望会回来,继续照常营业,有一半的员工,没有一个创新者都带着微笑!他们确实需要好运
用户ID不验证。
在澳大利亚有AFAIK只有一个自动钢琴辊制造商——为什么不是ACCC调查这吗?
用户ID不验证。
哇。这是一个严重的坏。你意识到…
1。大量的杂志使数百万美元的收入,但零利润。这就是为什么他们都关闭大多数印刷媒体
2。没有什么“有利可图”问题的杂志,或行业类别。让我们来看看事实;大多数广告都放弃了介质(预测<广告支出总额的1%)和类别,并打印杂志的读者群暴跌。重要的是,人们愿意支付价值杂志又下跌超过90%,企业将继续下降
3所示。如果ACCC不赞成,杂志可能会比如果关闭快很多所以你不必担心质量的恶化不存在的东西;你不会看到你的“有利可图”,“议程设置”杂志太久
也许你可以一起废几美元,购买这些宝石你自己,我相信你会得到一个好的价格
用户ID不验证。
我很抱歉这协议,所以很多人打赌大部分职业生涯让整个线深不可测地失败了。ACCC不会通过,现在剩下一个Pac杂志,所有关键人员现在想,尽快。也许某些人应该专注于拯救7,因为2020年的显示排列都是血腥可怕的——而这是小七的问题没有流媒体服务的时代,广播电视是行尸走肉。所以七,忙着整理一些甲板椅子泰坦尼克号上那是你陈旧的电视“帝国”,也许离开剩下的Pac杂志死在和平和尊严卑鄙的背叛后的员工。
用户ID不验证。