WPP将获得STW 61%的控股权,成为澳大利亚最大的营销集团
澳大利亚最大的代理控股集团STW Communications确认将与全球最大的控股集团WPP“合并”。
STW去上周五,Mumbrella宣布正在与马丁•索瑞尔爵士(Sir Martin Sorrell)领导的WPP进行深入谈判,导致该公司股票交易停牌今日的公告证实,该公司目前持有该公司61%的控股权。
这笔交易对STW业务的估值约为5.12亿美元,其中向WPP发行的新股发行价为每股91.5美分,较上周五停牌时高出30%。
STW坚称不会造成裁员,尽管预计通过共享服务,合并后的集团将拥有约5500名员工,每年将带来约1500万美元的效率。
STW拥有约70家公司的部分或全部股份,包括Ikon Communications、White Agency、the Brand Agency和Tongue,以及媒体机构Bohemia的少数股权。它在奥美(Ogilvy)、传立(Mindshare)和智威汤逊(JWT)业务上与WPP合作。
同时,WPP是GPY&R、Mediacom、Group M和Grey等数十家广告公司的母公司,是全球最大的营销服务控股公司。
根据澳交所(ASX)今天上午公布的交易细节,预计合并后的集团“正常净销售额”将达到每年8.47亿美元。
Michael Conaghan将继续担任STW的首席执行官,Robert Mactier将继续担任董事长。
Mactier在新闻稿中表示:“将STW和WPP澳大利亚和新西兰各自的标志性品牌和优秀人才整合到一个共同所有权下,将为我们的客户释放巨大的本地和全球能力、经验和效率,并为我们的员工建立一个出色的平台。
“由于以高于市场的价格发行新的STW股票,这笔交易是每股收益的增长,同时也大大降低了STW的杠杆率,并有机会释放一系列协同效应,从而为我们的股东创造巨大的价值。重要的是,为了持续的少数利益相关者的利益,有约束力的治理协议和股东保护已经达成一致。
“我认为这对我们所有的利益相关者来说都是一笔真正的双赢交易。交易完成后,我们期待着与WPP作为我们的大股东和战略合作伙伴进行无缝合作,开启我们面前令人兴奋的旅程。”
Connaghan称这笔交易“意义重大”,并补充道:“最终将我们在这些现有合作伙伴(J Walter Thompson, Mindshare, Maxus和Added Value)中的持股比例进行调整,现在扩大我们在STW和WPP澳大利亚和新西兰公司投资组合中的关系,这是一个绝佳的机会。
“WPP是我们行业全球舞台上的领导者。我们有潜力打造一个在这一地区无与伦比的集团,完全专注于我们的本土市场,但也让我们的客户和员工能够接触到全球范围内的最佳思想。”
澳大利亚是WPP在全球的第五大市场,该集团在向澳交所发布的报告中称销售额为4.29亿美元。
首席执行官马丁·索瑞尔爵士在声明中补充道:“我们的澳大利亚和新西兰业务与STW的合并,将为我们提供一个独特的机会,为我们的本地和国际客户提供全面的服务,并确保我们能够通过国家管理提供最优秀的人才。
“这也将使STW能够专注于它最了解的澳大利亚和新西兰市场,其结构将强烈激励其员工。”
据悉,STW将继续在亚洲经营业务。
2014年和2015年对该集团来说都是充满挑战的年份,董事长Rob Mactier称2014年是一个充满挑战的年份“充满挑战、困难和失望的一年”。
康纳汉形容这一年“不够好”。
今年STW开始了全面的战略评估,任命了一个执行委员会来监督每个部门的变化。
在检讨中,STW亦开始计划分拆部分机构(“良心组织”上周回归私人所有)和公司的其他一些实体正在按照战略路线进行合并。
在其半年业绩中,税后净利润下降22.5%,尽管经营性现金流有所增加,但该集团报告亏损7340万美元。每股收益下滑24.9%。
今年早些时候投资网站杂耍小丑将STW列入2015年预计收购目标的公司名单。当时STW的股价为89.5美分。
自WPP和STW开始合作以来,有关WPP可能收购STW的猜测一直是常有的话题,不过这是首次披露交易结构的细节。
西蒙·坎宁和亚历克斯·海斯
我们先说清楚,这不是对等合并。Mike Connaghan和STW的执行团队不应该继续他们的工作。STW首席执行官形容2015年“不够好”,这句话听起来还可以,但从控股公司的角度来看,这凸显了问责制的缺失。STW对共同领导人施加的压力是巨大而无情的,具有讽刺意味的是,STW的最高领导层在这一过程中毫发无损。当你想到在他们的管理下网络表现不佳时,你就会觉得不可思议。
用户ID未验证。
完全同意@Michael的观点。
STW的业绩充其量只能算一般,坦率地说,企业领导层是老派的、不成熟的。
我觉得MC待不下去了。[根据Mumbrella的评论审核政策编辑]
用户ID未验证。
那你想让谁来领导呢?一个有可疑国际经验的海外人士?WPP用了多长时间取代了Steady ..谁会像迈克那样插手这件事
用户ID未验证。
用少量的零钱购买Enero,它有一个内置的领导者....
用户ID未验证。
@Geronimo;你说真的吗?有六个澳大利亚人在国内和国际上都能做到。
得了吧。
如果你的立场是没有人能做,所以他应该留下来,那我就无话可说了。
用户ID未验证。
一个全新的视角绝对是件好事。
前一分钟还在谈论“协同效应”,下一分钟又在谈论“无冗余”——嗯嗯.....
用户ID未验证。
迈克将留下来监督“合并”和“释放协同效应”,然后最终“离开”去“追求新的机会”或“享受更多的时间与家人在一起”。
用户ID未验证。
赢了赢了吗?真是一派胡言。很少有平等的合并,只有胜利者和受害者。受害者是员工,其次是客户。
如果不裁员,为什么不用合同保证员工的工作呢?
没有?认为不是。
如果你不是一个偏爱少数人的人,他们也知道你是谁,那就润色你的简历,掸去救生衣上的灰尘。
用户ID未验证。
影响什么?迈克在股东大会上露面,在会议间隙很少抬头。你认为是行业领导者?他没有索瑞尔或列维那样的形象,而且从创新/技术领导力的角度来看,Atlassian和Xero等公司更讨人喜欢。
与此同时,必须有人对构思拙劣的亚洲扩张战略负责。
用户ID未验证。
这笔交易早就该达成了,无论短期内由谁来领导(家务事必须完成),2016年的变化都将迅速而沉重。
那些以前在WPP和STW利益相关者之间分裂的机构将受益最大。比如传立(Mindshare)、奥美(Ogilvy)和智威汤逊(JWT),它们在本土的成功程度远不及它们的国际同名品牌。我预计会有一次更新,借调到重要客户,并重新关注产品。
至于各种较小的机构,它们将被合并/重新命名,你肯定会看到WPP品牌的推出或扩张,可以利用现有的全球关系和名册。
用户ID未验证。
哈米什·麦克伦南自由了吗?
用户ID未验证。
@肉贩子没有,但2美元就能搞定他。
用户ID未验证。
不。他每年花费大约800万美元
用户ID未验证。
我认为,用不了多久,马丁爵士的那些精打细算的人就会飞过来,对目前的管理团队大开刀。至于麦克伦南先生,他是拉克伦的儿子,无论他接下来出现在哪里,都会以某种方式与邪恶集团政权联系在一起。
用户ID未验证。
巴克曼
用户ID未验证。