伍尔沃斯(Woolworths)抛弃了“廉价廉价”，取而代之的是“永远在伍尔沃斯”(Always at Woolworths)的新标语
超市巨头伍尔沃斯似乎已经放弃了饱受诟病的“廉价廉价”的宣传语，转而采用了“永远在伍尔沃斯”的新定位。
该公司在周末推出了一系列新广告，主打这句广告语，并强调了它每天提供的一系列降价优惠。这与竞争对手使用的策略相似Coles强调它的“日常”低价．
广告由精明媒体监测提供。
Leo Burnett Sydney是Woolworths的代理。
“Cheap Cheap”系列广告中，流行女歌手萨曼莎·杰德(Samantha Jade)唱了一首Rockin Robin的歌曲(这首歌已经从YouTube上消失了)该品牌被营销专家指责为试图对抗Coles的“Down Down”定位而将品牌定位过于低端．
新系列的广告还包括产品特定的15秒广告。
广告由精明媒体监控提供
所以他们放弃了绿色而选择了Coles红色，这是否会取代最近复活的红色斑点特色菜?
伍尔沃斯，广告大师。
用户ID未验证。
伍尔沃斯，在垃圾的海洋中挣扎。但它是新鲜的吗?
用户ID未验证。
亲爱的Woolworths,
谢谢你！我们刚刚订购了更多的Dolmio，以满足您的广告将为我们带来的需求。
谢谢,高斯。
PS:我们是红色的。你是绿色的。
用户ID未验证。
有人假设这并不意味着转向EDLP策略——因为它听起来有点像。这的确是一项重大举措。
用户ID未验证。
从便宜的便宜到低的低。
不错，Woolworths。
用户ID未验证。
伍尔沃斯只是继续其“模仿”/EDLP营销实践，没有任何新的东西。是的，红色是科尔斯，所以这是一个明显的失礼。乐购(Tesco)(世界排名第二)等领导者的新方向表明，更好的“客户参与”(以及抛弃自助收银台)是一种不可利用的战略。
用户ID未验证。
20年前凯马特不是用过这个吗
凯马特，总是低价。永远! !
用户ID未验证。
孩子永远是孩子。什么?
用户ID未验证。
“总是在Woolworths”。很好的例子，你留下了一个让所有利益相关者都高兴的句子，但它是如此模糊，对傻瓜来说毫无意义。在Woolworths总是什么?我可以看到他们每次在“总是”后面插入一个不同的词的经典逃避活动。会有
“我总是在woolworths购物。”我曾经在伍尔沃斯(Woolworths)工作过，和大多数大型客户一样，恐惧总是压倒一切。
用户ID未验证。
戴夫:总是糟糕的广告?
用户ID未验证。
这篇文章忽略了“生鲜食品人”的字体/动画变化，他们为什么要改变这个?!
用户ID未验证。
“新鲜食品人”标语上的字体/动画有什么变化?!托尼·P离开后，品牌发生了微妙的变化
用户ID未验证。
他们持续大量使用红色总是让我惊讶。
就好像没有一个客户端知道什么是好的传统品牌……
用户ID未验证。