Woolley Marketing：请营销4ps或没有PS

营销有多少ps？好吧，只要使用谷歌，我发现了最多12个.12 PS包括产品，地点，价格，促销，人，物理证据，过程，证明（社会），投资组合，威望，生产力和性能（计数为一）和根据马来西亚的网页设计公司Laman7的说法包装。

或者，根据屡获殊荣的全球首席营销官Mark Berg，您可以交换一些您不喜欢演示，定位，人格，宗旨和付款。

或者甚至还有几个来自的罗宾斯克兰，其15个营销PS包括以上许多，以及公共，个性化，保护，钱包，小袋，承诺和原则。

现在，几乎任何在营销中工作的人都听说过4PS - 产品，地点，价格和促销。即使100％的职业生涯也在最后的P - 促销 - 你可能听说过另外三个。虽然可能是，如果您的角度只是来自促销的世界，但您可能会混淆其他三个适用的地方。

因此，似乎他们最初定义了，业内许多人都采取了他们自己加入4PS，以便在60年内增加300％。麻烦的是，我不确定贡献已添加到原始模型的值。

今年早些时候，Mark Ritron占据了这一点，激怒了它的媒体，这是一个媒体的意见片刻，为4P的营销提供了替代品。ritson总是挑衅，但它似乎对所提供的透视似乎和提供的人迅速被许多提供了207条评论的人和超过1,400个回复的人。

事实是营销充满了这些模型。品牌洋葱，营销飞轮，营销漏斗，SWOT分析，搬运工的五个力量，市场细分等。其中一些营销模式和原则制造了Ritson的十大营销BS列表，包括USP，Simon Sinek的金色圆圈，品牌原型，马斯洛的需求层次，以及Gary Vee的几乎任何东西。

但这是重点。许多这些营销理论和模型主要基于观察，有些是数据的支持。在科学术语中，他们可以更准确地称为假设，通常表示为模型。当一致的可测量观察支持模型时，假设模型可以被认为是一个理论。思考Ehrenberg-Bass Institute和Byron Sharp和团队所做的大部分工作。但很少有营销，是科学的原则。

那么，这对营销意味着什么？对于那些寻找洞察和方向的营销的人？重要的是要超越炒作，并对许多这些模型和理论应用于许多思考。这种新的模型或理论是否必须支持它是什么支持数据，或建立了知识或明显的影响为什么这个人和你分享这个？毕竟，如果您发现了营销成功的统一原则，您会免费分享它吗？

事实是最近被推动的最近营销模式实际上是 - 首先是销售或促销工具，促进技术平台，或营销业务或一本新书。获得贸易媒体兴趣的最简单方法是提出一个新的更成功的营销模式。

有一个非常伟大的失恋主义通常归因于统计学家乔治盒：'所有模型都是错误的，有些是有用的。并记住 - 框正在谈论统计或科学模式，其中大部分是基于严格的数据分析或某种数学证据。许多所谓的营销模式只是意见，通常是基于仅仅是仅仅的观察。我们都知道他们对意见的说法 - 关于他们是什么样的，以及每个人都有一个......

所以，一些营销模式很有用。其他，也许不是那么。

但不是试图重新发明轮子或添加另一个营销模式，也许第一步是真正了解手头的营销模式，如果它对您有用，而且锻炼。

Darren Woolley是Trinity P3的创始人和全球首席执行官。Woolley Marketing是一个普通的锯齿柱。