为什么9次Fairfax合并可能对企业不利

您可能会认为，企业正在与Fairfax/Nine提议的合并中充满欢乐。但是，如果它表现出许多费尔法克斯记者所害怕的方式，那么从事高质量新闻业的新闻工作者就会更少。

但是，嘿，这对业务来说是新的，对吗？不太审查，更少的讨厌的记者在他们的公司周围挖掘，暴露了肮脏的亚麻布。

事实并非如此。对于许多企业来说，高质量的企业出版社非常重要。是的，他们在特定的故事或问题的报道上有时会感到不舒服，烦恼甚至激怒。

但是，业务仍然依靠商业媒体来讲述其故事和新闻，分享专业知识，预测趋势，预示法规的变化，告知股东和投资者，有时也有时将其负责。当他们塞满他们时，请他们引用对不起或进行大型道歉广告。

他们还依靠良好的商业新闻来了解公司战略，并与社区有关不断变化的景观的互动，因为商业和工作通过数字化转型面临前所未有的破坏。

这意味着经验丰富的记者，他们对所有玩家都有长期熟悉，理解背景，并且可以快速，准确地到达问题的核心，通常在巨大的截止日期下。

在涵盖其行业的经验丰富的商业新闻记者数量减少的情况下，已经有许多业务烦恼。

拟议的合并可能会加速公司寻找其他方式来讲述故事并与利益相关者和社区进行交流的趋势。

尽管Fairfax在包括业务在内的调查新闻记录的良好记录中有很多讨论，但让我们补充一下Fairfax的许多优秀专营权，包括富裕的列表和顶级商业新闻工作者。

当然，商业媒体景观中还有其他参与者以及获得这种新闻的新方法。

但是，对于行业和更广泛的社区而言，重要的是要考虑合并在短期和长期内如何影响业务覆盖范围，因为强大的高质量商业媒体涵盖了我们所有人的好处和坏处。

Amanda Gome多年来一直是Fairfax Media的商业出版商和记者，现在经营数字和社交媒体咨询公司著名的媒体，并且是RMIT大学的兼职教授。