为什么Spotify将值得等待吗
平台将为英国人所熟悉,瑞典和美国人,但由于许可限制它还没有到澳大利亚的用户,但当它在接下来的几天里,它将改变澳大利亚显著内容市场。“应该如何”音乐Spotify网站上复制,很长一段时间的粉丝和用户,我完全同意。
Spotify是一个网络平台,允许用户下载音乐,提供实时,no-buffering-required听音乐的一个巨大的备份目录的经验。它很容易听数以百万计的歌曲在桌面或移动,和最重要的是它使共享这些歌曲和发现新的无缝体验。
延迟启动一个可能的原因在澳大利亚得到所有主要的澳大利亚的缓慢的过程板上的标签,以确保音乐选择足够强劲的发射不让用户第一次失望。Spotify团队不断努力是库存的大小,增加每天估计有10000首歌曲。一些艺术家已经断然拒绝让他们的歌曲添加到流媒体网站数据库——披头士和黑键其中——但大多数英国和美国标签似乎认为一些收入也比没有强。
是什么让Spotify如此有趣,所以有关,是它承认这样一个事实:人们不再购买记录和cd的体积和频率。不仅仅是年轻人,盗版音乐和非法下载歌曲,但或多或少有人用宽带连接,这对传统音乐收入模式灾难性的后果。
罗伯·里德在他TED演讲,“80亿美元的iPod”指出,根据版权数学家,音乐产业的成本每盗版歌曲是150000美元,这意味着iPod经典,持有40000首歌曲有成本相当于80亿美元的损失内容生产市场。他举了一个非常有说服力的论点,虽然业内人士的就业成本以及利润标签被夸大了,需要一种新的模式。根据大卫·惠特尔博士在千禧国敦萨奇澳大利亚,Spotify的成功的秘诀是“比免费更有吸引力。”
我认为它提供了一种联系其他平台的音乐爱好者,广告商和唱片公司本身已经失去了。并及时,总体全球音乐市场下降3%左右,坐在去年的162亿美元。入围2011年最佳整体启动Techcrunch, Spotify声称1200万用户,其中三百万支付跳过广告或下载内容移动由于Spotify的各种支付层。显然这并不是直接Spotify的利润;这意味着换取标签他们领有执照的音乐档案,这意味着换取广告商通过人口受益于针对用户数据以及音乐流派。
据凯特淡水河谷,Spotify澳大利亚的新医学博士,音频广告已经非常有效的品牌在其他地方,“他们工作非常好目标高度投入的听众。英国捷豹目标男人年龄在35 -听古典爵士乐,这非常好。”
这种接触的另一个原因是可发现性的关键因素。不像iTunes, Spotify的开放特性意味着用户可以编译播放列表并轻松地分享。Spotify的社会维度至关重要;Facebook和Twitter集成是真正非常光滑,这意味着您可以创建连接,并与任何人分享音乐。它提供了一个潘多拉风格电台函数生成播放列表基于一个特定的艺术家,但主要是关注我的朋友们正在听什么。我非常喜欢iTunes天才给我的折衷的选择,但这只是一个并列的记录我已经拥有+建议由一个算法,而我主要是寻找建议新音乐从我知道和信任的人。
它与社交网络的开放和轻松同步,和给我们偶然发现的感觉让我想起了赠送的好日子。
凯蒂作者
“每个盗版歌曲音乐产业的成本是150000美元,这意味着iPod经典,持有40000首歌曲已经花费相当于80亿美元的损失。”
一堆垃圾!
和Rdio年龄和是很伟大的,我在英国和Rdio Spotify是一样好。
回复没有狗屎夏洛克
回复我给它两周之前我无聊的人使用“serendepity”在每一个功能,电子邮件,,贡献…
在其他新闻,Spotify是世界上最好的音乐资源,。
回复这是一个小误会。你们应该知道盗版比引用统计数据。他们是无关紧要的。并不意味着出售盗版副本。这些人声称在sopa大约一个月前,盗版成本美国类似大小的100美元,比整个娱乐产业。
前请研究这些数据引用它们。数量需要审查。
如果这是音乐产业的灵丹妙药,艺术家就彻底完蛋了。
Lady Gaga获得了167美元的版税100万玩的扑克脸。Spotify争端这个数字但不谈论任何艺术家做一些体面的钱从Spotify。有一个惊人的信息关于一两年前多少次你的歌必须在一个在线服务,实现美国的最低工资。
其jawdropping数量。你需要数百万或数十亿的玩一个星期。
如果艺术家不能使收入从这些服务的商业模式被打破了。不是说不会成为一个伟大的营销渠道,而且艺术家通过营销将使他们的钱和车票。
Spotify可能改变音乐产业的经济回到之前的大标签的方式把所有的权力。跟着钱。
回复这对澳大利亚来说是个好消息
回复@Rob
“期”?什么时候是在加州吗?
回复你可能想看罗布·里德再次看到他的“令人信服的论点”实际上是认真的。
回复@Wade。是的想挖苦地挖。没有人在工作所以不能听,但得到了要点,他与他的评论可能是把尿。
回复关于rdio.com——它在澳大利亚大约一个月了,似乎没有什么独特的Spotify呢?我使用rdio和它上面所有的,我也发现了一些伟大的音乐。
回复我认为它可能归结到这平台有更多的连接/朋友尽管——这是关键因素的社会不是吗?
希望Spotify将挑战苹果iTunes定价…. .美元9.99 - 12.99美元的新专辑发布(我们商店)和澳大利亚16.99 - 24.99美元(澳大利亚商店)是明抢,他们知道。
iTunes往往比购买更昂贵的传统的CD从JBHIFI或大W !
Spotify有点现实的苹果。
回复我建议,大多数拖延正试图研究解决与ISP的带宽协议和移动电信公司在Oz。你的Spotify不是去很远时速100 mb。公司网络,当心当你有30人整天都听自己的Spotify。
回复rdio已经在这里一段时间。
为什么所有人都热衷于谈论Spotify吗?
回复@Pomstar
想我了我偶然的咆哮。下次我去更合适的东西像句号,结束,或者罗杰…
回复好的,我们把它:伟大的主要标签和伟大的品牌。主流音乐连接到懒惰的消费者,与主要的标签被主要捐助者(在皇室pitance百分比/发挥艺术家)因此只不过现收现付制在线广播。广告商观众得到一个舒适的12强掠夺(现在的海盗是谁?)。只是一个新产品在竞技场专业尝试重新放松束缚和货币化的新平台。好消息品牌;与音乐无关。ps:新混合磁带直接进入你的收件箱很快凯蒂!xxx
回复Spotify将是伟大的,但现在已经测试了一个星期,我可以告诉你它缺乏同样的东西大多数流媒体音乐服务缺乏-所有权利有缺失的关键,关键的专辑,和真的表明当你试图寻找难以捉摸的歌。
你处理它,你住,但是在Spotify和Rdio例如,Rdio是在我的书的web和移动应用程序,并都取得相当的权利。
Spotify的宣传是品牌,众所周知,是一个“嗡嗡声”,但他们需要钉子先走。我们将看到!
回复你似乎忘记了,这里的艺术家越来越完蛋了! !
回复Rdio vs Spotify ? ?
谁给屎! !
关于如何支付艺术家的作品,而不是勺子喂我们已经通过ITunes一样,现在我们有一个基于订阅平台,似乎认为其激进的方式访问音乐和将改变音乐产业存在的方式…
垃圾和懒惰!
唯一的新平台,我仍然知道苍蝇独立的旗帜和未发现的音乐家是控股模式http://www.holdingpattern.com
其他网站似乎是一个异化版本一个垂死的环境中,艺术家有他们的输入和螺丝的标签更…因为他们可以!
THP允许为艺术家自由市场决定价格,也让创意者访问这个公共广播音乐…,什么了不起的音乐很难改。
它允许球迷搜索Visualiser…保留搜索和发现的元素…它是超级酷,和乐趣!
艺术家把80%的所有销售…没有一些微乎其微的百分比滴喂他们的唱片公司旗下的一个基于订阅的平台。
用程序! !它不是关于你! ! !…它的艺术家…如果你关心! ? ! ?
谢谢尼克。我刚刚看了上面的控股模式按你的建议。真的很有趣。我完全赞同艺术家真正赚钱的工作。
然而,我发现Visualiser只是穷人使用Flash趋势从过去不好的可用性。这不是很酷的,或者有趣的。
回复如果这是正确的这是一个艰难的环境。
http://www.informationisbeauti.....rn-online/
回复毫无疑问艺术家越来越完蛋了,为什么还有音乐厅向罗德·斯图尔特,地球风和火,史蒂夫•Winwood莱昂内尔里奇等等。他们不再让专辑但最好ofs…这些家伙真的不想出去旅游,他们是退休人员。他们旅游时不再让他们的音乐版税。我们如何支付这些人所以他们停止旅行?
回复海盗湾仍然提供了更好的服务。
回复真的吗?一篇文章想知道等待是值得的吗?的人都有幸和易于使用Spotify就不会去问。
回复没有黑键,没有我。
回复查看新澳洲控股模式——启动http://www.holdingpattern.com。它全球冠军独立和未被发现的艺术家的天赋,使艺术家可以出售他们的音乐,而且获得80%的收益。
确定给Spotify(是否扩展到澳大利亚)运行的钱!
回复@HP音乐,不错的网站,但如果你认为这是给Spotify, Rdio或者其他的流媒体服务,他们的钱,你住在云杜鹃土地…这是一个完全不同的商业模式,尽管它是伟大的独立艺术家有一个出口,他们可以出售他们的音乐,使每销售,合理回报的机会吃到业务的大公司多微小的方式在我看来很可能。
我自己一个独立音乐制作人(通过iTunes微薄,Spotify等),所以我想在这里证明是错误的,如果你有任何令人信服的理由,我洗耳恭听! !
回复我一直在等待名单上Spofify将近3年了,我的耐心已经发现许多替代Songl不会站起来霍霍Spotify虽然很好地定位自己收购Spotify应该看到价值非盟市场…GrooveShark说一个伟大的自由选择
回复