为什么是合法的声音公投活动期间说谎?

承认“第一民族”澳大利亚人在澳大利亚的宪法通过建立一个声音向议会将于今年晚些时候举行。声音是一个咨询机构允许原住民和托雷斯海峡岛民的人表示议会和政府重要的影响。

竞选的“是”和“不”。然而,错误信息和虚假信息公开讨论的一个特征。土著澳大利亚人部长本周琳达伯尼甚至指责“不”活动参与“后真相政治”。

澳大利亚选举委员会有一个在线投票过程虚假信息注册。这是关于公投过程集中在造谣而不是核实关于声音的主张。

一些媒体包括RMIT ABC检查,AAP检查事实和法新社事实检查核实关于语音发布文章。

但是为什么是合法的政治家和其他活动家对你说谎吗?

说谎是合法的

这是完全合法的传播错误信息和虚假信息,告诉谎言提出宪法修正案,正如它是合法的说谎在联邦选举活动。

在澳大利亚法律禁止企业从事欺骗性和误导性的广告对他们的产品和服务,没有联邦法律,适用于政治。相比之下,澳大利亚南部和行动truth-in-political-advertising法律申请他们的国家和地区选举活动。

当前有一个微小的例外误导选民对公投的能力。是非法的误导选民如何填写全民公决投票形式。例如,你会触犯法律,如果你的广告说,人们不得不投票表单上的蜱虫一盒(而实际上你需要写“是”或“否”)。

议会决定允许谎言在公投活动

联邦议会通过了一个机会,禁止误导和虚假信息在公投活动。今年1月,议会的联合常务委员会在选举问题上拒绝这样做。

该委员会说“即将到来的公投不是正确的时间建立truth-in-political-advertising政权”。

然而,同样的委员会建议在6月,澳大利亚采取联邦truth-in-political-advertising法律将适用于所有未来的联邦选举和公投。

真理在政治广告法律是怎么运行的?

南澳大利亚州法律自1985年以来一直在操作。这些法律工作以使其非法的政治广告声称报表误导的事实材料。

重要的是,这些法律不要试图去阻止人们表达他们的观点,即使是最愚蠢和无知的意见。

传说中的语句之间的关键区别是事实和观点。

例如,1995年,南澳大利亚州最高法院审理了一起案件有关选举广告声称政府曾表示,学校只有不到300名学生将关闭。这则广告被发现违反法律。政府从来没有说。声明是一个传说中的事实和误导。

相比之下,在2010年的情况下,南澳大利亚州最高法院拒绝了一个论点,传单指责一个政治家的“软打击犯罪”违反了法律。这句话只是一个意见。

大多数情况下,在南澳大利亚不最终在法庭上。法律允许选举委员会请求误导性广告撤下和收缩。

这些法律实际工作吗?

truth-in-political-advertising法律的最重要的目标是提高政治实践,促进更好的政治文化。也就是说,我们的目标是预防错误信息和虚假信息,而非惩罚。

南澳大利亚州选举专员执行状态的truth-in-political-advertising法律作为独立监管机构,有评论说,这些法律产生有意义的影响在减少误导选举广告和政治文化的这样做,因为法律的存在有助于创建。

联邦议会的联合常务委员会在选举问题上说“谎言,错误信息和虚假信息传播速度指数”,南澳大利亚州truth-in-political-advertising法律模式是“成功”。

所以,这是一种巨大的耻辱,联邦议会决定允许错误信息和虚假信息在公投活动。

这篇文章最初发表于《谈话和许可复制在这里。

卢克·贝克是莫纳什大学宪法学教授。