害怕网络入侵者是谁?

新进入者进入在线新闻空间,如《卫报》和《对话,建立像费尔法克斯和新闻集团(news Corp)这样的球员有什么害怕?在一个功能,第一次出现在再来一个,Nic克里斯坦森调查。

不久之后,《卫报》证实,它将启动一个澳大利亚版今年1月,当地媒体开始猜测玩家建立的威胁。

费尔法克斯在《卫报》的十字准线,澳大利亚报道,几天前,英国《卫报》编辑Alan Rusbridger证实了扩张。报纸跑,标题是:“高端,左倾网站通知。“在接下来的几个月新闻和费尔法克斯所打击的英国报纸。费尔法克斯地铁的杰克·马修斯,然后老板告诉安可的妹妹出版Mumbrella:“如果有五六个记者700年反对我们,我喜欢我们的机会。”

新闻集团(News Corp)编辑高管坎贝尔里德批评的逻辑操作比较阅读“澳大利亚版的花花公子”,当你可以得到。

这是留给美国广播公司的总经理马克·斯科特罢工更温和,温和的语气在《卫报》的推出澳大利亚子公司六个月后。

“在数字世界有竞争但有一种不同的竞争。广告商有竞争,但我们也竞争是观众的主页。但我们都知道,观众会吃草广泛的网络世界,”斯科特告诉主要媒体业内人士的聚会。

“没有独家掌控观众了,所以《卫报》在澳大利亚的到来真的增加了一些独特的混合。”

“更多的竞争会让每个人都和警报。这是好消息为业界和观众。”

《卫报》也许是最引人注目的数字启动启动本地近年来,然而,远离孤独的空间。

全球邮件、对话和振兴新玛蒂尔达的一些独立的澳大利亚新闻网站寻找观众。但他们也被加入了大量的主要海外运营商包括《卫报》在内的商业内幕和Politifact今年推出。同时Buzzfeed和《赫芬顿邮报》透露他们的意图开店。

简·赫胥黎前费尔法克斯的数字媒体,说:“在澳大利亚有很多空间。这些数字纯互联网公司是很有趣的。《卫报》没有来在这里打印一份报纸。他们只在这里了数字操作。当你看,相对一些传统的模式,一个操作与12或15人会看起来像一个低成本模型。“赫胥黎当然理解潜在的电子新贵。她现在的潘多拉电台,音乐流媒体服务和在线挑战者传统商业电台模型。

赫胥黎说背后的人喜欢Politifact, Buzzfeed和《卫报》看到机会在澳大利亚市场。“当你看到一个机会与听众的大小,一个聪明的出版商和精干的启动成本将很容易使低风险,低入口将确保在市场上立足,”她说。

当《卫报》没有回应记者的置评请求关于背后的战略进入当地市场,彼得,主编Politifact说,事实他可以很容易地运行检查组织与语句。争论政治核实进口模型开发的坦帕湾次跑到最近的美国和澳大利亚联邦选举获得媒体与七个网络和费尔法克斯合作媒体。他希望选举后维护这些关系。“七和费尔法克斯的情况他们已经看到我们的价值,”他说。“有很多讨论我们是否有把记者的午餐,我们当然没做。我们是另一种形式的接触。”

竞争是一个很重要的问题。新闻学术玛格丽特·西蒙斯表示,所谓的“传统媒体”是慢慢失去其主导媒体循环的能力。

“我怀疑这将是一个最后的联邦选举中,传统媒体有一个无敌的,”西蒙斯说。“今天,任何人想要见多识广可以找到大量的好的内容可用但他们必须去寻找它。随着数字原生代的成长,以及社交媒体的发展和收敛,这些媒体会更容易获得。这将减少搞混主流媒体的力量。这是所有发生的很快。”

根据尼尔森的数据,最近主要新闻网站之间的竞争愈演愈烈的重新排序在澳大利亚顶级网站。Ninemsn和《悉尼先驱晨报》最近承认新闻集团的高层地点。

目前排名前十的在线新闻网站保持传统的媒体播放器。

的编辑卢克McIlveen抢修中,排名的网站,根据尼尔森在7月2.9读者,表示:“竞争非常激烈。在去年我们看到更多的精力充沛的竞赛第一,当然互联网是无限空间。我也就不足为奇了,新玩家试图领澳大利亚观众——这是它应该的方式。”

然而,他认为,其他类型的在线“入侵者”将针对不同的细分市场。McIlveen说:“你不要小看任何竞争对手但是我不确定我看到《卫报》“新媒体”——这是世界上最古老的报纸品牌之一。说,尽管他们显然是有一些成功我认为可能是牺牲一个球员像SMH。”

未来McIlveen威胁更可能来自Buzzfeed、病毒而闻名的美国网站内容。“Buzzfeed做一个很棒的工作。他们有一个公式,和年轻的读者产生共鸣。他们绝对是我们的竞争对手。”

潘多拉的赫胥黎说,新进入者的影响开始发挥作用。说:“我们现在看到赫胥黎。“如果他们想竞争,他们需要大胆。你不能被保守的扰乱市场竞争。”

和许多人一样,赫胥黎认为这将是有趣的,看看费尔法克斯和新闻集团的计量和长期cookies-based收费工作但说所有出版商需要找到一些方法,利用自己的资产。

“他们需要的东西要权衡的价值品牌和保持顾客忠诚,“赫胥黎说。”,是一种把一个收费的对立面。没有灵丹妙药,除了关注什么是一个组织的核心竞争力。切掉的东西是一个分心,是最好的一件事。”

一个组织近年来突出学术知识是特别领域的专家交谈。在安德鲁·Jaspan岁前主编,该网站已发展到一百万多独特的浏览器一个月。

“我们只是在两岁。我们刚刚第一次选举,我们把很多,”Jaspan告诉安可。“我们是完全不同的其他在线玩家。没有人有相同的模式。”

谈话吸引收入从各种各样的来源,主要是大学网站汇集了大量的评论和分析国家的学者。

Jaspan表示:“我们有27个大学基金对话,加上CSIRO资金。然后我们有额外的收入形式的企业支持,捐款和分类工作收入。”

赫胥黎的喜欢这多管齐下的收入模式可能是未来许多数字出版商。她说:“对大多数数字业务收入是核心业务外的要来。我的观点是,这些创业公司将需要查看一个大胆的投资策略多样化的基础。”

谈话还采用了一些不同寻常的方法允许其他出版商使用内容贡献者,现在包括政治专栏作家米歇尔的喜欢。内容可以出现在其他出版物免费的。“我不认为我们对传统媒体造成威胁,实际上恰恰相反。我们发布的一切对每个人都是免费使用,“Jaspan说。“这意味着APN的喜欢,《卫报》商业观众,西澳大利亚报纸,《新西兰先驱报》和各种在线网站经常使用我们的内容。”

Jaspan认为放牧或消费的聚合内容是未来。“网络世界是完全不同的旧媒体世界说,“如果我把东西从你,它意味着更少的为别人,”他说。

学术西蒙斯同意但说,市场竞争将会看到各种企业被迫发现不同的模型才能生存。

“我们将会看到各种各样的商业模式和旧的商业模式仍然存在,”西蒙斯说。“广告是一个非常古老的赚钱方式,我不认为它会消失,但也需要其他模型。”

的问题就变成了澳大利亚市场是否足够大传统媒体播放器和过多的新的在线新闻网站。Politifact的争论是自信都有足够的空间。

“有足够的房间,但他们必须非常定义为市场和观众是什么,特别是在新网上创业,”说。“你很清楚地看到,在《卫报》和新闻网站的发展性质哎呀!。谈话也有它自己的新闻和学术界的婚姻。”

“一夜之间发生的革命吗?我不认为这是,而是我认为将是一个缓慢燃烧的观众。”
这个特性是每周版再来一个用于iPad和Android平板电脑。访问encore.com.au的预览应用程序或者点击下面的下载。