我们不是敌人，克里斯

上周末，我有机会听了《澳大利亚人报》主编克里斯·多雷在朱迪思·尼尔森新闻与思想学院的首届编辑讲座播客形式,YouTube或在澳大利亚．

这是一场发人深省的讨论，讨论了当今新闻业、新闻集团和公共领域的作用，值得传播者花时间去了解。

然而，在问答环节中，克里斯对公共关系和传播行业进行了猛烈的抨击，对于一个对全澳大利亚记者态度有重大影响的编辑来说，这只能被描述为一种糟糕的形式。

在分享一件与大公司领导交流的轶事时，他说:“他们(公关专业人士)被雇佣来阻止我们真正找到信息。”

说到射杀信使。

公共关系和传播专业人员是组织和公众之间的信息通道，帮助准备、分享和传播相关新闻，同时与利益相关方建立信任和管理声誉风险。

在这种情况下，公关和传播专业人士往往会为记者的利益而努力，帮助发现信息，并找到合适的人来回答一个神秘的技术问题。

沟通者最常问的问题是我们如何分享这些信息——而不是我们如何掩盖它。

公关和传播专业人士有时会发现自己被夹在一个楔子里，一边是渴望编出好故事的记者，另一边是文化上拒绝透明、希望沟通者代表他们混淆视听或撒谎的组织。

就我个人而言，没有一个专业的传播专家会建议这是一个明智的策略——我们都知道掩盖往往比犯罪更糟糕——看看水门事件、奥贝德事件和乌特门事件，举几个例子。

这并不是说没有问题。

不良行为确实存在，我们会尽最大努力追究和制止它。我还清楚地记得一次关于接受Big Un作为客户的讨论(在倒闭之前)，经过很少的讨论后，我决定，如果乔纳森·夏皮罗(Johnathan Shapiro)有一个案子，他很有可能赢了。他是。虽然Big Un最终找到了公关代表，但他们可能并不比投资者更了解会计。

谎言被告知。真相可以被掩盖。但遗憾的是，那些相信这是可持续发展的通信专业人士。

与我们的总理同时代的经历让多尔有足够的空间看到，公关和传播专业人士阻止信息泄露的力量是有限的。莫里森在夏威夷，莫里森在悉尼封锁期间飞回家过父亲节——甚至是ps过的鞋子。

事实是，没有一个有道德的沟通专业人士会撒谎或故意掩盖一个已知的事实，因为事实不会消失——它们最终会出现。这样的行为会破坏你在媒体、同龄人和公众面前的声誉。

这就是为什么澳大利亚公共关系协会(Public Relations Institute of Australia)的行为准则第三点明确地处理了这一点。:

“成员不得故意传播虚假或误导性的资料，并须注意避免在无意中这样做。”

多尔对我们行业的指控完全超出了公关和传播专业人士的预期行为。

虽然我们可能没有法律委员会或特许会计师那样广泛的权力，但我们的成员，以及更广泛的沟通人员，都非常认真地对待这项责任，因为作为保护声誉的专家，我们知道我们的声誉的价值。

然而，假装没有坏苹果是愚蠢的。就像有些记者比其他人更正直一样，也有一些记者比其他人更正直。但你不能用同样的污点来形容我们所有人。

我们不是敌人，克里斯。

谢恩·艾利森，澳大利亚公共关系研究所首席执行官，公共演讲，总裁