战争的话:为什么记者需要了解语法写准确的关于暴力
的微妙区别“数十名巴勒斯坦人死亡”和“以色列杀死了几十个”是一个新闻记者需要完全理解起草头条之前,认为麦格理大学的安娜贝拉鲁金crossposting从对话中。
最近被以军杀害手无寸铁的巴勒斯坦人不仅引发了一个合理的抗议,但评论记者使用的语言来报告这些事件。必威可以一次提200万吗
例如,作家和穆斯塔法Bayoumi英语教授,纽约城市大学的,写了:
到处都是受压迫的人民的独特的命运,当它们被杀死时,他们被杀两次:第一次子弹和炸弹,和未来的语言用来描述他们的死亡。
Bayoumi提请注意的一个最重要的现代新闻:但有争议的角色的行为施加政治暴力成单词。
对于记者来说,坏消息是没有中性的模式。如果你的话听起来中性,很可能你只是避免铺设的谋杀事件负责,或估算间接责任。
语言,有很多方法。
语法的声音
一个著名的语法结构是被动语态。虽然众所周知,它在很大程度上是被误解了。例如,Bayoumi批评纽约时报微博,解释杀害巴勒斯坦抗议者在以下方式:
数十名巴勒斯坦人在抗议美国大使馆准备开放耶路撒冷https://t.co/2E3VDG1HMdpic.twitter.com/lMPVH2hUIs
——纽约时报世界(@nytimesworld)2018年5月14日
Bayoumi,像许多评论家在推特上,对此大为光火,因为这报告,认为这些话暴力的肇事者并非是可见的。附带的图片,显示巴勒斯坦人但不是以色列士兵,回应这个选择。
Bayoumi错误地称之为结构被动语态。被动语态的版本是这样的:
数十名巴勒斯坦人被杀在抗议美国大使馆准备开放耶路撒冷。
被动语态把操作的对象。更具体地说,被动语态需要在操作的对象的主题条款。我们用它来提供更多的突出影响的人或事情的行动。
因为被动语态把人或事物的行为动词之前,作家有一个选择是否操作的代理名称。被动语态可以让你省去代理:在我上面的例子,巴勒斯坦人被杀,但谁杀了他们没有提到。
同样,你可以把代理条款,敦促在Twitter上许多。在这些示例中,“以色列士兵”和“以色列军队”命名为肇事者。
“数十名巴勒斯坦人被以色列士兵枪杀而抗议美国大使馆的耶路撒冷“…在那里,为你我固定它。你的该死的工作,并报告真相。
-希拉德克尔(@SheilaDecker19)2018年5月14日
他们残忍地杀害以色列军队因为他们的和平示威。纽约时报公司是一个假新闻。
萨米人(@Sam77i)2018年5月15
主动、被动和中等的声音
《纽约时报》文章的标题实际上确定了行凶者,选择了主动语态:
主动语态的代理是一个结构,动作也是条款的主题。
主动和被动的声音有一些重要的共同点:他们解释行动涉及两个参与者:一个执行动作,另一个是行动的影响。这些行动被称为“传递”。
《纽约时报》的微博——“巴勒斯坦人死了…”——解释由以色列士兵杀死的巴勒斯坦人使用“中间声音”或“不及物动词”结构。
通过这种方式解释暴力,《纽约时报》提供读者一个且只有一个参与者:巴勒斯坦人,不管任何原因去世。
责任不是人类的东西
避免犯犯罪者的可见的另一种方法是将责任分配给一个非人类的实体。CBS新闻,例如,最近向进一步屠杀巴勒斯坦人的以色列士兵以下标题:
以色列火新边界抗议杀死4巴勒斯坦人
而不是把责任放在人、记者给以色列“火”的责任。语法的作用,“发射”已经变成了一个名词的语法作用,把代理。
这负责远离人类的影响,避免了任何建议的意图。我们还要注意CBS耦合间接方式解释机构与图像显示巴勒斯坦作为一个代理的暴力。
这是一个常见变异这一主题,从海湾新闻:
16以色列边界附近的巴勒斯坦人的冲突中丧生
标题使用被动语态和树叶的代理行为。相反,死亡是解释为“冲突”的结果。不仅是人类机构避免,但两党之间的暴力是解释为,参与双向行动。
鉴于60名巴勒斯坦人被杀,但没有以色列,这是一个争取平等的条件有点伸展。
主要与从句
另一种方法避免让凶手杀人的行为明显是分发信息的选择在两个单独的条款。
例如,《今日美国》报道:
以色列军队巴勒斯坦抗议者开火,造成至少14人死亡在加沙边境附近。
通过使用两个条款,这些记者分隔以色列军队的行动的后果。向巴勒斯坦人的行动是放入一个条款,而这一行动发生在一个单独的条款的影响。
注意语法的选择把从属子句的14名巴勒斯坦人死亡。
这语法的选择意味着以色列军队的行动给出突出(结构)中占据主要的条款,而巴勒斯坦人的死亡,而这些行动的直接和可预测的结果,被视为次要的,好像这些行动的一个副产品。
以色列军队所做的之间的因果关系和结果更减毒词法动词的选择。“离开死”是不一样的“杀死”。“离开(他们)死”杀死的作用转化为形容词描述行动的受害者。
这些例子是冰山的一角。更全面的讨论方式多种多样的记者避免将责任政治暴力死亡人数是可用的我即将出版的书。
记者为什么不教语法的机制呢?
尽管理解语言的无形的机械的重要性,一些新闻或交流学生被教导的错综复杂的模式,他们必须选择写一篇新闻故事。
新闻教育工作者可能会避开这些知识。但记者无法摆脱这些语言结构的影响在他们给重要事件的意义。必威可以一次提200万吗最好是知道他们的影响而不是怜悯。
为什么Mumbrella给人声称写一个肥皂盒中性语言,但是很明显有一个议程在这场战斗呢?
用户ID不验证。
谢谢你写这篇文章的安娜贝拉非常丰富,已经让我重新思考如何读标题
用户ID不验证。
我认为故事的第四段提供了她的回答(不管你同意还是不同意)到你的问题:
“坏消息的记者是没有中性的模式。如果你的话听起来中性,很可能你只是避免铺设的谋杀事件负责,或间接估算责任。”
用户ID不验证。
记者和潜艇花了很多时间试图让这个权利。来自世界的另一边,并宣布谁是正确的和错误的在这种复杂的情况下,是愚蠢的。我认为重要的是要小心语言来避免立即判断形势。在任何情况下,背景是在本文提供的更多细节。和进一步的发展故事,比如50名遇难者是哈马斯成员。
用户ID不验证。
因为即使有一个“从地方”本身是一种偏见。
用户ID不验证。
当然,缩短版本的这个标题即“为什么记者需要了解语法写准确”更包括?
用户ID不验证。
这篇文章应该下降。不是语法,越来越合适地不那么重要,更多的人对以色列的议程。
用户ID不验证。
公平地说,也许当时记者没有全部事实关于谁是罪魁祸首,以及他们如何被责备。
用户ID不验证。
交错在评论这一块。做任何海报上面否认手无寸铁的平民的暴力死亡的状态?作者做了很好的工作指向细微差别的重要性在这样的报告。
用户ID不验证。
这篇文章只是一个平台,支持巴勒斯坦的议程。在此基础上,有趣的是她没有提到哈马斯的作用在不断的抗议和有罪的。也许这就是为什么媒体头条陪同他们的新闻报道的方法。
用户ID不验证。
我们应该假设您有一个太但相反的人?
用户ID不验证。
安娜贝拉或者不理解,我不知道,忘了,是记者训练和要求写在主动语态,因为大多数人不读超出了前几部分。
也,她在《纽约时报》的一篇文章指出,当超过可能有人在社交媒体团队写的,谁不是一个记者。
至于其他的例子,嗯,他们的标题?他们不是为了告诉你整个故事。这就是实际的故事是应该做的。
像其他评论者说,这很可能是一个发展的故事,在早期阶段,信息匮乏。天啊,夫人,去挑剔孩子和他们的社会媒体说话。
用户ID不验证。
一个优秀的文章,解决主流媒体的恐惧、懒惰、不愿涉及这个问题和实际属性暴力受害者的来源。
大规模的感谢Mumbralla勇于发表这篇文章,写作和安娜贝拉
用户ID不验证。
鲁金批评Bayoumi教授副教授说,声明“数十名巴勒斯坦人在抗议美国大使馆准备开放耶路撒冷“被动语态。“Bayoumi错误地称之为结构被动语态“鲁金说。然后,她解释说,被动语态的版本是:“数十名巴勒斯坦人被杀害在抗议美国大使馆准备开放耶路撒冷。”,这句话是完全一样的,除了动词:“被杀”取代“已经死亡”。但是两个版本之间的差异是技术,而不是实质性的。的确,“死亡”不能被解析为被动语态,因为“死”不是一个及物动词,而且只有及物动词可以被动;但在建设两个版本,完全不同的声音,仍是被动的。没有提到的代理或死因,在Bayoumi的原始或鲁金的改进版本。它真的是一个毫无意义的修正。为什么我不惊讶,从对话中谈到什么?
语法。在这里考虑Bayoumi教授和副教授鲁金事件应如何报告:必威可以一次提200万吗
“以色列目标哈马斯成员排斥人类入侵企图”。主动语态,完美的语法,如何高兴鲁金应该教授!
用户ID不验证。