在客户透露没有在参赛时签字后,广告团队退出了戛纳狮狮赛的候选名单
Mumbrella透露,一项入围戛纳国际狮展的公共安全宣传活动在没有政府客户端授权的情况下入围,未经许可使用另一个公共机构的标志,并对该作品做出了误导性的声明。
然而,尽管新南威尔士州交通部表示,它没有授权数字代理公司VML参赛,澳大利亚通信和媒体管理局质疑黑点信标案例研究视频中的说法,但颁奖节的组织者并没有取消参赛资格。
在Mumbrella就新南威尔士州交通局取消参赛资格一事与VML联系几小时后,戛纳国际狮子会的组织者同意该机构撤回参赛资格。戛纳电影节规定,奖项必须有客户签字,否则将被取消资格。
黑点信标案例研究展示了一项用本地化安全信息覆盖汽车无线电的技术。
获奖作品称,“黑点信标”将在新南威尔士州推广。然而,ACMA告诉Mumbrella,只允许在一个地方进行为期五天的试验,只有在遇到严格的监管障碍(包括克服紧急服务无线电干扰问题)后,才能进行进一步的推广。
该活动已于昨日悄然从戛纳狮狮奖官方候选名单中删除,同时该项目的网站,案例研究视频而且相关博客文章被拉下来昨天晚些时候在网上看到的。
戛纳国际狮子会首席执行官菲利普·托马斯表示,这些参赛作品已经被删除,“因为客户需要出于公共健康和安全原因对技术进行验证”。他说,并没有取消参赛资格。
在发帖时,托马斯还没有回应后续问题,即为什么规则规定,该词条被允许撤回,而不是取消资格。2015年5月15日之后,参赛作品不得取消或退出比赛”。
VML的一位发言人在一份简短的声明中告诉Mumbrella:“我们被要求从戛纳我们这样做是咨询了我们的客户。”
昨晚,VML总经理亚丁·赫本从他的Digital Buzz博客上删除了一篇关于这场活动的帖子,而其姐妹公司GPY&R布里斯班也从其Digital George博客上删除了一篇关于这场活动的帖子。
该广告已经通过了全球最大的广告大奖的第一轮评审,并有三个入围广播类别和一个在媒体在上周的电影节上。入围的入围为VML的所有者WPP在比赛中赢得年度全球控股公司的称号贡献了分数。
电影节首席执行官托马斯证实,WPP已经从候选积分中剔除了四个积分,但他表示“这些积分不会影响结果”,尽管他拒绝透露获胜的优势是多少。
在被要求澄清时,新南威尔士州交通部发表了一份简短声明,内容如下:
“新南威尔士州交通部并没有制作该广告,也没有授权将其提交给戛纳国际创意节。”
根据戛纳电影节的规定:“未经当事人/案件权利拥有人事先许可,不得参赛”,主办机构可要求参赛者提供该许可的副本。
根据狮子会的网站,被发现“故意并故意违反与资格有关的任何规则的机构,可能会被禁止在电影节后的一段时间内参加颁奖典礼,这是组织者规定的。”
VML在新南威尔士州政府机构名册上,这意味着该机构可以回应简报,并向不同部门推销想法。目前尚不清楚“黑点信标”行动是客户简报的结果,还是该机构主动提出的。
这项活动使用安装在路标上的信标广播信息,提醒司机前方道路上的危险情况或盲点。当汽车接近危险地点时,广播会覆盖汽车的无线电系统,一旦信息发出,正常的无线电广播就会恢复。
类似的技术已经应用于悉尼周围的隧道。
在Mumbrella询问该项目后,澳大利亚通信和媒体管理局(ACMA)要求将其标志从现已删除的该项目网站的支持者部分删除。
在这个案例研究视频中(该视频已从Vimeo上删除),该机构还声称“信标正在新南威尔士州最危险、最致命的道路上部署”。
ACMA发言人告诉Mumbrella:
“ACMA还没有授权这项技术进行实战部署。任何这样的推广都是非法的。”
在被要求从Blackspot Beacons网站上删除其标识时,该发言人补充道:“该公司将在网站上删除其标识ACMA中国的试验指南明确指出,发放科学试验许可证并不意味着ACMA或者暗示ACMA将颁发长期许可证。”
ACMA表示,这项技术需要经过紧急服务部门的审查,才能获准投入使用。(完整的ACMA声明见下文)。
VML的发言人说:“这项技术不仅在道路安全方面有潜力,而且在其他方面也有应用,比如交通改道或其他紧急情况下的警告。”新南威尔士州的推出是与客户的持续对话;我们也在与其他邦和国家组织进行对话。”
米兰达病房
新南威尔士州交通部声明:
新南威尔士州交通部并没有制作该广告,也没有授权将其提交给戛纳国际创意节。”
戛纳国际狮子会首席执行官菲利普·托马斯(Philip Tomas)回答Mumbrella的问题:
-
为什么这些入围名单在戛纳国际电影节网站的入围名单部分不再可见?
我们被要求删除它们,因为客户需要出于公共健康和安全的原因对技术进行验证。我们照做了。
- 他们被取消资格了吗?
没有
- 如果不是,戛纳会考虑取消他们的资格吗?
我们没有理由取消他们的资格
- 该客户在一份声明中告诉Mumbrella,他们没有批准她进入戛纳。你已经意识到这一点了吗,或者你有调查的计划吗?
客户还没有联系我们。
- 如果被取消参赛资格,VML明年是否会被禁止参赛(戛纳电影节警告称,在规定下可以参赛)?
见上图
- 鉴于VML是WPP的一部分,我们认为这些候选名单为WPP赢得年度最佳控股公司贡献了4分,这是正确的吗?
正确,但是它们被移除了。
- WPP以多大优势领先宏盟集团赢得年度最佳控股公司?
我们不透露秘密,但我可以有限公司NFIRM这些订单int型就不会著名测试结果。
ACMA的回应全文如下:
澳大利亚通信和媒体管理局对为期五天的黑点信标试验没有提供财政或其他方面的支持,只是为有限时间的试验颁发了科学试验发射机许可证。ACMA的试验指南明确指出,颁发科学试验许可证并不意味着ACMA支持该技术,也不意味着ACMA将颁发长期许可证。
ACMA将要求删除黑点网站上的ACMA标志,并删除暗示支持ACMA的措辞。该网站还包含一段视频,显示这些黑点发射机正在新南威尔士州推广。ACMA尚未授权该技术进行实战部署。任何这样的推广都是非法的。
ACMA将需要解决相当大的监管挑战,以永久授权一种故意干扰广播传输的设备。鉴于无线电广播在紧急情况中的关键作用,如果没有应急服务界的充分和知情支持,并在与广播公司本身进行适当协商之后,不太可能考虑这样做。
因此,ACMA已将过度广播技术问题提交澳大利亚-新西兰应急管理委员会能力发展小组委员会,以考虑将该问题提交给更广泛的应急服务组织社区。ACMA已要求ANZMEC就该技术是否应在应急管理中发挥作用以及可能对现有广播安排产生何种影响征求应急管理专家的意见。ACMA了解到ANZMEC成员目前正在考虑这项技术。
明年我肯定会进入我的时间机器参加戛纳电影节。NASA非常支持,他们在推特上关注了我
回复好东西,蒂姆
回复我可以捐赠一个旧花园磨边机的引擎给你的时间机器原型,如果它有帮助的话,只要我得到信用....
Mumbrella,我们能清楚地了解一下Optus Clever Buoy项目吗?作为一个可行的产品,它实际上处于什么阶段?
如果它只是在测试和原型阶段,这是我从提交的视频中收集到的,如果它的有效性还没有结论性的结果,它怎么能获得创新奖?
如果它确实有效,那么有人能告诉我那些公布的结果的方向吗?新南威尔士州或澳大利亚海岸的哪些海滩现在正在测试区域之外部署它?
如果它还在测试中,现在给它颁奖是不是有点为时过早?或者我们不在乎事情是否真的有效?
回复+1关于Clever Buoy的澄清-不确定在什么情况下它可以被认为是一个积极的活动。
回复我想补充一句,我认为Clever Buoy是一项伟大的发明,如果它能起作用的话。作为一名冲浪者,我希望它能让我们的海滩更安全。
只是希望看到它不进入奖项,或认可,直到有真正和一致的证据,它是有效的。
回复为什么会有人在乎呢?继续前进。
回复@really
回复嗯,完整性?
你来这儿有五分钟了吗?这是广告。这些都不重要。
回复VML & Y&R再次在争议的聚光灯下。一点也不奇怪。
回复标准VML/Y&R争议。并不感到意外。
回复@really
回复***这些都不重要。****
你还真是存在主义。
+1聪明浮标。很多奖项都颁给了一些似乎不存在的东西,除了一个蓝天的想法。
回复请关注。
回复这不是关于原型阶段和商业化的问题。
黑点是在没有客户许可的情况下输入的-根据文章。
黑点:没有客户许可。
聪明的浮标:“是的”客户许可。
是啊,我周五就会这样…
回复做得好,蒂姆
@Really吗?也许你认为戛纳奖没什么价值,但许多凭借实力获得奖项的广告公司在为新业务颁奖时,会把这作为广告公司展示的一部分。
VML/Y&R已经贬低了戛纳电影节和其他奖项的价值。
不奇怪的是,戛纳电影节并没有取消他们的资格。他们想要参赛作品,很多作品,都要交报名费。如果有人为了参加今年的比赛(并支付相应的费用)而隐瞒真相,他们明年也可以这么做。戛纳不想阻止这一点![编辑:Mumbrella]
回复深入了解一下这些获奖者,是真的还是假的?
回复真的吗?骗局的又一篇章?这场竞选的不诚实程度令人难以置信。并不能拯救生命。可能只花了一大笔钱,拿不到奖。
回复VML让戛纳贬值了?戛纳在这方面做得不错。明年我们会看到多少额外的类别,子类别等等?想向客户炫耀吗?赢得D&AD
回复我们回到这里,有人记得去年在一些丛林报纸上刊登的麦卡的平面广告吗?我们怎么还这么认真?
回复在澳大利亚,不诚实损害了我们当地的产业。跨国机构在最坏的情况下似乎会接受不诚实,在最好的情况下似乎会容忍不诚实,这些不诚实帮助这些企业赢得业务。这提高了他们的排名,提升了他们的品牌,不幸的是还吸引了人才。
但它总是伤害我们在澳大利亚和新西兰的本地企业。我们经常是来自英国、美国等地的创意机构领导的垫脚石,他们来到澳大利亚,知道我们有世界级的人才,但在监管和管理欺骗和不诚实方面没有什么流程或胃口。事实上,我们很喜欢大型创意机构这样做。
由于跨国公司对不诚实行为持欢迎态度,澳大利亚通信委员会和其他地方机构有责任介入,禁止或清除澳大利亚广告业的欺诈机构。
就像恋童癖一样,有创意的骗子不会自己改变自己的行为。他们在一个被接受的社区中运作,就像恋童癖者一样,他们与其他恋童癖者联系,并获得他们的行为是正确的肯定。这个问题是系统性的,在机构负责人被问责之前,这个问题不会停止。
但他们不会被追究责任,他们将继续使用久经考验的反应,无视一切,直到它消失,他们知道媒体最终会继续报道。
蒂姆和他的团队做得好。
VML和Y&R你的沉默就是认罪[编辑:Mumbrella]
杰森·巴克利——你正在做什么来阻止公司的欺骗行为?
回复你是不是把创造性的欺骗等同于恋童癖?!!你怎么了?
回复很明显,他们已经参加了一个骗局,但这个想法也是抄袭了之前在2012年戛纳电影节上获得的一个奖项。
http://www.serviceplan.com/en/.....hosts.html
https://www.youtube.com/watch?v=n4ziZ23FK6c
在我看来,原版也更情绪化。
伤心。行业什么时候能吸取教训?这是令人尴尬的。
回复恋童癖者?好了各位,有个疯子进了房间。该走了。
回复我只是说,当道德素质低下加上群体心态的支持时,很少有人会改变或意识到他们的行为是错误的或冒犯的。
例如,接受贿赂的运动员,像艾迪·奥贝德这样的政客,纳粹和美国的三k党。
欺骗、不诚实或其他反社会行为在这些群体中非常普遍,他们得到了最高层的肯定。换句话说,戛纳奖是对作弊者的终极证明:作弊是可以的。
我想这就像儿童档案奖一样。当他的行为得到许多同龄人的支持,然后得到一个奖励对人类做出贡献的领先机构的认可。如果没有戛纳对骗子的支持,为了利益,骗子可能会消失,毕竟创意人员也是人,他们并不坏,他们只是在一个广泛支持、促进和容忍不诚实的环境中运作。
回复天哪,我觉得你把我比作广告创意真的很无礼。
回复# everyonehasbackedawayslowly becauseyouareobviouslyunhinged
回复很高兴看到Mumbrella再次在该地区倡导卓越的创意,即使这是以牺牲几个恋童癖者的声誉为代价的。
[编辑:Mumbrella]
我们正处于一种可怕的骗局状态,这种骗局显然是由案例研究和“结果”合法化的,每个人都有责任消灭它。尤其是即将到来的Mumbrella颁奖典礼。
回复另一个作弊的年份说:
“例如,接受贿赂的运动员、艾迪·奥贝德(Eddie Obeid)这样的政客、纳粹分子和美国的三k党。
欺骗、不诚实或其他反社会行为在这些群体中非常普遍,他们得到了最高层的肯定。换句话说,戛纳奖是对作弊者的最终证明,作弊是可以的。”
先生,这个行业是世界上唯一一个,最低水平的行业。投资银行是第一名。广告业的道德足迹仅次于广告业。没有人应该感到惊讶。太多的自我,太多的贪婪;你想要什么?
回复成为仅次于投行的第二大不道德行业?
回复不知道这是辩护还是借口。
至少当投资银行家推销他们的原则时,他们是为了赚大钱。
我们把自己的门挡卖掉,换了个一文不值的门挡,还能多赚点钱升职。
认真的,人们,目标更高。