超曲调的让克劳德·瓦达梅广告禁止对女性的暴力说明
广告看门狗捍卫了超调的“威胁”和“暴力”的投诉广告主演Jean-Claude Van Damme。
广告标准社区小组 - 最近重新加入的广告标准委员会 - 表示广告结束时的快乐分辨率不足以减轻早期的暴力,并且在社区对帮派暴力的担忧时,也称赞广告的影响在墨尔本正在升级。
看门狗以前驳回了关于较短电视广告的投诉。然而,竞选(上文)的社交媒体迭代更长,并描绘了一名团伙成员,因为被困的女性看起来像被搁浅的妇女在黑暗的胡同中砸了一辆汽车。
The complaint, which was submitted by Mumbrella’s founder and content director Tim Burrowes, said: “This ad portrays violence and threatening behaviour towards women, with a gang member smashing their car headlight with a baseball bat… I am submitting this complaint because I am curious why it is still available online, despite what seems to be an obvious breach of the guidelines”.
投诉指出,董事会已审议对广告的较短编辑的投诉,但表示,这一扩展编辑“[描绘]女性更威胁的危险情况,而不是先前判决的版本”。
为了回应调查,超曲调表示,广告“不包含暴力行为,也不包含暴力行为”。
尽管存在否认暴力,但该品牌表示,如果有的话,如果有的话,它可以是“在广告中的语境中证明了对戏剧性影响和合同的张力,与团伙最终良性意图”。
然而,考虑到投诉的大多数小组成员认为,这种广告的这种迭代有很大的威胁,并且无法通过Van Damme的不太可能的结果来证明拯救这一天。
“大多数人认为,最后的幸福分辨率是不足以减轻暴力。决定说,虽然这一暴力水平可能与广告的行动电影主题有关,但在道路方援助广告的背景下,暴力水平无关紧要。
“在董事会的观点中,广告确实在宣传的服务的背景下描述了不合理的暴力,并确实违反了代码的第2.3节。”
委员会还考虑了少数民族和帮派的描述,注意到由于关于墨尔本的帮派暴力的新闻,社区关注增加。
董事会表示:“委员会认为广告并没有表明少数群体或者应该形成帮派,而且整体广告并没有描绘任何提出任何特定种族背景的材料会以负面或不恰当的方式行事。总的来说,董事会认为广告在某种方式上没有以歧视或诋毁社区的人或部分的方式描绘或描绘了群体,种族,国籍,性别,年龄,性偏好,宗教,残疾,精神疾病或政治信仰。“
因此,董事会发现超调广告未违反守则的第2.1节,与种族的歧视或诽谤有关。
超曲调表示,它正在修改广告以响应裁决。
取出这对被砸碎的汽车拍摄,这没关系。它仍然是一个令人震惊的糟糕点,完全浪费时间,金钱和人类潜力。但很好。
回复蒂姆,我想知道,会寻求禁止一个描绘对男人暴力的广告吗?
哦等等,不,我没有。当然你不会。
顺便说一句,它只描绘了对汽车的暴力行为。
少数民族的成员威胁到妇女。如果只是他们是白人,那么我们都可以同意这是一个重要的广告。甚至更好,一个踢屁股女人会来拯救一天,因为所有动作英雄都是女性,你不知道吗?
回复网站搜索(如果不是谷歌)有时可以成为你的朋友://www.schreinerei-thome.com/menacing- athreatening-ad-condemned-ad-watchdog-using-domestic-violience-men-sell-hearing-aids-452371.
(我猜你指的是覆盖这些故事的羊毛耳,因为你的询问被判决到蒂姆而不是作者,Vivienne?)
回复正确决定禁止这件轮胎。它清楚地表明了一个由一家团伙的无责任个人的暴力恐吓。然后通过戏剧的决议接受这种暴力。
回复我所看到的是另一个TVC推广使用名人和一个故事的企业。不再少。保姆州和监管的PC再次罢工。
回复应该被禁止只是为了SOOOO糟糕!
回复我想知道特许经营者的想法是什么?他们有他们的强制营销贡献,以这种方式吹来。可怕的品牌工作,可怕的沟通,甚至不是一个体面的CTA。
回复应禁止原子能机构和营销团队!
这不会做任何无法减少对妇女的暴力和暴力。他们真的认为这会有所帮助吗?难以置信的。
回复这就是为什么喜剧演员,乐队和其他艺人不会打扰这里的原因。
哪个机构落后于令人震惊的超曲调广告 - 你可以让他们解释他们的目标市场(蓝领和工作舱白人男性吗?),如果投诉正在推动在线广告观点?整个竞选似乎只是在褪色的80年代动作明星,皮革和偶尔的塑料女性,偶尔,实际汽车和力学。
回复