Avenue C推出“完全透明的媒体机构”
随着围绕全球大型媒体代理机构数字购买行为的辩论继续升温,一群前控股公司员工成立了一个独立代理机构,他们声称这将是一个“完全透明的”独立代理机构。
C大道将由前IPG Mediabrands集团运营业务总监雨果•卡特隆(Hugo Cutrone)和Ansible Australia前客户咨询和合伙业务主管威廉•查普曼(William Chapman)运营。
除了提供代理服务,Avenue C还提供帮助品牌审查现有代理机构的表现,并检查合同,以确保这些合同不是写给代理机构而不是客户的。
总部位于悉尼的机构提供的第三项服务将帮助品牌开发技术。
“C大道是由一群前控股集团高管创立的,他们对建立一个完全透明的媒体机构有着统一的热情,通过精确规划、精明的投资和测量和优化的分析方法来实现商业目标,”C大道的网站上写道。
“我们的目标是确保您投资于媒体的每一美元正在为您的业务推动最大的可能结果,每次”该网站“增加。
在IPG Mediabrands的一次重大重组中,首席运营官丹•约翰斯和其他三名高管离职,卡托尼于上月离开了这家公司。
前集团运营业务总监于2015年4月加入该机构,任职两年多。
在加入IPG之前,卡托尼在2015年离开UM担任集团董事后,担任Ensemble Australia的客户咨询管理合伙人7个月。
查普曼还于去年9月离开移动和科技公司Ansible Australia,此前他在该职位上工作了近两年。
在他在Ansible的Stint之前,Chapman是一年瓦尔登农场的品牌营销总监。
C大道是它的代理服务:
- 端到端媒体管理,包括策划、谈判、实施、优化和衡量;
- 选择广告技术平台,确保所选平台最适合您的业务;
- 对数据堆栈选择的端到端咨询或管理,以实现精确媒体传递
其媒体咨询公司提供的清单如下:
- 咨询和审查您的代理团队,以确保团队的结构能够实现您的业务目标。
- 咨询和审查您的代理计划,购买和性能的各级媒体投资。
- 咨询和审查你的代理合同,以确保他们是围绕你的商业目标,而不是他们的。
卡楚内并不是第一个离开Mediabrands、推出帮助客户在数字媒体购买的黑暗世界中穿行的广告公司高管。前IPG Mediabrands技术主管安德鲁·休斯(Andrew Hughes)此后创办了“独立、透明和不可知论”的咨询公司Louder which有助于“由于许多景观中具有严重利益冲突的利益相关者,营销人员获得世界的中性视图”。
卡托内和查普曼都告诉姆布雷拉,现在就公开讨论成立该机构还为时过早。
好运的小伙子
回复媒体机构提供审核客户与其他媒体机构合同是否合适的服务?
这没什么问题。
回复优秀的新闻。Slingshot经常感到孤独是这个市场的独立和完全透明的媒体机构9年。有一些公司可能很高兴。
回复你会发现Mindbox自2000年以来一直在这样做。
回复首先:
我记得安德鲁•休斯(Andrew Hughes)过去曾把透明度的故事标榜为只执行解决方案的科技企业。
我注意到他们现在购买媒体,他们总是说这代表着利益冲突。啧啧啧
其次:
为什么要信任C大道的员工,他们都曾担任过不透明的角色(根据法律原因由姆布雷拉编辑)。
这种跳上透明化的潮流是如此的无聊和可预测。
当他们在围栏的另一边沉默时,所有这些诚实和诚信的先驱都在哪里,在围栏的另一边沉默。
集中营卫队的比喻突然打开健身俱乐部来思考......
我现在能看到这样的广告:“贝尔根-贝尔森:以人为本”。
回复类似的集中营看守.....先生/女士,你是个世界级的笨蛋。
回复雨果,威尔-恭喜你,祝你好运。我相信你会飞起来的!
和……@ # whatrubbish
“首先,我记得安德鲁•休斯(Andrew Hughes)过去曾把透明度的故事说成是一家只实施解决方案的科技企业。我注意到他们现在购买媒体,他们总是说这代表着利益冲突。图坦卡蒙法老”
你在接下来的评论中使用的措辞很可怕,让我震惊。
只需纠正你的断言——大声地向客户提供以下内容;(注意,这是所有的服务…)
- 咨询
——部署
——业务流程外包
我们支持客户的需求和供应方面,我们的部署能力在平台上进行,通常以下面的方式;
a)客户拥有自己的直接平台许可证(各种技术,不仅仅是媒体购买技术)或
B)客户有一个媒体机构或管理服务提供商,谁提供他们的所有技术堆栈或
c)那些需要更大的公司提供平台的人,我们会这样做——作为一个独立的、数据孤岛的、客户拥有的座位。这个客户完全可以使用购买技术,他们可以通过这个解决方案购买媒体,也可以选择利用更响亮的出版商关系,或者像很多人做的那样,他们可以直接与出版商打交道。
在任何时候,“价值”或“回扣”或任何激励,作为我们在客户或更响亮的平台上的工作的结果,应该立即转换为服务时间积分。
我不相信,在任何时候,更响亮的声明,“购买媒体”是利益冲突-我们已经在另一方面非常直言不讳;
-由第三方支付报酬而不向客户申报
-用客户的钱交易,却不分享价值
——一般来说,提高或套利技术或服务的价格。
更响亮的定位是确保客户在没有秘密付款的情况下获得独立和客观的服务。
正如我之前在回应关于姆布雷拉的另一个评论时所说的;透明的商业模式是我从2001年至2006年在英国运营的一种模式,对我们来说并不是“新”的。我为这里的另一位评论者喝彩——科尔布斯,他继续为透明度而战。我们赞同他们所说的这一信息。
胜过,并将继续成为服务业务,并以完全负责任的每小时或努力汇编。我们提供的事实:我们提供的一些客户与平台,他们*购买媒体是通过我们的出版商关系提供与全球机构集团的技术率相当的技术汇率,为客户提供更多价值。
我们认为这是做生意的正确方式,我们不断增长的客户群似乎也证实了这种精神。
保持信心,
安德鲁
如果您希望进一步讨论它,我可以通过我们的网站上的联系形式以上链接。
回复很好地放了安德鲁。不是你需要澄清你的立场。正如你所说,你们对透明度和客户报酬的立场来说是非常的声音。你在市场上做了很棒的工作......保持良好的斗争。
回复只有一个词可以形容你,笨蛋
回复这些人是伟大的经营者,真正了解他们的东西,期待看到大的事情!
回复男孩们好运!最好的两个!
回复两个非常聪明的家伙。所有最好的!
回复传说好运!
回复从悉尼的小媒体机构的客户开始,他们声称为他们的客户获得了最好的价格!告诉他们要媒体收据!你会被新业务淹没。
回复祝你们好运,更多的独立人士是件好事
回复祝你好运伙计们。如果你找到的人才有明确的方向,成功是必然的。跳上。
回复