Time Out创始人:依赖用户生成的内容会导致网站沦为垃圾
Time Out创始人托尼•埃利奥特(Tony Elliott)抨击竞争对手的“狗屎”网站，称它们提供的产品过于肤浅，过于依赖用户生成的内容。
这位全球Time Out集团的主席在访问澳大利亚时告诉Mumbrella编辑蒂姆·巴罗斯:
“Time Out区别于所有其他网站和其他印刷品的关键在于，我们很好地处理信息。
世界上到处都是垃圾网站，这些网站都是愚蠢的feed和用户生成的内容，质量非常肤浅。”
埃利奥特还预测，该品牌有一天将没有印刷版，目前该品牌在全球范围内直接出版和特许经营。
时间大约四年前在澳大利亚推出，最初在悉尼，但现在在墨尔本有很强的影响力，并计划进军其他城市。
Linkedin
“Time Out区别于所有其他网站和其他印刷品的关键在于，我们很好地处理信息。”
“所有其他网站和所有其他印刷的东西”。我都不知道《Time Out》是史上最好的杂志，可能得开始认真读了。
回复没有用户生成内容为我的新web 3.0集成在线众包用户生成的多层次交易的一天网站?
Sheeeet。我的社交媒体顾问告诉我，用户生成内容是未来的趋势!
哦。我只打算花20万美元在我的新病毒式营销活动上，它整合了社交媒体功能........
回复《Time Out》很适合托尼·埃利奥特或我父母这个年纪的人，也就是非常古老的人
我用的是Concrete Playground和2000。他们的作者实际上了解他们所谈论的城市。
回复我以为暂停是巧克力棒.....
回复这家伙没有意识到纯粹的用户生成网站(主要是论坛;大部分是垃圾内容)和混合或适度的用户生成网站。
我们的两个网站都有大量的用户提交的文章(例如，每月400多篇)，但问题是，我们会调整和编辑所有的帖子，以确保高质量。
告诉我你能分辨出用户提交的内容和专业内容之间的区别http://www.lostateminor.com/?
我们从观众那里获得了很多精彩的内容。
《怒吼》也是如此http://www.theroar.com.au/我们每月发布超过200篇来自粉丝的文章。
关键在于你如何调节和控制内容的质量。
回复伙计，你对网络的无知和愚蠢就像那些运行Timeout Australia的白痴一样!
消失
回复这太夸张了!这本杂志还不错，但《Time Out》在网上受到了重创。
回复他说得有道理。信息的呈现和可访问性是高质量的，阅读起来也很有趣。
回复它打败了那些狂热的伪文化博主所发布的废话，打败了那些缺乏想象力的报纸生活方式版块，这些版块每隔几个月就会在新主题耗尽后重复出现。
如果我们依赖于阅读那些浮起的艺术风格的生活方式/时尚/文化杂志，我们仍然会有这样的印象:周末喝咖啡唯一酷的地方是坐在邦迪市中心涂鸦墙旁边的牛奶箱上。
…并不是说我让出版物告诉我去哪里买咖啡.....
让我猜猜，他是英国人?
回复他认为用户生成的网站都是狗屎，真是大错特错。意识到写作能力不等于内容质量，为观众打开了一个全新的未开发的信息财富。
阅读一些体育用户生成的网站，这些网站由从事一项运动40年以上的老兵撰写的文章组成，他们告诉我，他们的信息不比记者的差，记者花了一周时间研究他们的故事。
用户生成内容是未来的发展方向。看看美国的主要出版商(CBS, ABC等)与UG网站的内容协议。对他们来说，这是一座金矿。比如拥有一个无限的记者库，他们对所有话题都有多年的内部知识。
这可能就是为什么Ten买了The Roar的股票。
回复他所说的这些“重量级文化”人物是谁?
此外，我刚刚查看了Time Out Sydney，没有看到任何他们所谓的冠军小活动。必威可以一次提200万吗
也许，托尼·艾略特是在表达他对Time Out的看法，而不是澳大利亚人对它的看法——没有文化遗产，基本上在这里没有名声。
题外话:Time Out的目标市场是谁?一切都是灰色的。
回复他需要休息一下，恢复理智!
回复听起来好像有人意识到他们的商业模式是“狗屎”。
回复你知道吗，世界上到处都是狗屁网站?
回复我只希望他能有一件体面的衬衫!
回复好点!如果你看起来像个小丑，你就不会被认真对待!!!!!
回复让我们搅拌这锅锅，让蒂姆获得更多的页面印象。
你知道托尼是对的——从在许多网站上看到的可恶的匿名UGC(通常带有未公开的兴趣)，到员工在TripAdvisor上写关于自己酒店的明显的“很棒的食品和饮料”文章(“astroturfing”现在在英国和美国是非法的)，再到在数千家餐厅网站上肤浅的“我认为这非常好”无用和不合格的评论。大多数UGC都是毫无价值的，甚至连不印它的纸都不值。
出版商喜欢UGC，因为它是免费的/便宜的(有成百上千的候选人想要为自己赢得越来越少的付费新闻工作)，但主要是因为它创造了更多的页面印象来销售。大多数用户在大多数情况下都会跳过阅读。@Zac -如果编辑适当调节，它会很有趣。
《Time Out Australia》在网上遭到重创?
这就是我们正在谈论的那种愚蠢的UGC——悉尼iPhone应用10月，墨尔本站点11月，墨尔本iPhone应用紧随之后，阿德莱德、布里斯班和珀斯测试站点2月，新的澳大利亚测试主页昨天，悉尼下个月将使用新代码。99%经过审计的库存被蓝筹广告商高度重视，直到3月底都已经售罄。
我们在酒吧里喝得酩酊大醉，在线下庆祝。
回复…但实际上，数字化并不是“用户生成内容”的新现象(它还被称为“媒体2.0”吗?)最近我都快跟不上了)。对讲电台已经做了30年了!这种媒介很大程度上仍然是单音节的、装腔作势的夸夸其谈。公平地说，这家伙是对的，他谈论的大多数网站基本上都是垃圾....
回复朱利安-托尼是不对的。全f#-king停止
他的观点是错误的，过时了，而且是只有出版业人才会说的那种愚蠢的话。
你和托尼错过的是，不是每个人都想被低薪和过度炒作的暂停作家告诉该做什么，该去哪里。相反，他们想成为内容的创造者，他们想与网站和其他读者互动。这是一个交流的循环，而不是印刷公司试图带到数字世界的单向交流模式。
至于那些使用UGC来创造页面印象的网站。当然了。上次我检查了这就是你在线赚钱的方式——你创建一个社区，他们在你的网站上移动，你在这个社区里卖广告。
但这些UGC网站和超时之间的真正区别在于盈利能力。你可以随心所欲，但他们的商业模式比你的要有利可图得多。在网络世界中，没有人会支付与双页广告同等的费用。
将你的写作团队削减一半，打开UGC的大门，找一些有在线经验的销售人员，你可能就有机会了。
请不要在你的商业模式行不通的时候，喋喋不休地说什么推出iphone应用(这是2009年吗?
回复我不会说印刷已经“死了”(尽管一些对媒体有着巨大利益的数字人士可能会在这个网站上说)。我手头没有确切的数据，但仍有300万澳大利亚人每周六购买一份报纸，我们仍然是世界上纸质杂志最贪婪的消费者。数字/消费者/广告商/收入是任何数字财产都无法企及的。到那时，大多数人消费的大部分媒体都是数字化的，你所拥护的ipad、平板电脑、互联网和kindle将和Beta视频一样重要。我们都将通过默多克家族植入我们大脑的电脑芯片阅读《火星日报》!
回复我无法形容这让我有多沮丧和失望。
我曾经把TimeOut视为一个出版机构。但这是纯粹的老派出版，运用老派思维。这太令人沮丧了，因为它太偏离重点了。
这表明，那些高层对数字和UGC内容给出版机构带来的角色、创新、机遇和挑战一无所知。
如果这就是TimeOut今天所说的，那他们真是太落后了。这是悲哀的事情。
TimeOut可以选择创新和挑战。但他们选择了安全和传统。
所以我只能说，最后，不管悲伤与否——一分耕耘一分收获。
回复@Keef
我没说印刷术已经死了。远非如此。垃圾杂志正在被淘汰，只有最好的才能长期生存。
我的观点是，印刷媒体和在线媒体是非常不同的，它们需要不同的商业模式和不同的思维。
回复托尼·艾略特的信息在Youtube上呈现给你，价值超过百代唱片公司成立3年的价值。
回复为什么有人会相信这种线上/线下的废话，谁在乎呢。我只想要REV!
回复朱利安,
你们《Time Out》的人一直在谈论你们的应用好像你们真的参与了它的开发。
这和去年我手机上的Time Out London应用完全一样。把你的内容放进去肯定花了你很长时间。
把它拿去颁奖就好像它是在这里开发的有点像个笑话，不是吗?
此外，你所列举的“成就”也并不引人注目。你采用全球品牌指导方针，然后在获得许可的情况下在新市场推广。伙计，这没什么创新的。
《Time Out》的模式已经过时了，你们拼命地想要与时俱进，但却完全没有达到目的。
相反，它只是一个俗气的、努力的品牌，根本不知道到底发生了什么。
再说一次，这对我的父母来说是一个很好的网站，但不适合二三十岁的人。
回复@GN
如果这是真的，我同意你的观点:看看Time Out London上的测试版“My Time Out”——它使用Facebook连接，为用户在网站上创建个人页面来管理自己——我可以向我的朋友展示我喜欢的餐馆，我要参加的活动，当某个特定区域新开了一家小时装店时，我会收到自动通知。必威可以一次提200万吗
http://www.timeout.com/user/10001704/feed/
@RB
当然，一些用户生成内容的网站可以赚到美元，但我们在这里谈论的是内容的权威。《肮脏的哈里》说:“观点就像混蛋一样，每个人都有一个。”每个人都有一本，但并不值得一读。当然也有例外，但托尼是对的——有很多肤浅的UGC网站。
大量UGC可以与坐在沙发上的肥胖体育迷对着澳大利亚板球队大喊大叫相比较。他尖叫着他可以做得更好，他也相信这一点。但他没有花时间学习或练习这些技能，所以让他代表澳大利亚参加板球比赛是没有意义的。
我想杰弗里·科尔这周在马戏团讲过他的故事。虽然这次我没有看到他，但他谈到了他所见证的一个趋势——年轻的网络用户对UGC感到兴奋，因为他们认为这比专业制作的内容更可靠——但随着他们年龄的增长，他们会意识到同龄人不一定会说话权威。
@Anna
让我们继续讨论UGC。这里有很多创新。我们的应用程序和Time Out London的应用程序都是在萨里山开发的，我们当时在新闻稿中说过它们很相似:
http://www.timeoutsydney.com.a.....ne_App.PDF
我们不只是入围奖项，我们还是AIMIA最佳移动产品或服务的决赛选手。颁奖典礼上见。
回复朱利安,
回复MyTimeOut可能是TimeOut的一个有趣而闪亮的新工具，但我认为这不是创新或挑战。用数字术语来说，这是大约两年前的情况。但我认为你必须从某个地方开始，所以当你在做这件事的时候，你能不能请你改善用户体验，这需要大量的工作!
@Julian
“内容的权威”是另一个你的英国老朋友一定告诉过你的观点。它的老学校印刷人们谈论。
在数字世界中，它只是不能转化为收入和盈利能力，而你的P和L现在正在告诉你这一点。
帮你自己一个忙，问问几家媒体代理商他们在追求什么，为什么他们上一季度把一半的预算转移到facebook上。
我想安娜想说的是，把你们的脑袋缩进去，坚持你们所知道的，而不是数字世界。
回复请留意新的混凝土游乐场。未来几周，我们将在澳大利亚和新西兰的几个城市推出Facebook Connect服务，并将进一步拓展Facebook Connect服务。
我期待着听到你对这是多么“狗屎”的想法，朱利安。
回复谷歌的新媒体时代算法更新。
“如果你依赖第三方来充实你的网站，那就别指望从搜索引擎那里得到任何帮助。”
http://www.nma.co.uk/3024123.article
回复