美国是在谷歌在一个巨大的反垄断案例。它可以改变面对在线搜索
凯瑟琳•坎普探讨了针对谷歌的反垄断行动在这个crossposting从对话中。
美国司法部(DoJ)已提交一份反垄断起诉谷歌非法垄断。部门说,谷歌的行为损害了竞争和消费者,并减少新的创新型企业发展和竞争的能力。
这是最重要的垄断情况下在美国自1998年以来,当美国司法部针对微软的诉讼。
有可能当前程序,考虑到他们的时机,是出于政治动机。美国总统唐纳德·特朗普和其他共和党人一再表达了的视图谷歌是歧视保守信仰。
但是,即使民主党候选人乔·拜登当选总统,这一行动对谷歌不太可能消失。
谷歌的影响,如果法院规则,最终可能是戏剧性的。美国司法部副检察长,瑞安海岸,拒绝排除寻求订单打破科技巨头,说“没有什么是不可能了”。
谷歌的垄断权力
谷歌的经济实力已经不是秘密。世界各地的监管机构,包括在欧盟,正在调查该公司的行为和行动在竞争,消费者和隐私法。
美国司法部长威廉·巴尔说,新的司法部的行动:
[…]打击谷歌的核心控制数以百万计的美国消费者在互联网上,广告商,小企业和企业家受制于一个非法的垄断。
具体地说,美国司法部声称谷歌是非法的垄断市场在线搜索和搜索广告(广告出现在搜索结果)。
美国司法部称,谷歌的美国市场份额大约是:
- 通用搜索服务市场的88%
- 搜索广告市场的70%。
然而,拿着主导地位不是违法的。公司可以享有主导地位,甚至完全垄断,只要它不这样做,通过非法手段。
所以谷歌涉嫌做错了什么?
美国司法部的主要抱怨是谷歌进入了几个“排他的协议”,保护其垄断权力阻碍竞争从竞争对手和潜在的竞争对手)。排除协议交易限制的能力至少一方应对其他玩家。
美国司法部说,谷歌每年花费数十亿美元:
- 与苹果长期协议,需要默认搜索引擎谷歌苹果的Safari浏览器
- 竞争的搜索服务的排他性协议,禁止预装某些移动设备制造商和分销商
- 安排,迫使某些移动设备制造商和分销商预装谷歌搜索应用程序在移动设备上的黄金地段,让他们undeletable,而全然不顾消费者的偏好
- 利用垄断利润为其搜索引擎设备购买优惠待遇,web浏览器和其他搜索访问点。
美国司法部声称这些协议已经创建了一个“垄断的连续和自我强化的循环”在网络搜索和搜索广告市场(依赖于谷歌在网络搜索领域的主导地位)。
谷歌回应法院的行动描述为“严重缺陷”。在一个博客它说:
[…]人使用谷歌,因为他们不需要,他们因为他们选择使用它。
它还表示,用户可以自由切换到其他搜索引擎。
但即使这在技术上是正确的,谷歌的协议预装,默认设置,给它一个实质性的优惠待遇优于竞争对手。
确实有这种事当谷歌是“免费”?
谷歌提供的服务世界各地的巨大价值,并没有直接的财务成本的用户。说,“免费”服务仍然可以造成伤害。
据美国司法部,通过限制竞争谷歌了搜索用户,部分“通过减少搜索的质量(包括隐私等维度、数据保护、消费者数据)和使用”。这是一个重要的认识到,价格不是最重要的。
这种说法背后的逻辑是,其他搜索引擎更好地跟踪记录隐私,如DuckDuckGo,否则可能会比他们更成功。
或者框架的另一种方式,谷歌可能会对隐私积极竞争,而不是涉嫌将privacy-degrading条款强加给它的用户。
DuckDuckGo说它不收集或分享个人信息的用户。在上面
如果操作成功会发生什么?
如果谷歌被发现违反了禁止垄断下美国谢尔曼法,它可能会面临大量的罚款和赔偿。
但也许更多的关于谷歌的前景将是美国司法部试图打破谷歌的各种业务。
谷歌拥有一系列非常成功的服务,包括谷歌搜索,谷歌Chrome, Android操作系统,许多广告技术(“广告技术”)服务。谷歌的立场和对数据的访问在一个业务可以说是给它的其他企业的优势。
十一个共和党从各种美国总检察长分别加入了诉讼,可以寻求补救措施。
作用短期内不会有重大影响,。谷歌的律师估计的情况只会在美国地区法院哥伦比亚特区的一年。
我们的竞争监管机构能做笔记吗?
谷歌可能违反澳大利亚滥用市场力量的法律在2010年竞争和消费者行为,如果从事的行为涉嫌通过美国司法部对澳大利亚市场有影响。
作为2019年的一部分数字平台查询,澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)说,谷歌拥有大量市场力量在通用搜索和搜索广告市场在澳大利亚。它有一个市场约95%的份额。
如果这是真的,这将对谷歌从事任何非法行为,大大减少竞争在市场(或有这样做的目的或可能影响)。这可能包括进入排除影响澳大利亚市场的协议。
到目前为止,ACCC已经两次了针对谷歌的程序,声称它误导了用户如何收集和使用他们的数据。这也是调查谷歌和Facebook的行为,特别是在数字广告市场,作为它的一部分广告技术调查。
虽然澳大利亚的消费者监督机构可能观望诉讼谷歌如何在美国和欧盟,最近司法部的行动可能会鼓励ACCC的任何行动可能会考虑根据澳大利亚法律滥用市场支配力。
