时代适合他，但他却离他而去:艾伦·琼斯的收音机时代走到了尽头
琼斯为“奋斗街头”的人们辩护，并以威吓和欺凌的风格，对澳大利亚的公共生活和媒体格局产生了巨大的影响。但最终，丹尼斯·穆勒(Denis Muller)在《对话》(the Conversation)的这篇交叉文章中认为，进步超过了顶峰。
时间终于找到了艾伦·琼斯。时间是用年来衡量的，而不是用社会和态度变化来衡量的。
值得注意的是，他的怀旧、欺凌和反动政治配方——所有这些都以咆哮和恐吓的风格传达出来——在今天和他在广播事业的整个35年里一样成功。
AAP /克里斯Durston
在竞争激烈的悉尼早餐广播市场上获得226个收视率就是证明。
和权力。前总理约翰·霍华德，在致敬中说在他33年的从政生涯中，琼斯是最有影响力的电台播音员。
21世纪初，琼斯曾一度是新南威尔士州内阁成员。2001年，当鲍勃·卡尔总理即将任命迈克尔·科斯塔为新的警察部长时，他叫科斯塔去找琼斯在他家和他讨论治安政策。
就在一年前，琼斯刚刚从所谓的cash-for-comment调查。的调查发现他和其他对谈主持人从大公司那里拿钱来宣扬他们的美德，同时让它看起来像是他们自己诚实地持有的观点。
然而在几周内，琼斯就为霍华德主持了一场活动。霍华德当时是澳大利亚总理，已经成为广播公司节目中的常客。
这引发了一个问题，为什么?
问题的答案有很多，但其中一个问题比其他问题更为重要:经济混乱在社会某些阶层造成的恐惧和怨恨气氛，以及伊斯兰原教旨主义的兴起对安全构成的威胁。
2006年，澳大利亚研究所生产克莱夫·汉密尔顿的一篇网络论文根据罗伊·摩根研究公司(Roy Morgan Research)的大量人口统计和态度数据，描述了琼斯听众的特征。
调查显示，琼斯的观众主要来自中低收入阶层的老一辈。他的听众比其他澳大利亚人更笃信宗教，在社会上更保守，更可能相信澳大利亚人生活的基本价值观正受到威胁，更可能支持异性恋家庭，在这种家庭中，孩子受到管教，并被教育要尊重权威。据报道，他们的安全感也不如以前。
如果我们反思一下自琼斯1985年开始他的广播事业以来社会的结构性变化，就可能明白，像这样的听众可能会觉得琼斯的菜谱很有吸引力。
上世纪80年代末，霍克-基廷政府将澳大利亚经济开放给全球竞争。许多制造业岗位流失到海外。蓝领工人，许多只接受过一项工作的培训，突然间陷入了经济困境。
的澳大利亚统计局报道1993年3月，澳大利亚的长期失业人数达到前所未有的36.6万人，占失业人口的38%。上一个峰值(占总失业率的31%)发生在1984年2月。年龄较大的男性尤其受这一趋势的影响。
没有人问过他们是否认为这是一项好政策。他们觉得自己被剥夺了公民权，他们的不满情绪以各种方式表现出来:不喜欢亚洲人，蔑视土著居民，最近又害怕伊斯兰教和寻求庇护者。
在随后的几十年里，许多社会研究都发现了这些态度。一个例子是墨尔本大学社会公平研究所的一份报告2016年对寻求庇护者的态度。
报告指出，许多支撑对寻求庇护者态度的恐惧和怨恨，与上世纪90年代中期波琳•汉森(Pauline Hanson)的单一国家党(One Nation party)崛起背后的恐惧和怨恨相似。
1996年，霍华德承诺要让澳大利亚人感到“放松和舒适”，这被证明是一个成功的竞选策略。在他担任总理的11年里，霍华德一直是琼斯节目的固定成员。
这是共生的。琼斯所说的生活在“奋斗街”的人们成了“霍华德的战士”。
2007年陆克文(Kevin Rudd)以气候变化为竞选重点，旨在让澳大利亚人感到一丝放松和舒适。
琼斯准确无误地解读了这句话，并成为了一个无情的气候否认者，向面临生存威胁的观众提供了他自己的安慰版本，而科学对这种威胁既无可辩驳又不可理解。
2019年8月，正是在气候变化问题上，琼斯向斯科特·莫里森发出了臭名昭著的请求，他应该这么做往喉咙里塞一只袜子新西兰总理杰辛达·阿德恩。
有权势的女性常常是他的目标。2011年，他提议将时任总理茱莉亚•吉拉德(Julia Gillard)下海，装进糠袋里，这也是因为他对吉拉德政府的气候变化政策感到愤怒。
这句话也许能引起年长观众的共鸣，也许不能，但无论如何，他们仍然忠于他。
他被指控种族主义，特别是在对待中东人和穆斯林方面。
2009年，新南威尔士州行政裁决法庭发现琼斯在2005年4月的直播评论中“煽动对黎巴嫩穆斯林的仇恨、严重蔑视和严重嘲笑”。
他称他们为“害虫”，“强奸和掠夺接纳他们的国家”。
这些侮辱是在悉尼种族关系紧张的时候被释放出来的克罗纳骚乱一周后，中东长相的男子与英澳籍救生员发生冲突，引发了暴力报复。
在过去的50年里，多元文化主义和女权主义是推动澳大利亚社会变革最持久的两股力量。琼斯一直是反对这两种做法的积极分子。再加上经济混乱和恐怖主义的威胁，他们重塑了澳大利亚社会的轮廓。
时代适合他，但在许多基本方面，时间也与他擦肩而过。
在社交媒体的新力量的推动下，他的爆发最近引发了社会和商业上的反弹，这在几年前是不可想象的。
对于他后来的雇主，九娱乐公司，他是高风险的．阿德恩遇袭后，19家大广告商从他的节目中撤出，而就在几个月前花费了375万美元的名誉损害赔偿金在一场毫无根据、无情的运动中，他把2011年格兰瑟姆(Grantham)洪水造成12人死亡的责任归咎于一家采石场主。
在他与Nine的合同即将到期之际，他退休了，这可能并非巧合。
再见，告别过去——早该如此。
未验证用户ID。
很有说服力的是，琼斯引用的受众人口统计数据也反映了美国的特朗普和英国脱欧的情况。吸引和利用那些(导致)对不可避免的人口和社会变化感到不安的人的策略，通常代表他人达到政治目的。
未验证用户ID。
琼斯被卡尔和其他被吓倒的人赋予了权力。霍华德为什么给他这么多爱?因为他推广的主题经常与霍华德的喜好相吻合。事实上，琼斯的听众很少，而且他对他们感恩戴德，而不是反过来。
琼斯给我们的教训是，要忽视这些噪音制造者，领导者要尝试一点领导力。
未验证用户ID。
艾伦·琼斯怎么可能在电台收视率上名列前茅，却让时间从他身边溜走呢?这是一个很容易从一个渐进的、批判的视角得出的结论。事实是，标准和期望已经支离破碎，明显有很大影响力的人群(年龄较大，但也具有经济和文化多样性)仍然受到他的吸引，但他的语言在今天高度敏感的政治方言中已不再被接受。忽视这一点就是忽视了我们国家很大一部分人口是由婴儿潮一代或更多的人组成的。
此外，在没有实际证据的情况下，断定他的退休“可能”与广告抵制有关，这对于一个本应主张新闻业发展的人来说是相当可笑的。当然，对艾伦·琼斯的暂时抵制对广告收入造成了冲击，但他已经79岁了，还经历了几次严重的手术。因为后者是琼斯的个人原因，没有任何有形的东西可以反驳这一点，在这一点上断言相反是愚蠢的。
最后，改写凯文07的历史，是吗?陆克文以霍华德2.0的形象上台，提供了新鲜的面孔，用他自己的话说，“财政保守主义”——听起来相当放松和舒适。关于气候变化的辩论在大选后展开，甚至霍华德当时也随口同意实施排放交易计划。旨在让澳大利亚人感到放松和舒适。
如果这位作者想批评琼斯，那就请便吧。然而，这篇文章把自己定位为琼斯的真相来源，这是有点罕见的，讽刺的是，在论证中有同样的裂缝和错误，这是经常适用于他的。相反，这是最基本的政治诽谤。
未验证用户ID。