估计：主流和社交媒体的价格是多少支付在国会大厦发生的事情？

有一定的电视时刻永远留在我身边。

1981年汇率赢得了欧洲歌剧歌曲比赛。从学校回家并在1986年到达挑战者航天飞机灾害。看到Gareth Southgate在欧元96欧元的德国人致正于德国人。从午餐进入医院医生杂志新闻室寻找everyone crowded around an old TV, just as the plane hit the second tower in 2001. Watching Kevin Rudd’s apology for the Stolen Generations in the B&T newsroom in 2008. Staying indoors all day on a holiday in Noosa in 2016 while streaming the BBC’s Brexit coverage on an iPhone.

现在，看着CNN锚试图保持控制，因为他们叙述了西方民主最危险的时刻将在我们的任何一生中发生。希望。

美国国会大厦的阵风将是世界上社交媒体平台枢纽的未来的支点。在未来几个月，对过去的行为将会考虑，以及未来的社交媒体监管。而传统媒体也将有难题回答。

让我们从Twitter开始。他们知道。他们绝对了解。他们知道如果他们继续向唐纳德特朗普的平台提供危险消毒蔓延的真正风险。因此，Twitter无法将特朗普的账户暂停1,461天总统的账户。

当她试图进入扬声器的大堂时，拍摄的骚乱者散落的骚乱者们，是拍摄的骚乱。一旦她被发现，她自己的Twitter简介的屏幕截图开始流传。在很大程度上，从唐纳德特朗普和他的冲锋队员的转发。当一个人讽刺地把它放在讽刺意味的是，那天：“我们怎么可能知道谁激进了她的谁？”贫穷的女人真正没有意识到她是一个恐怖主义而不是她相信自己的爱国者。

甚至在特朗普上台之前，推特就做出了选择。作为一个社交媒体平台，它已经失去了相关性。回到2016年，它正在衰落，被Facebook和Instagram所取代。相反，这里成了谈论电视和政治的地方。

当他使他的选择渠道时，特朗普缝合了Twitter，右转进入社交网的中间。无论多么冒犯，如何不诚实，多么特朗普突破了Twitter的规则，他成为平台发动机的重要组成部分。杰克罗西向下的权力使得商业模式的好处使得允许特朗普继续服用的风险成为风险。目前在Twitter上工作一定很难感到难得很困难。

当然，这不仅仅是推特。这也是主流媒体。

在我谈到党派媒体之前，有必要考虑一下，是什么真正把特朗普带到了权力的舞台上，是他驾驭(用行话来说)赢得媒体的能力。当他还是一个候选人的时候，他仅仅凭借他令人发指、令人厌恶的行为就比其他任何共和党候选人赢得了更多的媒体自由报道。

主流媒体知道他对巴拉克奥巴马没有出生的狂热声称，或者希拉里克林顿与她的电子邮件协议参与犯罪活动，是废话。但它也有义务涵盖它。特朗普将主流媒体转化为一个工具，即使媒体叫他出局，也要仍然致力于他的利益。

在大多数情况下，媒体从未弄清楚最负责治疗特朗普的方式。他想要的扩增是他所拥有的。即便在他的任期里，当主要新闻网络开始专门标记他的窗口时，他仍然被放大。每当他在推特上扔一个新的炸弹时，他就可以继续前进。

当然，有党派媒体，最符合福克斯新闻（新闻公司姐妹公司Fox Corp的一部分），也是一个全新的自由派新闻网站生态系统。传统媒体数字中断的许多不受欢迎的副作用之一是广告支持的媒体正在努力。相反，新出现的模型是订阅媒体。良性地，这可以被视为Netflix效应 - 人们愿意为他们想要的东西支付。但它扰乱了涉及新闻的公正媒体的传统。福克斯新闻的商业模式，或者来到澳大利亚的Sky News，甚至是新闻公司的地铁论文，是关于为观众提供服务。有一个小但忠诚的观众，天空新闻观众希望看到艾伦琼斯和罗文院长。由于沉睡的巨人所组织的抵制，你不会看到他们的节目中的许多广告，但这不是主要的商业模式 - 这是关于支付观众。

有风险附加到这一点。作为詹姆斯·默多克（James Murdoch）在去年8月辞去新闻公司辞去的新闻公司，告诉金融时报（1月17日 - 订阅所需）：

“损害是深远的。对国会大厦的洗劫证明了我们认为危险的事情确实非常非常危险。那些向受众传播谎言的媒体释放出了潜伏的、无法控制的力量，这些力量将会伴随我们很多年。我希望那些以前认为没有那么危险的人现在明白了，并停止这样做。”

这是一个反馈循环。

在过去的几个月里，Twitter已经成为一个令人讨厌的地方，包括在澳大利亚。我们不可能知道这是因为算法改变了以促进极性，还是推特的澳大利亚超级用户的行为改变了。

试着在Twitter上关注一些政治性的东西，比如insider或Q&A。针对屏幕上那些人的尖酸刻薄已经成为常态。许多左翼人士似乎讨厌“内部人士”的大卫•斯皮尔斯，因为他曾为天空新闻工作(在天空新闻变得激进之前)。而那些右翼人士似乎讨厌他，因为他们认为美国广播公司过于左倾。

八月后，我屏蔽了两个推文，几乎同时使用＃insiders hashtag发布。'Speers在访谈中糟糕。这是令人震惊的糟糕的电视，'发布了Matt Reddin。同时，杰克鹌鹑发布：'David Speers今天早上做了一件辉煌的工作。

重要的是要记住，Twitter不是社会代理。如果是，我认为新闻没有希望剩下。最近几个月，至少在我的Twitter算法中，已经看到了Twitterati，看似鄙视所有主流记者和新闻。

在墨尔本锁定期间和之后，它变得更糟。Rachel Baxendale，Victorian Corp的政治记者，澳大利亚澳大利亚成为许多人在Twitter上为她在维多利亚时代的丹尼尔安德鲁斯举办的日常新闻发布会上的表演而成为仇恨的人物。从一段距离来看，这很难辨别出多少是因为在旨在挑起反应的故意挑衅问题的新闻发布会上粗暴和翻滚的观众不熟悉，特别是在反复推动未给出的答案时。但感知是Baxendale的进一步发展，作为反对安德鲁斯的政治运动的一部分。#dictatordan或#istandwithdan。这是你的选择。

但再次，支持安德鲁斯转移到真正讨厌的东西。任何记者，无论他们在努力的出版物，如果他们以任何方式受到维多利亚时代的政府Covid政策的挑战，都会受到攻击。当守护记者试图研究本周边境变化的居民的人类故事时，他们在甚至发表任何事情之前被丹斯坦斯袭击。

关于一个被困在边境困难的女性的ABC文章完全无情的'这是她自己的错的评论。所以这对夫妇的故事所以迷失在内陆和几乎死于试图遵守边境规则。

And whenever journalists, even those who weren’t directly involved in the stories tried to call out the behaviour, the answer would be thrown back as as some gatekeeping version of ‘Unless you went through the Victorian lockdown you can’t possibly understand’, along with some sort of comment about how journalists have a glass jaw when anybody dares call out their profession.

但对于记者和新闻业来说，这是一个难题。如果澳大利亚最活跃的推特用户可信的话，信任已经消失了。不仅是天空新闻、先驱太阳报、信使邮报和每日电讯报等最具党派色彩的媒体，也包括整个新闻业。有很多人认为《九报》的报纸也被右翼占领了。现在一个严重争论观点文章(是的,我想在圣诞节的说客的帕内尔麦吉尼斯获得金棕榈奖空间认为,格拉迪斯Berejiklian应该更受欢迎比Jacinda Ardern)不再会是无辜的调试的办公桌上的糟糕的一天,而成年人度假,相反，它被认为是董事长彼得·科斯特洛执掌这家公司的标志。

如果这种不信任至少部分是值得的，我会奇怪。新闻从来没有纯粹。总是有议程的所有者。但总的来说，ethos是为了提出诚实的问题，并尽量贴近真相。但我们正在走向一个整体的时代，媒体大部分是一个基于给予特定观众他们想要听到的东西的商业模式，而不是他们应该听到的。社交媒体通过算法进行它 - 观看一个YouTube平地球视频，您将显示出更多的内容 - 并且编辑通过本能进行编辑。问题是，它是违反了未说明的协议 - 记者能够询问有机问题并享受特权的访问，因为它们公平地代表公众。但一旦他们停止这样做，他们也不应该失去特权吗？甚至更糟糕，失去信任。

澳大利亚的媒体致力于创造一个创造一个环境迈克尔麦考克萨克宣布“事实有时会争议”的环境的责任，以防御同事的反科学Covid废话，而不是被嘲笑城镇？

这让我回到了在国会大厦的袭击。关于整个局面的最奇怪的事情是，在暴徒中很多人真的以为他们是好人。他们注意到的电视网络，以及他们读取的推文以及他们访问的网站，加强了该观点。他们认为他们正在帮助阻止选举的盗窃。如果你认为你是Baddie，你不会为自己停下来或活着。

这提出了主流媒体在特朗普周围最困难的问题。选举前很久，他电报他要索赔选民欺诈。被告知的人和包括媒体的人知道这是废话。然而，除了试图揭幕时，他们还继续放大他的索赔。他们最大的错误是对待那些索赔，就像他相信他们自己一样。在他的最后几天，他可能已经很生气，说服自己，但在选举活动的早期，这只是一个愤世嫉俗的线。媒体落在帮助他放大它。

Facebook也不能幸免。QAnon阴谋论的兴起在很大程度上要归功于Facebook。在首都叛乱发生后的几个小时里，值得注意的是，Facebook被用来放大不真实的说法，即整件事都是反法组织的煽动者所为。仍有很多特朗普的支持者真心认为整件事是一个圈套。这还是在我们讨论Facebook如何成为俄罗斯干预的工具之前，而俄罗斯可能在一开始就帮助特朗普当选。

但是来自第四次庄园的微小银衬里。右翼社交媒体网站Parler因新社而堕落。Tech评论员卡拉斯威三州以某种方式得到了Parler的首席执行官John Matze来到她的播客甚至在围城的时候。Matze是如此的愚蠢以至于很明显这个网站不是由一个有信念的人经营的，或者是半个大脑。一旦亚马逊网络服务(Amazon Web Services)听到了它的声音，它当然就不得不切断与它的联系。

但在拜登执政的头几个月里，还有很多事情要做。这将对澳大利亚的社交媒体环境产生很多影响，

政治的右侧和左侧的感觉不舒服，即获得言论自由的人是私人大型技术平台。这意味着规定。过去几天已经是另一个不可能忽视的迹象，他们太强大了。这意味着反竞争性分手压力只会变得更大。

第230节 - 1996年美国立法保护科技平台免受其内容的法律责任 - 肯定会面临最严重的威胁。虽然这是美国法律，但鉴于这些是所有基于美国的网站，它也将为澳大利亚直接敲门顿。

澳大利亚的遗址可能还有另一个后果。谷歌和Facebook正准备与澳大利亚政府就ACCC新闻媒体讨价还价规则的立法开战。这可能是一场他们认为无法应对的额外前线的战争。

很长一段时间，平台与政客有很多，因为这是一个复杂的主题（他们有很多付出良好的长袍家）。那天改变了那些政治家们担心自己的生活的那一天，因为杀死他们的暴徒被大型技术被激活了解。这对思想着眼了。

这里希望和平的就职典礼。

这是周六本周最佳电子邮件的编辑版。