真正的丑陋真相

嘿,米盖尔,你时间编辑在Oz电影Blogathon我托管在黑暗的习惯。

我已经联系你的文章。也许你愿意一起玩的。细节通过下面的链接:

http://darkhabits.blogspot.com.....athon.html

用户ID不验证。

问题不在于“电影”我们做回收的人才放在大坝的事情。我把责任推到代理和导演们,人们需要更广泛的比尼达寻找新的,新鲜人才行业的乱伦的圈子,让观众觉得土里土气的局外人。

用户ID不验证。

昨天自己读完这篇专栏,我怀疑这正是作者的多刺的反应是防范当她指责当地的评论家和业内人士过于防守。在你指责主流媒体是狭隘的和过时的观点,也许你应该重新评估自己的。虽然它可能是真的,有一个在当地产业转变,这一点也在报纸专栏,现在还需要一段时间的变化真正渗透到观众。我个人认为的一些更珍贵的人物奥兹电影需要停止抱怨,把众所周知的芯片从肩上,开始抓住一些这种反馈和见解的下巴。这是唯一的方法任何类型的业务变得可行

用户ID不验证。

我想知道有多少澳洲电影反对者看到球…是非常不公平的。我们每年15部电影,总是几好。美国一年挣2000左右),只有4或5大的一年。其次——除了我自己的黑暗故事十空和丹Krige西部郊区,动物王国是唯一的其他郊区的黑暗的戏剧在过去的五年里,我能想到的,(你能说出更多的…吗?因为我认为它的一个完整的制造,我们只会让黑暗郊区的故事。我不认为我们让他们多)和AK正走向奥斯卡奖的领土。哦,也许广场更惊悚片,但在美国销售很好,并得到了好评如潮,这里了。在过去的五年里我们取得了罗铺盖就像我也爱你,肯尼,战争电影像可可达BH60——我们让大片像澳大利亚和明天当战争开始了。我们取得了类型电影像亲人一样,狼溪——国际Co-pro像毛主席最后的舞者,最近树. .艺术片喜剧电影的十个独木舟,幸运的英里,我们甚至使动画像快乐的大脚和成功快乐的大脚2和最近的猫头鹰GA 'HOOLS…柏林等其他商业成功赢得了黑色的气球,我的意思是,我们做一个巨大的各种各样的不同的电影,和总是有,但写ups似乎显示(不只是来自Sarrah),所有的我们都是荒凉的小电影,它只是不真实的。 I would suggest that most of the naysayers don’t bother with Aussie films and therefore don’t have a firm grasp on what we make at all… Thirdly – If we didn’t make dark films sometimes we wouldn’t have australian classics like THE BOYS, WAKE IN FRIGHT, CHOPPER, ANIMAL KINGDOM, GHOSTS OF THE CIVIL DEAD, RABBIT PROOF FENCE, THE YEAR MY VOICE BROKE, SHINE. As a filmmaker who is learning, it’s a tough country to please and I think the media have played a large part in this. When we have a dog, we make a point of destroying it in the media… if America make a dog it just slides under the radar. Of course all our films are not brilliant, and of course not all will make money, that’s the business and really is a moot point. We have a long way to go to win back the trust of the public, and that starts with public relations, media and our marketing budgets. As an actor in over 50 Australian productions, I understand that.. but let’s not make sweeping statements about an industry that is so easy to kick when it is down. This is the kind of attitude that guarantees all of our filmmaking and acting talent head overseas never to return. Just remember, while we all sit and celebrate their success, that they all got their start in these horrible little Aussie productions.

这不是抱怨。我们可以打,现在我们已经把他们永远。但是怎么不能指望大打出手时没有被纠正错误的。我同样有权攻击他们的懒惰和错误的工作,就像它们是我的。

所以把它。测试你的真知识,然后写点东西没有猎物的最小公分母(令人沮丧的,小的,荒凉的)新闻。

叫五十步笑百步?

AFI获奖演员——安东尼·海斯

用户ID不验证。

我不关心电影的主题——我只关心它履行其生产潜力的故事。

如果一个电影预算为500万美元+ P / a,使300000美元,大多数时候制片人去“发现其利基观众”,继续无视。

我们一直没能问的严重问题在前期制作。

越小的故事&概念-小观众因此越小预算。

我们似乎不理解,这就是为什么我们会永远乳儿政府teet。

我们需要多样化的产业。这意味着商业和小众电影,互相支撑。

我们真正需要的是一个合适的剧本撰写行业,但不幸的是我们的工作在这方面有些停滞不前。

用户ID不验证。

安东尼,我认为你做一些好点。但在旋转,熟悉澳洲的借口(美国产生大量的衣服),你可以俯瞰纯粹数学的利害关系:一个行业可以用相当多的炸弹只要至少每年几成功的票房。良好的行业是一个包括艺术和商业的标题。在这个国家,似乎我们只做一个。真的是被误导的一些记者认为情况?很多人厌倦的,内部和外部的产业,将请求与你不同。懒惰的新闻吗?抱歉,但它更像是懒惰的电影制作。

用户ID不验证。

为什么不叫他们电影和停止称他们为澳大利亚电影吗?谁在乎电影是哪个国家生产的,没有必要强调其国籍了。许多作品出资并由多个公司和船员来自多个国家。当一个美国电影释放我们称它为美国电影吗?不,我们把它叫做电影。这就是一切。只是一个电影。只是电影。

用户ID不验证。

瑞安,我完全理解你所说的在数学方面,我认为你会发现那些有数学的成功在我的列表中。肯尼700万1下轧机。明天当战争开始于700万年在这里。动物王国在500万年,狼溪售价超过600万美国、快乐的大脚1 & 2…。我在哪里停止? ?你选择了什么我最后的评论的一部分掠过来证明你的观点。我们有2500万人口与3亿年在美国我们的票房不会反映. .,我们不能将与美国竞争营销预算这里…他们是我们年度电影投资总额超过一个大的美国电影。我们根本无法与大量的公交候车亭与海报和电视广告在自由空气每天电视玩美国电影。这是不可能的。 We also don’t make 100 or 200 million dollar movies here, we cap most of them at an average of 5 million, so we aren’t even in their league. So it’s not the fault of the film makers, its as you say a mathematical problem… and that problem is hardly something a poor little aussie film or a filmmaker can overcome. Why can’t we just be happy with our successes and stop brutilising people who are adding cultural significance to our screens. We certainly aren’t all rolling around in mansions for our troubles, we do it because we believe in our local industry and we are damn proud of it. I mean if we hand over our cinema screens and our radio stations and our TV stations to any more US content then we will be swimming in someone elses culture more than we already are. My point being, it’s an almost impossible task to beat the overwhelming odds in this country where box office is concerned unless we make films like AUSTRALIA which had a budget of 200 million dollars. But no first time director or producer will be just handed 200 million without first making a few smaller films. You don’t just hand 200 million to an amateur. So the young filmmakers need to start somewhere and unfortunately that is with low budget films that are achievable in that budgetary realm. People forget that I think. And look, sure it’s an expensive trial and error burden for the Australian Government, but so are our hospitals, childcare facilities and any other essential issues. And I believe that art and the preservation of our culture, and the training of our film professionals so that we may still have our own voice somewhere buried deep under the overseas onslaught – is something that I believe in wholly with all my heart. We are so quick to jump on the bandwagon of our big starts that make it overseas, but we certainly threw a lot of mud at them while they were trying to emerge here at home in the humble beginnings. And let me tell you, those people, and I know a lot of them, don’t forget that. That’s why they hardly return. We don’t complain much for the amount of rubbish aimed at us I think. We just quietly go about our business in the hope that one day, you and other general public will like what we do and it will connect with an audience. We all want to be proud of our achievements, we all want to back a winner.. but flogging a dead horse isn’t productive, encouraging or a becoming trait in a human being. I love this film industry, and I’m proud of the people I know in it who dedicate their entire lives to it for very little financial return. I’ll be proud to show my kids the diversity of voices in this country through its filmmaking and I hope they do the same.

用户ID不验证。

是的楞次,我们现在开始这样做。这有很多与电影制作人与政府机构讨论有限公司——生产问题。我认为这就是为什么有更多的“电影”的形式,而不是“澳洲的电影”

用户ID不验证。

原始的电视电影没有具体提及任何条critises。Sarrah Le Marquand甚至看电影吗?

用户ID不验证。

安东尼我不认为有人指责导演,因为他们没有获得数百万美元的预算。和没有人期待相同的数百万美元的票房回报mega-marketed夫妇所享受的美国电影。无论是公众还是媒体一样愚蠢。给他们一个小信贷。关键是有一个真正的缺乏商业驱动脚本和故事在这里。我们不是在谈论特殊效果,超级明星或大预算——固体,不装腔作势的故事,旨在娱乐。
之前,你不可避免地再次叫我失望,你让我问如果它曾经想到的建设性的批评当地产业不仅仅是一个卑鄙手段贬低那些工作吗?的人表示希望看到我们当地商业采用更多的主流方法是每一位热爱澳大利亚电影你的重要性和可行性。每一点。我认为你会发现这些观点也共享很多船员和其他业内人士在这个国家。但谁能责怪他们不说话时的那种反应他们得到了什么?可悲的辩护者仍远超过那些准备积极参与讨论如何改善当地的场景。

用户ID不验证。

瑞安…。说得好

用户ID不验证。

嗨,瑞安。好点。但成功的主流电影列表的一部分我现在重申了两次没适合你的“商业”类别。我只是列出它们。我整个的观点是:我们所做的这些电影。如果你回到我原来的观点,正是我说的。我们确实让他们。那么你的观点是什么呢?这些记者的重点是什么?他们并不都是商业成功的电影,但这是不可能的。 Good on you for wanting to see more films a success, I want that too. But to say we don’t make them is a fabrication. I just listed them for you twice. I don’t mind healthy debate about the state of our industry, in fact I encourage it. That’s why I’m writing these comments, to engage. But also its easy to sit in the shadows and complain about something without actually doing anything to solve the issue yourself. I assume then you go to all the Screen Aus meetings, and you lobby the politicians and you engage first hand with writers and directors in a constructive manner in order to assist the industry? As my father always said – You can sit around all day and complain about something, or you can do something about it.

用户ID不验证。

在哪里导演把电影形式是谁?这个问题应该问。在这个国家大多数人制作电影通过电影学校系统,只拍的一种电影。电影学校必须烧毁和被遗弃和相机给盲人。是时候鼓励艺术家鲁莽和不负责任的,因为他们会发现更好的图像。看一块像三只瞎老鼠和思考的人。我们需要这样的不负责任。他妈的这一切的人的态度。有一个类似的充满活力的眼睛和精神Cassavetes。没有人看到它但没有人看到最好的电影。

用户ID不验证。

并不是所有的电影需要文化意义。我们可以没有一点有趣的电影。在一天结束的时候这将永远不会发生的行业和国家太小和重大挫折是政府参与创意阶段,法规,限制我们从一开始。美国电影产业是由主要multicorporations甚至它有一个狗吃狗的世界看什么发生在米高梅为例。在幕后看在电影制作过程中,有问题。我从经验中可以这样说,因为我工作上很多特性和电视剧在过去的几年里。人们害怕给强烈的想法的机会。我们生活在一个非常保守的时间目前由于某种原因在澳大利亚和反映在我们的艺术在社会各阶层,这是澳大利亚之前,我们总是看其他地方在我们的后院。然后我们有成功就像肯尼直升机或AK然后呢?那之后他们做了什么? Andrew Dominik took 10 years to get Chopper up and he battled for that film the entire time against funding bodies and so forth. All these successful local films, why didnt the powers support them and the industry and help to keep the momentum going and work with them to create more? Because you have to go all the way back to the start again and start the battle all over again with every project. Where is the motivation in that. In the end it always comes down to who can put up with the most bullshit. I would put up with the bullshit more if the insentives was there to motivate me. You can understand why everyone bolts overseas to work. The industry there respects its professionals not just for being an actor or director but for being a writer or a designer as well as all fields in the industry. We need to support the writers and the creatives at the ideas stage and take a chance isnt that the Aussie attitude to ‘have a bloody good go at it’.

用户ID不验证。

楞次的确和马克斯…优秀的想法吧!完全正确。

用户ID不验证。

这是相同的安东尼·海斯曾说过,从动物界分离下腹部,腹部是无耻的商业和水龙头熟练地进入流行文化”?我想现在适合你突然捍卫这种特性是商业。
的一些评论在这里都很有见地,他们揭示为什么很多导演似乎与更广泛的公众。

用户ID不验证。

问题是模型…有太多的强调票房和流行对影院上映。黑暗,戏剧性的原始影片,像“十空”,有一些棱镜的恐怖和中产阶级工作,应该为电视,这项技术有有效和便宜。电视在这个国家应该训练场地的作家、制片人、导演和演员的发展和实践的技能需要提前向电影媒介。问题是,电视,这个非常重要的媒介已经被人不仅不理解媒介关于创建质量戏剧或喜剧的力量,他们没有真正的兴趣中画一个薪水之外,如果他们做了. .为什么这么可怕?如果他们医院,他们会被解雇杀害了观众与无聊。付费电视和SBS正试图阻止“洞察力和味道”从“兑现出身低微的运行自由空气和Neo中产阶级保守派运行ABC…答案是电视电影的问题,直到我们修复的老一套模式电视在这个国家,我们将继续把路当中穿插着奇怪的成功故事,. .这只不过是一个产业在最好的情况下,试图穿自己的豪宅。
我认为大多数电影人在这个国家分享安东尼的热情. .他不是一个人在想“保护文化”,使质量娱乐…或螺栓海外发展事业。这样做有什么问题吗?
在这个国家我们有很长的路要有成熟的专业制作者理解文字,这个故事,在页面上创建的戏剧是我们需要投资很大一部分我们的纳税人的钱,开始生产高质量的剧本从作家的激情和独到的见解,可以告诉全球的故事有一个全球的吸引力,我们可能会发现我们有无数的产品质量一年到头在各种类型的…
马死了安东尼和是的很多人生气的想踢它…问题是那些捍卫热情的自大狂妄嗅鼻子的槽…巧合导致饥饿的穷人的客观起草的想法可以娱乐观众。
Lez-Film学校没有问题. .可能进入一个发现,我认为过去10 - 15年的教育在他们关于创建高质量的剧本已经缺乏. .AFTRS正在积极尝试改变这…可惜VCA没有加强板和仍然集中在纯粹的表达。
问题是不同的…访问作家大大需要资金给. .尽快开始…和写作的工艺需要坐在导演愿景…作家。

用户ID不验证。

是的马特·安东尼·海斯。和动物王国是一个成功的喜欢与否。它利用熟练地进入流行文化不像腹部,但是一个成功的黑色电影。动物王国是一个成功,因为它是一个优秀的电影。如果你都这样就不会在第一位,因为它是郊区和黑暗。我还说,如果你想引用我在上下文孤立在一次采访中我也说了,都有自己的位置,这是我的点。为什么我们不能让各种电影? ? ?如果每个人都知道这意味着成功和商业不是每一个电影是?每一次交易都是在企业界失败安全吗?还是每个行业有自己的失败和成功? I think they might. No one is denying we can all grow and learn, just as no filmmaker deliberately sets out to make a bomb of a movie. You learn from it, you pick yourself up, and you try again with a renewed perspective. I mean I was in my 20’s when I made TEN EMPTY. I don’t regret making it, I could have made it better, and I wouldn’t tell that story now that I am older, but I also made sure the budget was in line with the type of story I was telling. We made it for 1.2 million.

我认为吉姆在方面有一些非常优秀的分写在这个国家的文化和电视作为一个训练场地。n吉姆电视的想法很好,但是就像你说的,我不能看电视变得不很快“中道”。他们不经常冒险,但幸运的是Foxtel似乎正在改变这一点在过去的五年。这种讨论是建设性和考虑。但回到原文…它只是错误的指责澳大利亚电影产业的只有压抑,黑暗的电影。因为我们是等其他地方。不是多产。

用户ID不验证。

如果有人不相信质量写作的力量…去看《社交网络》. .或者唐人街,两个聪明的“热门产品”,能够利用和尊重的导演与编剧的远景,质量铸造和一切紧随其后。在这个国家生产商感到他们能够认识到一位才华横溢的或商业生产写在一个距. .或一个页面简介…肯定这个方法可以剔除糟粕产品的大量存在…任何人都可以写一个剧本,拍电影是一个很好的概念…这一致的重量未实现个人内在的创造性才智也增加了动脉阻塞的电影融资机构…有太多人想要品位和不够的要做的作业…剧本可能是世界上最被创造性的艺术形式,由于这…大多数人觉得他们“可以尝试”。而且应该. .但这淘金热120页的纯粹表达一些好的在数学层面…但也等量的坏…生产者愿意与承诺作家建立关系有各种各样的想法,遍布各种类型和一个真正的激情的工艺领域之外的个人表达…这些生产商是薄在这个国家…很薄…可能有少数的。编剧真正的激情,爱和耐力的感觉写的模糊的工艺是薄在地上…但是如果我们增加工艺的开发资金的数量写. .更有才华的作家可能一步. .或者只是不放弃。我见过很多人才下降和自我中心的crud生存. .甚至繁荣。这是去内脏见证。
也. .机会是,如果你资助机构提交一个脚本,该脚本将读取另一个更成熟的作家的工资资助机构…这个系统只是充满了缺陷和利益冲突。从哪里开始解决这个烂摊子?

用户ID不验证。

我同意很多人在这个行业太防御和从来没有真正认真解决的根本原因为什么我们不能创造一个可持续发展的电影产业。

我听说每一个理由和借口在阳光下在过去的10年。玛格丽特彭慕兰(和许多其他人)指责观众,人们说我们没有提供足够的资金,可怜的脚本写作,这并不是什么你知道这是谁你知道…等等。

我写了一篇博客文章中最后几年SPAA会议题为“澳大利亚电影能赚钱”,在我试图打破澳大利亚电影的一些主要原因不赚钱,最终与观众和为什么我们不能创造一个可持续发展的产业。这些是电影的四个主要原因未达到显著观众:

1。制片人根本不在乎是否这部电影达到了显著的观众。
2。电影制片人产生低于目标读者的期望。
3所示。制片人制作一部电影,将满足目标读者的期望,但他们要么销售不佳,错误的观众,或者太晚或上述所有。
4所示。制片人未能开发或优化他们的根据在哪里以及如何分配计划目标受众消费内容和分布的现实机会为他们的特定的电影。

在这里阅读全文http://www.spaaconferencenetwo.....make-money

我还写了另一篇文章题为“未来的电影:抓住控制六大支柱电影的灵感来自一篇我读通过Ted希望(21克)。我试图概述,简单制作电影与更大的预算是失踪的点和制片人和电影制作人过于挑的去影院上映。他们必须多想今天不同的电影制作和发行3 - 5年前相比。我还包括一个案例研究超自然现象以及如何这15美元k电影继续让全世界180美元。

在这里阅读全文http://www.spaaconferencenetwo.....ars-cinema

用户ID不验证。

“为什么我们不能制作各种各样的电影? ? ?“你问。

这不是原来的电视带来的问题文章吗?安东尼,我想你和一些多怎么打开你谴责可能看法一致多一点你想承认的。

用户ID不验证。

瑞安,你没赶上极其多样化的电影我已经列出,然后反复提到在这个线程。参数是-

记者——“嘿,澳洲的电影社区!为什么我们只会让黑暗郊区戏剧在这个国家?”

安东尼-嘿记者。试试这些尺寸。我也爱你,肯尼,可可达希尔60下,澳大利亚,明天当战争开始了。亲人,狼溪,银行,毛主席最后的舞者,这棵树,十独木舟,动物王国,卢,黑色的气球,等待,直升机,幸运的英里,嘿嘿ESTHER BLUEBURGER,快乐的大脚,快乐的大脚2中,直升机,GA的猫头鹰'HOOLS…我应该继续吗?因为我看过大部分澳洲电影. .看看巴里布,垂死挣扎,男孩回来了,麸皮熔炼的天,明亮的恒星,DAYBREAKERS,骑马,查理和靴子,仙人掌,玛丽和马克斯,幸运的国家,两个拳头一个心,石头兄弟,9.99,助手,我知道去年夏天你得分多少分,三只瞎老鼠…。我应该还教育你的最近被释放或资助呢?女孩看不见,红色山,不用说,蓝宝石…”

这些电影你能说你有多少人见过瑞安吗?或者你只是投机?

你能,只是出于好奇,这些都分解成流派,并把一个明星所有的“暗郊区剧”?只是为了好玩。

导致我们做出这些电影。和神话,我们只会让黑暗剧是消息不灵通的。当然,我们让他们有时,每一个国家。但它们是澳大利亚电影景观的一部分,不是全部的总和。

我也想要一个成功的电影产业伴侣。我也讨厌看到糟糕的电影。我讨厌它当他们没有成功的票房。但问题当然不在我们的电影石板的多样性。

用户ID不验证。

马丁,非常有建设性的想法。我同意你的观点。这是一个非常复杂的场景。慢慢地,我认为这是提高通过你的通知和集中观察。

现在我需要去做一些工作。我累了

用户ID不验证。

看起来这是一个正在进行的讨论一般的澳大利亚文化,因为它是关于澳大利亚电影产业和澳大利亚作为多元化创意文化与许多不同形式的创造性表达。
但也许可以考虑在体育方面的事情
花了多长时间Collingwood赢得总决赛……20年
在这段时间里,有这么多钱花在团队没有赢得圣GF AFL的圣杯,支持者失去信心了吗?没有. .支持者,反对者、竞争对手和记者听到他们的意见. .团队试图开发出更多的人才,花更多的钱在这个过程中,同时发展中品牌Collingwood现在是一个团队数量AFL…现在我不是一个AFL的支持者。虽然我很欣赏游戏. .为什么谈到电影. .或者艺术在这个国家是艺术行业的标签下被一些奇怪的“知识分子”的女巫控制…我的意思是这个“un-intelligenstia”什么相反的?
此外,《社交网络》作为“我们为什么不拍电影?”在这个国家称之为:给一位才华横溢的澳大利亚生产商获得5000万美元+和世界前五位董事之一. .与世界上最好的编剧之一结合一个伟大的演员等等…,澳大利亚“团队”可能会使一些社交网络的口径,或者你可能会蔓延,5000万美元在众多的项目和开发多个职业
. .做一些新闻Sarrah Le Marquand . .让博客的发言和我一样。

用户ID不验证。

它是关于血腥这样的时间我们讨论。做好所有的争论,到目前为止这是一个公平的讨论。安东尼,很好使用你自己的声音在这个讨论中,我们没有看到与你的经历很多人使用他们的声音在这个国家。

我以为是什么说漫长和艰难的之前我自己的14美元。这个国家毫无疑问非常有才华的演员,工作人员,作家和导演。我们在每一个电视节目,看看同样的每一部电影,每一个奖项。就像看男孩俱乐部在晚宴上。然而,不时地我们看到一线希望通过站在自己的两只脚。这些闪亮的恒星不能挂在电影节,旅游世界各地,甚至从他们的真正的工作需要时间去澳大利亚屏幕被拒绝。其多年的持久性、激情和决心让他们相信有一天他们也会产生很大的电影他们是骄傲的。不幸的是,在这个国家有一个等级。

1。如果杂志的一个编辑器(抱歉绝对爱动物王国,并认为大卫Michod真的是一个很好的人才和人会打破一些沉重的壁垒造就伟大的电影,但是,他也有他的朋友的帮助。朋友喜欢男孩蓝色的舌头总是出现在同一个杂志,他用来编辑(如果),奖项显示似乎庆祝一定多(ifawards)和一个行业,认为蓝色的舌头是他们一直想要儿子。我知道大部分的人在蓝色的舌头和我爱的电影,但我也知道政治参与澳洲的行业。有时是很棒的机会给那些有相同的愿望和需求。我知道这听起来有点foo-pa我有去这些家伙,但在过去的几年里变得明显,几件事与他们已经到位,其他人甚至不能梦想。所以相对于媒体和评论家等,我发现很多时候记者的照顾自己。大卫,爱动物王国,我想本Mendelson给了他职业生涯的表现! ! !

当我小的时候,我喜欢澳洲的电影,以至于我不能停止购买他们尽快出来(视频)。认为疯狂的麦克斯与16毫米,强烈的口音,真正的专家sheela小子和热的!(必须加疯狂的麦克斯今天我孩子看马克斯·马克斯电影他们之前从未见过的)。这些天我认为澳洲的电影几乎是一样的。不同的是现在,我知道血腥很难让电影在这个国家。我仍然购买每一个澳洲的电影,(除非它有保罗•霍根)和知道制片人必须经历很多心痛的电影。我看电影像亚历山德拉的项目,在希尔60,动物王国,巴里布,Van Diemans土地,兔子证明栅栏,直升机,十独木舟,参孙和Delila知道他们都有一些共同点。他们都是用激情首先,没有钱,让他们的钱的可能性。我提到的这些电影是刚从美国大片一样好。年代如果不是更好,但我们继续包自己的因为我们被教导要通过媒体。

我最后的电影致敬,是第一个澳洲Doco票房2008年,卖完了几次DVD和不断打在电缆在澳大利亚和新西兰,最近开始在俄罗斯的电缆。也是关于特性的一部分GDAY美国在2月在美国…这是最终版本。BUUUUT,我还一分钱。我的经销商不给我发票,屏幕澳大利亚海外推动它不像其他电影的男孩俱乐部,但我这样做为生。为什么?因为我喜欢电影,我想告诉伟大的故事。

我的电影出来时我让人们去电影院在澳大利亚看到doco在电影院,它有一个10分钟的起立鼓掌的观众2000人挤在悉尼电影节,在世界各地赢得许多大奖,国际一流的电影制作人认为这是一个杰作。但我没有一分钱了。这不是成功的海外报道,因为它没有男孩俱乐部得到成圣丹斯电影节或手杖等。因此,尽管我的经销商不付钱,我资助的身体不听我的电话和我的电影有17 x 35毫米印在我的车库,因为我的经销商要烧死他们,为一些保罗•霍根的废话,我花了过去两年在学校上学的孩子谈论种族歧视,世界领导人像达赖喇嘛西藏人被杀的不公正在奥运会,这是大学人聚集在电影院我说Skype在大屏幕上世界各地的电影后,现在我前往美国最大安全囚犯谈论种族歧视在监狱,所有这一切,甚至有赏金在我头上的三k党试图得到一个消息和食物在餐桌上为我的妻子和四个孩子,然后我看电影节目(一个我一生中最自豪的时刻我爱显示)有我的电影被称为Laiden ! ! !我叔叔死的时候那部电影,我失去了我的家,当我正在世界各地的电影,每次电影戏剧总是赢得最佳影片。但大卫的电影节目认为这是Laiden。

我总是为一些批评,但他甚至看。我一直非常幸运与大多数人在媒体上给它4或5星。但是在澳大利亚我们有这种神奇的能力杀死一个电影纯粹因为它是澳大利亚人。媒体不应该返回一个电影因为它是澳大利亚但它确实不应该把它比作美国或任何其他国家。

责任是基于我们的资助机构。我们资助的身体为什么不花更多的时间在床上和我们的作家,新导演,新生产商、分销商。为什么?因为他们相信他们知道澳大利亚观众想看到的东西。事实是他们没有。他们继续娃娃的钱配偶和阻止新人,因为他们不知道如何改变态度。他们不知道如何与导演沟通,他们不知道如何信任和尊重。他们看到的是所有的钱为他们和他们的笔友。

好吧,我说胡话。我想人们认为我们有黑暗的电影的最大原因是,因为信不信由你,黑暗的电影更便宜。我不知道为什么很多人抱怨我们黑暗的电影。但实际上,我认为我们需要更多的人。真正的真实的人的故事。在这个时代,我们甚至不向陌生人问好传递我们在街上,以防冒犯他们。我们作家想要尖叫,呕吐在政治上正确但不能因为我们的机构仍然认为澳大利亚电影要拍。

一些我最喜欢的电影的真正的新西兰。它们中的大多数都是被告知真实的人的故事。然后我们得到电影就像糖果,直升机,巴里布希尔60下,犯罪集团等,都以自己的方式黑暗而且独特的美丽。真实的。最好是讲故事。我们只需要保持泵出新的人才。不是相同的人才同样的演员和工作人员。看看我们过去十年的电视剧。一旦一个戏剧停止另一个弹出相同的演员! ! ! ! !

我认为值得一提的另一件事是,大多数作家我已经把他们的脚本等希望他们的想法。那很酷,但我如何选择当屏幕澳大利亚和我的经销商不能支付我自己的电影,我花了8年,252000美元自己的钱,不被支持吗?现在大多数电影都写,由同一个人…为什么?因为我们不能做任何其他方式吗?我敢打赌,批评者忘记。那么容易回答,让我们屏幕澳大利亚支付独特的期权价格和新脚本。

完成了。解决了。

ps -安东尼,你已经做了一些很棒的工作在过去的几年里。恭喜。

pps -我拍摄4电影在美国在接下来的6个月用石板预算总额45000000美元一线演员和工作人员(试图挤很多澳大利亚人我能)如何? ? ? ?因为我想,我被要求。但屏幕澳大利亚仍然不听我的电话。任何人看到有什么问题吗?现在让我们看看谁批评我是政治不正确。来吧我很适应它。

用户ID不验证。

Sarrah Le Marquand认为澳大利亚电影荒凉的电影没有人想看到。

莎拉。如果你是一个女人和你走进房间,根据你的逻辑你显然是丑陋的,因为你有一个聪明的意见。但这是意见值得倾听吗?在《每日电讯报》副主编…嗯…不,谢谢。

Vanify公平认为澳大利亚电影呈现出一派欣欣向荣的景象。你听说过吗?这是一个杂志的销售在整个世界。

真正的遗憾是我们必须去世界各地的必须听。

但实际上我们如何能真正衡量一个澳大利亚电影的成功?只是在澳洲的票房?英国和法国不衡量他们的电影的成功。如果一个电影可以做得很好,在海外市场竞争我认为这是一个巨大的成功。花几天时间去或任何其他在戛纳电影市场,你会看到。

安东尼指出,反复,这样做有许多澳洲的电影。

所以莎拉,面对它,我们神奇的电影。要去适应它。时,得到一个纸袋。

如果你感兴趣,如果我是一个女人,我也不要美丽或聪明。

用户ID不验证。

马特·诺曼:同意你说的一切。和你是对的,这是一个争论我们需要——即使这是一个邪恶的记者(提示可怕的音乐)开始

斯科特:对不起伴侣但我刚刚阅读你的评论两次,我不明白你的意思

安东尼·海斯:我承认我还没有看到你提到的每一个电影,但我确实的看到尽可能多的澳大利亚电影。这有点羞愧的评论这样的论坛往往会变得有点与评论者指责其他评论者的骂战没有见过任何地方的东西。正如我之前所说,这场辩论的一方总是似乎特别防御,这是一个真正的耻辱

用户ID不验证。

我不认为你能感知一边是防御性的,我把它防守端被人在澳大利亚/国际电影和电视行业工作?如果你评论任何行业,我会拿起一个飞镖扔在董事会,哇它落在采矿业!现在这是一个行业,是出了名的防守任何评论或入侵的嘿他们完成他们的东西,主要是强奸对现金的环境. .现在这个行业有自己的游说团体,营销和公关机器,他们也都知道非常直言不讳和防御任何评论与矿业. .就像大银行。在艺术必须工作的人,如果他们继续马拉松,热爱他们所做的,这有时会遇到我想是防御性的,尤其是当你看到过度批评降落在生产工作的目标像动物王国。
不知何故AK党被认为与另一个大杂烩的高度病态的电影缺乏第三幕。AK是尝试了电影的视觉,用一种风格和尊重电影的媒介,电视不像腹部,但是电影院,高度的艺术电影,利用工具训练有素和经验丰富的演员和工作人员一直支持产业因此有人像本Mendlhson或杰基韦弗可以显示他们的手艺和戏剧性的积累能力。
其惊人的天赋和勤奋的导演处女作的大卫Michod。澳大利亚应该是骄傲的电影这样的尝试在更深的层次上理解它。电影,大多数艺术实践是关于娱乐的教育和一些电影让观众为教育工作或娱乐…并不是所有的电影都是这样的,但一个人的,有效地做它很薄在地上。AK党是一个世界级的电影,赢得了一个世界级的奖项,并可能继续赢得更多。
这渣澳大利亚主流文化并不新鲜,它的一部分,我们是谁。我们生活在一个英雄文化,散落着国王和唠叨危言耸听出身低微的村庄,我们知道我们的体育明星,他们执行,赢得或失去他们有尊重和嘲笑,总是我们的观众。澳大利亚电影的世代周期运动,并没有太多的不同,你有明星,像天才,天才和一个团队可以在执行下一个循环。为什么作为一种文化,我们更宽容往往比我们的纳税人资助的体育明星艺术家?我们主要了解运动员的路径:培训、承诺、焦点,良好的基因,智慧的游戏,速度和狡猾。这些是一个运动员的身心才能没有不同的导演?或许与事实,更作为一种文化,我们正变得越来越保守的生活似乎变得更加咄咄逼人,不断强化了主流媒体和我们实际上并不喜欢沉思了地区吗?我的意思是至少50%的人认为一个人认为宇宙20000岁是一个潜在的有价值的国家或反对派的领导人。这种信念不是黑暗,压抑,落后,奇怪,令人眼花缭乱,有趣甚至戏剧性?如果艾伯特是一个电影他也属于这黑暗压抑的风格在这个国家我们似乎恨…但如果其在城市HOMOCIDE CSI……法律和秩序。下腹部或政治. .its okay this dark depressing stuff because thats somehow free or too beyond us to think about?
澳大利亚文化需要坚强起来,停止盲目勺子喂养在这个国家的电视。我们需要以某种方式开始澳大利亚教育观众,电影可以意味着许多事情在各种分销平台和工作,制作得糟糕的电视和老套的故事并不是唯一标准来判断电影的价值,电影可以挑衅,不安,有趣,奇怪和令人眼花缭乱的。有点像生活

用户ID不验证。

对不起错误的

用户ID不验证。

瑞安,你似乎忽视了安东尼说关于多样性,指责他的防守。我刚刚读他指出一个非常广泛的故事和流派。我们可以做一个案例研究在每个决定为什么绝大多数没有发现大的观众,但这并不是这场辩论是关于放在第一位。这是一个很大的概括说我们只会让黯淡,郊区的电影。和莎拉的简单的整件事是英国《每日电讯报》报道,在日出肯定不是给该行业带来任何好处。依我拙见。

马丁,这是非常有趣的阅读。

用户ID不验证。

瑞恩,我只是重新阅读我的帖子。我和你一起。让我知道如果你算出来。但它只是一个即兴演讲一篇垃圾文章完全不合格的记者。

用户ID不验证。

我同意对蓝舌马特·诺曼的评论,他们似乎无处不在,做的一切,这是伟大的,因为我认为这船员具有明显的人才和渴望产生在各种类型的电影,你只是不能鼓励。但有危险,我们多次在电视的土地,我们祝福皇冠的一群人“这是船员,使我们的东西”,其他人可以争夺的面包屑。喜剧在这个国家遭受了这个要求。,中期有才华的外向的人似乎越来越所有演出和实际智慧/幽默似乎仅仅通过——产品的条目“有趣的俱乐部”。(别让我开始对澳大利亚喜剧)我们是一个小国,自然每个人都想骑一个看似安全的赌注,但我们都知道这是一个行业的人“谁什么都不知道”尤其是接下来的打击将是…如果蓝舌头是固有的地幔和帮助的一种电影革命在这个国家,那么它将是明智的融资机构增加几外卡条目,看他们是否可以设置一个程序,可能会看到人们喜欢蓝色的舌头在经济上鼓励工作与新兴作家。
我还想看到新兴演员/编剧获得更多范围/帮助/资金与新兴电影制作人合作项目,主要是为cheapish设计生产和销售各种网络平台,结合导师计划。与电影最大的问题是时间不花在制作电影…生产廉价产品,依靠正确的基础知识和生产前至少三周的戏剧性的彩排可以帮助emmerging导演电影制作的基本戏剧性的技能发展。为什么机构与企业不喜欢佳能(5 dmk2 7 d驾驶小数字革命)红、松下、索尼或者Vimeo真的超出我数字发行平台。
其对花钱明智地接受新技术和新兴导演工艺教学. .获得正确的戏剧性的基础,理解这些基本的上下文中电影叙事…积极教学人戏剧是什么以及如何创建它,如何去寻找它,在页面上如何开发它。因为技术使人们快速访问电影制作,最终数字/电影节分布,年轻电影人纷纷与小的理解如何创建视觉戏剧/喜剧的缓慢燃烧,甚至如何构建三幕…我们都知道这三个可以杀人的行为和智力的创造。电影融资机构需要考虑外广场对于职业发展…和企业的访问技术需要来参加晚会和被鼓励去看到赞助草根营销策略为他们的产品。

用户ID不验证。

吉姆很好写。

当我第一次开始制作电影,我直接去松下,他们给了我一个照相机免费,只要我的信用。几电影后我去了教会,他们给了我一个照相机。我真的周围建立了一个商业赞助机会。我做的的是,每一个电影赢得世界各地的奖项。你不能指望赞助,除非你有光泽的产品。当我第一次开始我有那么多人装袋我做我自己的名声,但事实是,我有责任对我的赞助商。相同的人,会和我现在仍在努力做一个电影没有成功。而我现在制作电影预算高达3000万美元。在美国从我家巴拉腊特。

事实是我们生活在一个国家,吐在那些真正想要和我们的机构只照顾那些出生在这个行业,是配偶或管理的机构,它的事情。你送这些人。和告诉我他们实际上得到自己多远?他们得不到任何地方没有他们的伴侣!我试图做的僚机的照片是为内容提供一线信贷两个演员和工作人员(主要是美国人才是我们的代理很快不相信我当我联系他们,我寻找强大的第一次读剧本,或商业上的附件。

僚机照片急剧增长在过去12个月。我们有合作伙伴在英国、美国、加拿大、亚洲、法国所有工作与我们相同的目标。我从未见过任何一个面对面的肉。今年当我的电影放映在温哥华冬季奥运会的开幕之夜,我没有从我们的资金援助机构代表电影所以我临时和有组织的做问答后,电影在电影屏幕上使用skype。是的,我要跟观众被投影在大屏幕上,观众走近问问题在一台笔记本电脑。

不幸的是我们生活与我们的资金机构拒绝给他们当前的资金流动的透明度。我已经被扯掉了,但公众或制片人能检查吗?没有,因为他们关闭商店和呕吐。

我们的人才在这个国家是世界上最大的电影产业。为什么不给我们的机构诚实的新天赋的机会呢?为什么?为什么他们是他们的反应!

这场辩论是关于澳大利亚的产业,所以为什么不屏幕澳大利亚负责同一行业被批评。我试图把他们的温暖壳但他们拒绝沟通。我现在有能力使这个国家数百万美元的项目,而是因为他们不能沟通我怎么能要求任何税收抵免当他们只是拒绝回答我吗?这意味着我必须为了良好的商业的电影一个国家想要拍摄。

我们证明所有的安可读者这是如何工作的。这是一个社会实验。我知道澳大利亚屏幕阅读这个公司跟踪所有点击网页和这篇文章有屏幕澳大利亚去我的电影网页,我公司网页上十几个场合在过去的几天里。现在我们知道他们正在看我们问他们:

我是生产商的28000000美元的电影三部曲的第一。所有正在进行后期制作僚机照片工作室1和我的伙伴在墨尔本和我想拍摄和后期制作的整个电影在澳大利亚。

这部电影是挤满了美国最好的演员和工作人员,将巨大的世界各地明年的这个时候。所以我恳求屏幕澳大利亚或我们的国家资助机构承诺在这里,看看他们会联系我。我知道他们正在阅读这个,这个项目是真实的。我已经设法获得70%的资金,现在需要税收优惠从澳大利亚到拍摄。如果第一个镜头那么其他两个将镜头。我们现在说的数千万美元进入这个国家。

我们工作室的高管。分配好了。

屏幕澳大利亚,这是我的应用程序。是的我申请一个生产者通过安可抵消。你现在知道它发生的。我们进入新闻1月中旬。如果你不回我电话然后看看澳大利亚行业想要工作吗?

我明白我们行业的支配自我的屏幕澳大利亚。没有透明度意味着没有工业。我会让你知道如果他们联系我。

ps -是的这个项目是真实的。在洛杉矶拍摄,但将在这里如果我们的资金足够身体保健。

pps -我知道我讨厌,因为我有一个不同的方法。所不同的是,我不希望我们的机构帮助这个行业。我希望我帮助这个行业。如果我不能在这里拍摄使用尽可能多的澳大利亚人我可以海外生活。

用户ID不验证。

我完全和真心实意地同意马特·诺曼的评论。

作为一个演员选择留学加拿大(温哥华)我收到了积极,热情,支持能源从导演们,代理、董事,其他演员,实际上整个电影社区。我使用这个词的社区,因为这就是真的。

作为一个澳大利亚和大坝自豪我很兴奋回家,赚我的地方。我遇见了一个行业,一切都是一个秘密!每一扇门我敲在我的脸撞开了,现在纠正我如果我错了,但这不是澳大利亚的方式“让小家伙走”?
我不缺乏技巧,然而我不缺乏职业道德缺乏显示企业名称我也不熟朋友有朋友。我知道这种情绪是在电影和戏剧行业的许多领域回荡在澳大利亚!

我常常问自己,什么人要做的。我到加拿大或美国,成为很多缺陷做了什么?我等待,直到有人在小集团喜欢我吗?或接缝马特·诺曼做了做我找到火灾痕迹?

用户ID不验证。

你好,詹姆斯,

我建议所有的上面。我知道你的天赋,很遗憾你没有更多的机会在这个国家炫耀它。给的最好的建议是了解你的听众。如果加拿大给你尊重,那么你会发现,你会学到更多。这个国家都成了帮助失败者,现在他们想把狗。

不要害怕年轻的绝地武士。世界是一个大的地方。澳大利亚没有一个产业像我们过去。你会更好传播你的翅膀,翅膀不要撕掉你的背。

我公司僚机照片叫做,因为我的整个职业生涯一直在发展一套新的翅膀飞行。大多数澳大利亚人在这个行业宁愿你是企鹅不是鹰。不要忘记尽管澳大利亚充满了令人惊讶的是人才。它是更难找到他们,因为他们从来没有得到支持。但他们,相信我我看过他们。

在我看来,我不是男孩俱乐部的一部分……我是俱乐部。我现在照顾我自己的职业生涯。我只希望这些天是让投资者高兴,观众喜欢看的电影。我的行业已成为尊重我的人通过支付钱去高价电影院看我的工作。他们是我的产业。我说过每个人…你总是欢迎和鼓励在我的行业。这是一个保证。

做一些疯狂的喜欢,回到加拿大。拍电影这么一个神奇的地方,希望你成功的人交往,给你的工具。

Reg心胸狭窄的人说(其实有趣的演讲)足够的出拳和你确定其中的一个。冲去我的朋友…冲去!

用户ID不验证。

我认为变化的车轮非常慢滚上某处,但同样的老的鼻子仍然处于低谷,一些排队轮老累的想法,珍贵的半熟的脚本和磨损的叙述。
如果我是一个演员,我试着花一些时间研究导演/作家/制片人的工作在边缘。上网和参观平台像Vimeo,找到你喜欢的电影,希望一些地方。大多数将国际,但你必须狡猾和主动环游生病的工业机器似乎奖励明亮灿烂的笑容超越一切。表演是一门手艺,我敢肯定,我知道这是,我想起这个我每次踏上一组,看看那些“不能行动”,但在电视上看起来很英俊的星期或其他服装杂志的准确的虚无。
但实际上,是人民需要发生什么,纳税人需要更多的发言权在开发程序,推出了在这个国家,机构需要负责. .电影融资机构简单地坐下来,说,“我们知道”…“我们正在步入正轨”是傲慢的难以置信。他们只是没有和你通过计算程序能提供一定程度的成功,就像在麦克的计数工作你抽出的脂肪汉堡,说“哎呀这不是太好了,人变胖”,汉堡仍垃圾,真的不管你卖多少,这不是一个好的产品在最后,但是至少他们赚钱. .不管这意味着什么。这是可持续的,但以50 + %的澳大利亚人肥胖我辩论。
我认为南澳大利亚在某种程度上也处于领先地位。上帝知道什么电影在维多利亚…他们似乎沾沾自喜的时候不断他们的程序的数量而不是质量。大部分已被裁掉的种子资金发展项目或正在进行评审,当他们他们很空洞,不清楚所需的标准。他们只是不表现一样强烈。我们纳税人的钱被浪费了,不是简单的说喜欢的荒谬论点,我们正在产品太又黑又暗,我们不只是引导资金投入开发,将使我们对我们有利。如果我们同意质量电影在本质上是循环的,每一代抛出自己的人才,然后将下一代的质量作家/导演,他们将如何实现,这需要多长时间?
应该更多的电影制作人等十年项目像大卫Michod(我知道有更多)和安德鲁·多米尼克?也许这不是一件坏事,煮好脚本需要时间,但我们需要智能开发的程序可以帮助简化创建高质量的内容所以新兴电影可以成为当地和国际雷达光点。我已经看到蓝图被推出的知道继承王位。但边缘的居民,他们将如何打破?我看不到任何雄心勃勃的资助项目集中在剧本创作,似乎一切都在关注的一代被奖励创造不合格产品…这是一个真正的问题,因为我根本不相信当前的建立和新兴的编剧如愿以偿. .或给出足够的途径来创建质量戏剧和发展必要的技能。
从行为的角度来看澳大利亚电视是令人震惊的子宫不合格的外向情感缺乏演员似乎更关心他们的个人资料,设计师和完全的工艺。我真的感觉演员,人才不会上升到顶部在这个国家,它没有不同的作家和导演…总是无能的人似乎最噪音和沉溺于无耻的自我提升基于基金会的一个把戏的小马。
我认为强制性程序产生一个旋转Telemovie每两周所有自由的空气通道将有助于创造一个更好的技能集和尊重戏剧性的内容。你的黑暗和荒凉的戏剧可以坐在旁边CSI的黑暗和凄凉,城市Wankercide,法律和秩序等等. .不过这个东西不是凄凉. .它的电视. .其东西. .嗯…娱乐. .我认为…是啊,当我淹没在黑暗和阴冷的电影频道,看到令人难以置信的“人才”B C D列表支撑他们的东西。的人能跑澳大利亚电视开始尊重他们存在的文化?停止观众看到他们的愚蠢的民众,停止思考,他们持有的钥匙可以被认为是质量娱乐,停止施压线生产商产品和生产垃圾。可能人在澳大利亚电视听作家真正的愿景…我们能帮助培养我们自己的大卫·西蒙(又名《火线》)或破坏坏等等。可能不是…主要是因为作家不得不向人背景在市场营销、人力资源、会计、宣传和商业管理。可以工作的人在澳大利亚电视尝试产生一个喜剧节目实际上试图打破新地面或可能潜在的有趣的平均BBC制作喜剧,不是鸟巢平均可以做,我们可能会进化。
我的意思是什么?为什么我们被不断告知是显而易见的废话. .实际上是很好。抛光转,穿着丝带,仍只是一个抛光粪。最后一个真正伟大的电视制作我目睹了在澳大利亚是蓝色的谋杀…让腹部看起来畏缩值得。但是我们经常告诉腹部多么好,伟大的品牌是什么. .它屎…我说它. .但是我们生活在希望看看下一批telemovies是什么样子,我读了一个脚本,“告诉他们路西法在这里”它有一些真正的承诺,让我们希望他们做对了。
什么是怎么回事?为什么人们在电视的la la土地仅仅降低了酒吧很低. .不仅对他们,对我们所有人来说,作为一个创造性的国家. .他们真的认为自己的文化太少吗?我认为文化犯罪令人震惊,看到如此多的人才在这个国家去浪费。付费电视正在. .但也许经过多年的忽视的脚本和想法没有,如果他们不是我们如何生成?质量发展基金。
我们需要开始的地方,因为我们现在是一种工业感染裙带关系,隧道视野和选项瘫痪…。黛西链接到本地电视行业已经成为浅,乱伦的,谦虚的,低能的,奉承和无聊。“喂!澳大利亚”的“日出秀”一个新的数字革命,越来越尊重我们自己的创新文化和受众多元化的利益范围。我想一天早晨醒来,发现…我觉得很长的路要走,希望我错了。你想要薯条吗?

一个聪明的比一个愚蠢的天堂地狱会更好。
维克多雨果

用户ID不验证。

一个共同的主题在讨论似乎是媒体的力量…,记者歪曲澳大利亚电影在媒体上…,因此公众的感觉也是不准确的。公平地说,媒体关系是我们成功的一个关键部分是制片人吗?

所以作为制片人,我们应该确保我们的电影及媒体。我们应该注意我们的电影是如何接收的媒体。我们应该养成良好的与媒体的关系。让他们通知我们做什么和为什么。发现他们的意见。我们应该尊重他们。我们应该确保我们拍摄电影,作为观众满足他们的需要。毕竟,他们是澳大利亚的一部分观众(并不是全部)。我们应该将我们所有的观众。我们应该知道他们想要什么,他们需要什么,以及他们喜欢什么。

如果“澳大利亚电影”坏“的品牌认知度”,如果人们看到它消极的(无论我们是否认为他们应该),没有抱怨——我认为安东尼说,我们应该做些什么。

我们应该拍电影,满足受众的需求。我们应该给品牌一个改造。

我们应该聚在一起创建一个厉害的多媒体(电影、电视、网络、打印)公关活动,重塑公众的品牌认知的方式有针对性的吸引每一个不同的观众。每一个大企业都知道营销和品牌的力量。如果澳大利亚电影想成为一个“大生意”,如果我们想玩的大男孩,我们要做的事情的大男孩,和理想的情况是,他们做得更好。这不是火箭科学。

来吧!我们的电影人。我们讲故事。我们应该是专家们交流想法的观众!任何失败对我们的故事打动观众,某个地方,我们自己的沟通失败。但它不是一个大问题,我们必须解决这个问题。

我们无法控制别人怎么想的。我们所能做的就是和他们交流很明显,在某种程度上满足他们的需求。幸福是一个函数的期望和需要得到满足。

让我们聚在一起,找出不同的观众想要和需要从澳大利亚电影,然后放在一起修补运动品牌?这可能不是唯一的问题。我们可以创建其他项目产生影响。

我们不应该等待政府来解决我们的问题。我们有智慧和人才去做我们自己。

我会安排它…如果你是它的一部分…

现在联系我通过我的网站。

用户ID不验证。

嗨吉莉安,

虽然我同意你所说的。不幸的是,媒体不应该我们拍电影的。澳大利亚的问题不一定是媒体如何看待我们更州政府和联邦政府都允许自己的机构。罕见的例外我们设法有一些电影是通过绩效,但电影没能将我们机构的选择。

你曾经去过一个电影节,看着灿烂的杰作在屏幕上却发现屏幕澳大利亚维多利亚资助电影或电影赢得最佳影片。我已经看过好几次了。猜猜谁的赞助商电影节是…。是的,你猜对了! ! ! !

也许我们的媒体也开始觉得我们的作家、导演、制片人和演员的感觉。在哪里新鲜人才,新的观点,新的机会。

也许对脚本的筛查进展资金应该得到与50新旧人才共享电影行业的所有领域。少量费用的50人阅读一整年的脚本,同时他们的工艺工作。这50投票和评论每个脚本的优点和weekness,至少我们会得到一个清晰的愿景的人认为值得把纳税人的钱投入。

12个月后另一个50行业选择。似乎有3或4人说“是”或“否”这部电影项目。附件有些大,有些小。为什么不给资助人刚刚开始只要有导师或者某些人员参与。这样,新天赋鼓励那些更有经验的人,更多的机会带来新的想法在屏幕上和我们庆祝新老和鼓励一个更好的未来在这个行业。

同样的人每次都获得资金。电视也应该做同样的事情。我们肯定有很多戏剧在我们的电视屏幕上。为什么不给钱与导师新的人才。我毫不怀疑,有些人会不同意但至少考虑一下这种可能性。我相信它可以在这个国家工作。

吉莉安,我永远不会拍电影为目的的媒体。我不在乎什么媒体想要的,我关心的观众会喜欢什么。是的,电影是一种艺术形式把镜子的自己。媒体构成一个人的思想在他们认为导演应该做的不是社会。他们有一个自我。有时,尽管我们有记者说的那些真实的东西。好的批评家不给答案我们想要听的,他们给的意见的目的是让观众了解电影。最终让他们去看它。

如果你像我一样当我听到电影有多糟糕,我自己去看看。政治在这个行业是最大的杀手。

(编辑注:这个评论被编辑由于法律原因)。

我不是说这对我们的电影产业。我们的音乐产业是完全相同的。男孩俱乐部有比任何东西。

争论仍在继续。

用户ID不验证。

媒体显然玩一卷在帮助电影宣传他们的产品。但是如果我们要回到原来的论点引发了一个婴儿,缺乏研究和简单的了解电影实际上在这个国家和整个世界,我们也意识到,媒体是一个非常大的齿轮在机器有助于保持澳大利亚文化形式都可以,他们是真正的知识分子(或UN-INTELLIGENTSIA)媒体实际上是那些推动这个国家痴迷一切黯淡和黑暗,handballing责任到澳大利亚的电影。

这并不意味着没有一个健康的电影通量减少形成这个模具,我们应该更多的各种各样的故事内容。基本上如果不是杀人犯,连环杀手和邪恶的澳大利亚电视就主要天气预报和体育,音乐视频和清晨的漫画,所以标签澳大利亚电影过于黯淡和黑暗…如何预示着太阳,年龄和《每日电讯报》等“高质量的报纸”把一块钱吗?哗众取宠,无休止地报道黑暗和凄凉的病态的迷恋。

如果犯罪/邪恶并不存在他们会做什么?所以当一些halfwith开到电影院,看到社交网络就像电影中的一些笨手笨脚的宝贝森林,她对未来“深刻”的高度最初的想法暴露在澳大利亚电影,是Oz的丑陋真相的电影。

它不会穿过这个人的头脑谷歌说电影的预算和做一些基本的数学. .没有失败,因为澳大利亚电影拿铁咖啡喝税收资助的知识分子,在短暂的存在性焦虑,让人联想起黑暗的腹部和鞭打了电影. .是的,就是他们做的,自以为是的混蛋!

我的思想在澳大利亚电视行业,他们可以扮演的重要的角色帮助扩大电影人的工艺是有据可查的。我们可以创造出世界上最好的强力公关活动但它不会停止废话电视产品的冲击倾倒在这个国家,产品一直积极塑造澳大利亚观众的托盘,平庸调味…一切的一切。

真的…电影在这个国家应该更专注于在全球呼吁观众,如果澳大利亚观众跟随,然后这一个+,就我个人而言,我宁愿有一个电影成功。在全球范围内,如果碰巧在澳大利亚接受的话就太好了。但这个品牌一直打到纸浆和只有不断冒险的作品要重塑品牌成澳大利亚观众不会嘲笑。

我知道我个人放弃写作电影生产在这里…虽然我很想看电影生产和成功在澳大利亚长期过去作为一个优先级,这真的是太难了。我得到更多的反馈,剧本从英国和美国,只有冲破太多甚至认为获取资金。澳大利亚生产商只有一个完整的石板,我认为绝大多数没有视觉或耐力…这是痛苦的,因为我们有生产水平的人才,我们就得不到任何帮助在脚本开发阶段,帮助不涉及一个迷宫完全荒谬的标准简单地确保相同的疲惫的想法得到轮式,智力相同的累。别担心电影维克,当我得到两个小时的空气时间锁,我终于可以申请脚本开发资金,我会确保我收集从国外打电话,就说我不会再申请……。实际上我现在可能会让那叫。

如果澳大利亚电视从业人员一起行动起来,我强烈怀疑,这种信仰的缺乏是主要的愤世嫉俗,未出柜的,谨慎和谦虚的心态,似乎是荣誉勋章需要自豪地在澳大利亚电视行业工作,我想也会被证明是错的…莉斯瓦被捆绑她的获奖感言是如何在最近AFI的因为他们的时间不多了…什么笑话…一个非常悲伤的悲伤的笑话,它只是显示了商业电视的底线和多少他们关心努力工作. .做好AK…一个闪亮的光可能当一个聪明的导演,与一个伟大的演员和工作人员的支持和获得一块质量电影全球吸引力可以做…。

也许这就是真正的丑陋真相的澳大利亚电影…专注务实的支持在电影生产的全谱…资助机构的注意!澳大利亚电视+媒体一般. .成形和停止戴着假的面具爱国者,也许实际上停止你对人类状况的黑暗下腹部。

用户ID不验证。

哇吉姆,你应该为新南威尔士州政府的工作心态。什么,我们?我们并没有做错什么,这都是媒体的错。

吉莉安的积极方法被另一个读者被击落的象征一样把头埋在沙子里的态度,占主导地位的行业。马特,你曾经有过媒体的批评当地电影是反映更广泛的观众感觉如何?很容易嘲笑你拒绝拍电影的媒体,但你真正想说的是,你拒绝让主流观众的电影。

让我们面对现实吧,媒体只是这个论点的稻草人。简单和幼稚的妖魔化的记者和报纸提供的吉姆在前面的评论只有确认如何与更广泛的人口这一行的推理。

用户ID不验证。

这件事我说什么之前,我声明,我是一个相对新手在这个行业我没有完成一天的电影训练在我的生命中,决定做一个功能(目前宴会在英国和在来自明年2月将发布)。我来自堪培拉-是的,试着让别人回你的电话,当你在悉尼canberran电影制作人…。“哦,亲爱的…。他来自堪培拉…行业从伦敦回我电话。我也曾在其他几个行业在我短暂的生命,,,成本会计,销售,政府,所以我可以把我的经验在电影界与其他行业。

首先我想说,我相信,与一切马特·诺曼说,作为一个额外的点我一直希望ScreenAus网站——我不会点名但如何操你自己的电影由ScreenAus ScreenAus作为投资经理当你工作? ? ?我错过了了不起吗?这是没有利益冲突吗?在任何其他联邦部门或在投标项目中,你永远不会被允许提交. .更不用说得到资金。电影制作人应该知道这在我们国家——年轻的理想主义和我国的天才艺术家应该知道他们面对的是什么——我希望我照我就去伦敦一个非常漫长的时间前采取阻力值最小的路径下的态度。

我不相信我们的电影产业中存在的问题与“暗淡和黑暗电影”或“电影作自我治疗”或“郊区”。这是一个很表面,消息不灵通的和浅视图并考虑到紧密的媒体机构和相关的电影也许这类型的媒体发出全心全意为了保持我们所有人“瞎操心”,而他们拍拍彼此的支持和基金彼此……”让农民忙而我们偷粮食筒仓的我学会了飞雨的当我得到了我的电影,有一个提名,在数周内卖了…。然后我回到澳大利亚“噢,我他妈的上帝,有人让我出去。”它真的混乱到伦敦和门开始飞行开放的行业。为什么?因为在一个大的和真正的民主经济由真正的市场指标相对于寡头垄断和腐败的男孩俱乐部,他们尊重你做了什么,然后你回来,在你自己的国家被当作一个难民。

我热爱这个国家,但东西打破了我几个月前,我不再想在这里,我有幸嫁给了一个英国女孩所以生病了会,我希望——简单。在这个国家我们已经黑上市派系,我几乎不知道,原因我不知道,而不是获得任何级别的支持或资金,这些派系积极地试图阻止这部电影。为了什么? ?有主动性和创造一些外部监管,控制并最终腐败的小镇体系——其他文化看到主动性和“赚些什么”作为一个有价值的个人品质,让我到我的主要观点。

主要观点——作为一个独立电影制片人,我希望在这个国家/文化吗?这个国家把数十亿为体育和电影制作人曾成功出售电影在国际上,我一直支持0美元联邦. .所以最终它就像试图用一个前女友回来谁不希望我——好吧,我可以接受暗示因为我得到了一个新来的女孩,她被称为“伦敦”,她希望我和她尊重我,回报我电话…甚至花钱在我的电影! ! !现在,来自行业所说的回到我们? ?告诉我们的来自电影需要这样做他们需要做的,”. .别他妈的告诉我怎么去做!——你给我什么,让我在寒冷的,现在我解决这个行业!pffftt

所以,最终,我们处在一个文化,我们不希望如果他们确实希望我们会有草根资金和顶级资助所有的电影。资金基于价值和广泛的成就水平(如任何电影卖给另一个国家应该支持通过基金和媒体)不是原来的一群人围坐在冲压“批准”有自己的应用程序。这些决定需要由顶部和在这之前我不会拍电影通过这个系统的国家,我宁愿用锤子砸我的手经过一遍。

我要我想要的因为它将情感迟钝不太…这就是我的消息到新的和有才华的电影制作人……像恐怖片…他们说“出去”!

来自电影行业是一个黑洞-不可思议的天赋和资源进入它,结果出现到另一个国家。

布伦丹·斯隆
生产商
在晚宴
http://www.thedinnerparty.com.au
canaryellow2001@yahoo.com.au

用户ID不验证。

最后,我想引用约翰F

…。“我不会坐在沉默,我不会生活在恐惧的…。

斯隆

用户ID不验证。

米盖尔,我很欣赏你的论点,但除了这一最新作品从墨尔本澳大利亚作家非常坦诚她避免电影(备案,我也从一个记者找到令人失望),我认为这有点富裕假设没有一个记者敢批判的澳大利亚电影已经见过自己。至于点在这个原始的丑陋真相,真的那么遥远吗?SPAA总统显然不这么认为。尽可能清楚的痛苦我们大多数人承认,事实是,本地电影未能与主流观众。票房不撒谎。
和硫酸的水平一些这里的评论者的澳大利亚媒体一般是普通的尴尬。难怪我们指控的势利眼和与公众当人们喜欢吉姆让这些油嘴滑舌的归纳任何记者并不同意他的观点吗?

用户ID不验证。

哎呀瑞恩一个. .也许我们都能找到一份工作新南威尔士州政府,你可以回答你想问的问题。我想说的是,媒体可能更多的是沉迷于生活的阴暗面,从中获利,然后也可以很快把黑暗叙事到任何他们想要的. .…肋任何人吗?黑暗…魅力的一面一面的澳大利亚犯罪。Victroian警察没有任何生产和有充分的理由,其现实生活的废话表示犯罪。吉莉安主动,也许有点天真,但主动的,我没有拍摄下来,我同意她,是的,我们可以做公关改造,是的,我们取得了一些电影,不联系,但你也可能向上滚动瑞安看看我同意你在这场辩论. .所以说
也许以免你走联邦吉拉德和我将陆克文,让看到骰子。mdeia不是一个稻草人,一个简单的观点认为他们不要耗尽黑暗中也发挥了重要作用的叙述,澳大利亚的观众已经满了。
我从来没有说过或嘲笑(不管),我拒绝媒体拍电影,我想说的是,它是非常虚伪的一个媒体批评另一个沉溺于黑暗和荒凉的一个做所有的批评使得大量的资本利用别人的不幸。如果不是. .我必须读不同的报纸,观看不同的头脑麻木新闻…听说过慢新闻的一天吗?只是等到有人开始杀人,不是那么慢
是的瑞安一想到我们,媒体所说的是反光的澳大利亚观众…但有多少次我听到“吉姆当你要写点东西我们可以看电视吗?”…通常的回答“这寒冷的日子在地狱就在眼前”。如果电影被点名让闪电反射火炬周围,看谁真正获得“世界从一个疯狂的f @ked美元”
我们作为电影人做听观众和我个人希望阿伦·索尔金和大卫·芬奇在我下一个工作在盎司5000万美元+生产。它会发生吗?我嘲笑(使用您的铆接方言从我的知识分子的宝座)的角度建议白日梦。
我认为澳大利亚电影产业已经做错了很多,过去的十年里已经可悲的…。但是扔泥巴是谁?嗯. .茁壮成长的人在黑暗荒凉的腹部人类状况的澳大利亚澳大利亚媒体和观众……但这是好的,因为这是好的,因为这是在电视上或在日常打印

给我休息瑞安…请…只是一个小

用户ID不验证。

瑞安油嘴滑舌…你真的张开眼睛看澳大利亚文化吗?我不要求记者同意我. .但是瑞恩为什么你不能只看到它是什么我想说“他投了第一块石头。”记者蓬勃发展对人类动荡…这不仅仅是电影制作人制作黑暗和荒凉的电影. .这是一个关于澳大利亚的文化,一种文化滑动走上一条不归路…我发誓如果我们除了喜剧为未来十年观众会说. .“严肃的戏剧真正的人类问题”。我认为作为一个年轻的文化我们讨厌自己,我们已经停满了这么多廉价的外国产品我们不太了解自己了,恐惧的恒定的咒语从鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)和其他人来说,我们似乎并没有因自己了或者我们可能提供创造性的。鲁珀特采取的拆迁美国和澳大利亚现在他的大小…为什么要一个老人想要破坏一切,让我们陷入一种恐惧的状态,稀释的原因和辩论,征服和分裂像一些老年性苦涩的罗马皇帝,用恐惧和仇恨将自己在对方,液化的原因通过品牌一些知识分子,把政治变成一只手木偶表演. .我认为主要是因为权力使老人冗余. .更好的采取的拆迁,做与它…像被埋葬你的马当你死. .苦老刺痛他。我认为他只是讨厌老和讨厌,他不会在激动人心的时刻。

瑞安认为困难请. .看到更大的图景。是的电影人需要踢起的屁股那么…但大多数主流媒体在这个国家…加上曾经伟大的工艺称为新闻。

用户ID不验证。

嗨,瑞安,

首先欢迎来晚会。你做了一个,而空上面我想开始发表评论。

你说:“马特,你曾经有过媒体的批评当地电影是反映更广泛的观众感觉如何?很容易嘲笑你拒绝拍电影的媒体,但你真的说的是,你拒绝让主流观众的电影”。

瑞安我可以同意和不同意和你在一起。一,我认为媒体critiicism当地的电影是反映更广泛的观众感觉如何? ?答案是肯定的,有时。正如上面我也写的,这个国家的媒体大部分时间以某种方式连接或另一个项目。比如听说过新闻稿从大经销商?一些所谓的记者被逐字复制这些新闻稿,称这是一个评论,我怎么知道?这是发生在我5或6次。

2,我的意见是基于融资机构不给新的人才。我想听到你的意见通知那个?

你还说我嘲笑,我拒绝让电影媒体,然后认为我真的想说的是,我拒绝让主流电影观众…拿出你的快船年轻瑞安。你只是显示为什么我们的媒体嘲笑澳大利亚电影。你就说我适合你的观点。事实是这是更多。如果你真的知道我的电影怎么呢你知道我拍电影,会把钱回到我的投资者并接受赞誉的一种方式或另一个。不同的是伴侣,我不拍电影,请每一个人。我拍电影,我想原因纯粹的自我激励。

我是生产商美国巨额预算的三部曲拍摄明年初在洛杉矶。当然是要在经济上是有利的,这部电影你会喂你的喉咙在接下来的5年与其他两部电影。所以商业上我认为我很好,当你看到每个孩子午餐盒在星球上那部电影。

事实是我爱的电影来自我的希望和需要某种类型的故事。对我来说不幸的是,我一个人,实际上涉及自己公民和人权不公。这意味着我的大部分激情电影破坏,肮脏的主题,悲伤的事件和不公正。必威可以一次提200万吗我应该不让那些因为我们的媒体认为这是相同的旧屎,因为他们认为是正确的吗?

我会让这些电影来辩论,鼓励反思,激励方向和使用的平台参与电影向观众发出一个明确的信息,我们是同一品种的一部分。我的电影并不都是为了激发该死爆米花销售或出售我的脸在一本杂志的封面上(如其他人似乎)。有趣的关于我的故事,我已经能够获得更多的资金在我美国电影石板比整个屏幕澳大利亚全年预算。

对那些想要知道屏幕澳大利亚今天联系我关于我的社会实验然后答案是否定的。1亿美元只是换了一个位置。

媒体瑞安相连。AFI颁奖…哦我绝对爱动物,爱它。有没有人真的看下希尔60吗?为什么没有杰里米·西姆斯站在那个阶段。什么是令人难以置信的好导演的电影。(我不知道杰里米对于那些只是欣然接受这一结论)但是我想说的是AFI的再次展示了明显的我们在这里。它真的是如何工作的。

我喜欢送自己的事情的例子展示我对它的看法。当我提交,支付了500美元只是为了我的电影屏幕AFI的不是提名的法官虽然他是头号澳洲doco澳元票房,赢得了世界各地的许多奖项,还击败了所有提名的电影节日他们反对我在电影但是我也花费200万美元美元没有得到提名,因为后来我听到“有人在SA建议不要给我一个平台”。哇,我想念提名电影,花了我一个永恒,澳大利亚公众聚集在电影院看(这种情况不会发生),有人告诉我,它会给我一个平台去在SA的骗子。

瑞安,你是导演还是一名记者或某人站在饮水机吗?我想知道你如何,你如何来你的意见同时也使我的了?

完成,你说:“事实是,本地电影未能与主流观众。票房不说谎”……瑞安,花一天时间和我的伴侣。你是如此的正确!票房不撒谎。资助机构做。你为什么认为票房不显示数字的澳大利亚电影。好吗?有几个原因。1)因为我们只看到电影公司希望我们认为他们基金和2),因为大多数时候他们基金的电影是狗屎,不花这么多。我也说过,我们有惊人的电影,完美的,美丽的,有价值的但不鼓励,因为一个男孩俱乐部系统,强奸任何机会的行业。

瑞安,你听起来就像你没有看到它从黑暗阵营内部的分布和资金吗?一旦你看到它,你永远不会忘记。犯罪困扰着你的脸睡觉,他们微笑着说“我屏幕澳大利亚——你不能碰我,我保护”。

用户ID不验证。

马特,他说澳大利亚电影必须爆米花电影吗?没有人。只是我们需要一些商业产品以及让座位上的艺术。

我可能是不公平的但在我看来你是几乎吐出这句话,当你说“我拍电影,我想原因纯粹自我激励。”

如果人在安可任何球他们会让这样的傲慢自私的态度有点审查而不是把矛头对准那些主流媒体只是说什么人对当地产业的状态知道是真实的

用户ID不验证。

哦,瑞安种植ballz自己. .再来一个provide the platform use some intellect and think outside the square..don’t dance around it…I stand by remark that you seem to be a mere Orange Boy watching ther great game unfold as you simmer with silent frustration and wonder why you haven’t gotten your chance to “shine”. Suck it up and make your film and get involved is all I can say., go and train your ass off and maybe you can have a play..how to get involved?
继续读下去,我将概述一个潜在的解决方案下面瑞安…你只是没有…你没有提供我们解决一个问题,你刚刚得到了鞭子,你给它一个鞭打…鼓掌半熟的新闻,和到处挑选一些适合老累的论点…这是半熟的…看来可能不是…但新闻是,缺乏研究。如果她跟Ginnane先生,每个人,甚至他推出老累的评论,至少他没有说他想一堆排队生产者和拍摄他们. .Ginnane先生如果你阅读思考这和使用一些肌肉得到移动?

这tawdy一些来自《每日电讯报》不是第一次. .阅读本文的年龄我非常喜欢的journalisto“特工”米歇尔Coulter:“筛选老沉闷的故事:http://www.theage.com.au/opini.....-f3i3.html写于2009年8月,他给了它一个公平失衡的坚持,让一些有见地的评论…和瑞恩和所有其他那些认为我捍卫澳大利亚电影产业的状态. .再想想…我只是喜欢你开心,我做什么不快乐?我试着写我的方式向一个更美好的明天。并坚信如果我能得到海外,也许当地行业可能照一些我感兴趣的方法。我得到积极的我不踢可以沿着街道和接受事物的tawdy状态和嘲笑那些扔石头,我知道创造力可以改变事情所以我系好安全带和花尽可能多的时间来编写脚本我认为可能说服制片人他们可以赚点钱…没有运气…但我得到国外低语
澳大利亚电影产业面临的公关问题,不会被一些固定打屁股媒体活动…如果prioduct仍然是一个粪的波兰将掩盖这一事实。那么,我们如何使产品更加健壮和有趣吗?嗯…社会媒体将会发挥巨大的作用。
有人注意到亚马逊是在这里做什么http://studios.amazon.com/

“一千多个脚本已经被上传到亚马逊工作室。我们想感谢大家的热情,和马克里程碑宣布比赛的奖金:20000美元的两个最好的脚本上传的12月31日,2010年。”

现在这个想法充斥着问题在这里阅读的http://johnaugust.com/archives.....film-thing在某种程度上淡化了剧本的工艺,但正如我之前指出,电影剧本创作的工艺“天才”这个词是地球上最不可或缺的艺术形式,所以如果需要另一个耳光,谁在乎呢?为什么不是屏幕澳大利亚积极设计和制作一个类似的社交媒体休息平台,挖掘作家一个脚本在手套箱,一个在浴室柜,另一个在沙发上。他们为什么不利用社会媒体的力量叛变了批评警察日报和开辟新的途径,不涉及跳过的步骤,获得认可和后续融资…为什么为什么为什么为什么?你为什么不与赞助商和润滑设计一个国家社会meadi驱动平台,发掘下一波的质量叙事,将推动澳大利亚的观众回到某种程度的尊重自己的文化产品。让公众参与进来,让他们发现,如果你要依靠同样的周期和系统的应用,标准箍跳跃和裙带关系. .然后我们作为idustry真的死在水中,死了死了死了。为主Puttman最近说“这只是模型,需要固定的“新鲜的想法是什么将改变…社会媒体发挥了很大的作用

屏幕澳大利亚(和所有的国家资助机构). .而不是保持沉默我想回答这个问题…很快…如果不是我将utilizie社交媒体的力量来确保我得到一个。别怪我没提醒你。保持沉默的帮助没有什么应该是一个公众和健壮的争论如何花费公共资金,并如何识别人才。你没有得到它. .你知道它。老实说,请输入,设置新的想法…我们不会咬. .也许马特·诺曼(开玩笑开玩笑. .你抛出一些忠告马特和你正在积极寻求途径出国. .做得好是我能说的)

联邦政府. .为什么一个矿业税…为什么不赌博税. .文化税. .使用相同的东西是这个文化有利于文化侵蚀…和漏斗的泔水槽向开发更好的剧本。钱就在那里. .它总是…去抓住它。肥猫港口的业务…的观点是一个国家一个社会的一部分你住在…也许开始介入?

现在我一直在阅读的橙色男孩站在一旁看着(别担心我还是一个)有一个沸腾的不满电影行业的精英自然. .,并在这个行业工作了近十年我想说这是类似于有效…纸牌做的房子,那些应该“真的什么都不知道”特别是如何发现人才上升. .如果我们当时为什么马克斯·巴里墨尔本作者在他的书机由一个美国人生产公司为莎拉LeMarquand会说“为什么不首先到达那里?”。我有一个类似的故事,关于一个朋友写了一本伟大的小说. .一个引人入胜的十几岁的惊悚片…把它送到一个顶级生产商列表. .任何回复吗?Nooooo…发生了什么事?它现在被拍成电影在美国. .如果我们正确所以. .为什么人才流失继续?

直到我们开始看到我们面临的电影产业问题嵌入到我们的文化perespective我们是谁,为什么我们和这个没有安全感的影响青少年丘疹面临心态. .我们将继续作为一个具有高度创造性的民族电影,不要连接…人才是…。其不被发现,当它被另一个青少年丘疹面临文化的人看到我们的创造性价值. .未实现潜在的悲剧故事我想即使莎士比亚已经尝试。

适应即兴发挥克服. .

用户ID不验证。

黑暗和凄凉?这是我们认为是澳大利亚电影产业的根本原因?我记得几年前在奥斯卡颁奖典礼,老无所依,会有血,两个我最喜欢的时间电影奥斯卡裁定,惊人的黑暗荒凉的电影。我认为我们需要摆脱厨房的水槽情节剧的设定在Sububia,基金这些bore-athons自己. .黑暗和荒凉的非常有趣的…至少我是这样认为的。有一些有趣的评论被扔在这里,坚持下去

用户ID不验证。

瑞安嗯…不错的哀鸣。你设法避开一切我说,挑选和刺痛你生闷气的困境,现在我的评论是主持。我把我最后的文章,安可做的球这是为什么他们提供这个平台。我从来没有把矛头对准主流媒体…我解雇了我在整个该死的佳能很多…claculated和公正的抨击澳大利亚文化/媒体/电影行业本身。我不满意我们的创意事务的状态,就像你一样,需要发生变化,迅速。黑客记者就说什么他们会但就像写一个脚本,如果你不做研究…引人注目的一点是迷路了。
你有简单的瑞安未能解决我提出的主题或解决任何远程传递解决方案我们的电影产业明显的问题。去读《每日电讯报》报道,看到什么适度的辩论,我有礼貌地发送多个评论他们的博客建议改变以及如何它,没有一个帖子…。所以Ryan你主持聊天…地狱,去建立你的主持社会. .单作出门等待你,喝醉了病态的关注在黑暗的余辉的下腹部的人类状态。种植一些ballz yoruself瑞安,也许你可以从橙色男孩球员…或者你简单快乐的在一旁喃喃自语?
它是有趣的…签署了. .吉姆xo

用户ID不验证。

合计Snowtown急转弯引用一篇文章:

#乌苏拉Dabrowsky
12月14日10
下午六点四十

这是一个悲剧性的故事关于一个反社会的人住在阿德莱德的郊区。和那些不着迷连环杀手,想知道是什么让他们做出选择?我知道我。我还看到一个SBS doco /戏剧查尔斯·曼森几周前,我相信你都看过电影关于希特勒和/或犯罪的节目在电视上基于真实事件。必威可以一次提200万吗有什么区别呢?的事实,它是基于真实事件使它更加引人入胜。必威可以一次提200万吗

是的不是连环杀手着迷,想知道是什么让他们做出选择?澳大利亚的观众似乎数以千计的. .可能数以百万计。散步通过任何重大图书零售商和看到货架上挤满了血淋淋的侦探故事追逐杀手,斩波器,真正的犯罪等等等等…黑暗荒凉的东西,,我只会选择研究。这些书籍的澳大利亚人消耗着激情与病态的喜悦。收听任何主要电视频道,你会看到一些深夜甚至黄金时段doco对某人/人翻他们的盖子和沉溺于一个数组的恶徒。为什么,当制片人关注他们的镜头上类似的主题我们媒体嘲笑吗?
莎拉·勒Marquand和其他类似米歇尔库尔特的年龄http://www.theage.com.au/opini.....-f3i3.html谁写的这篇文章在2009年8月需要穿上他们的集体新闻帽子和做一个概要文件块为什么澳大利亚人不联系当地的电影院,采访导演也许调查澳大利亚文化。

用户ID不验证。

你好再次,

阅读大家的评论我吹了有激情的每个人都有一个更强大的,更成功的澳大利亚电影产业。和成功有不同的定义的一致好评,票房,金融投资者的投资回报率…也许其他的事情。

我们似乎达成一致的是,我们想要更多的澳大利亚电影,他们是伟大的。

太好了。我们都想要同样的事情。

我想我们还说,有许多事情可以试着为了使我们想要的结果。我建议一个。其他的人。

可能是没有简单的答案…但有可以做的事情。

如果你问我,现在是采取行动的时候了。与其他的人看到你做的事情,并创建一个策略改变澳大利亚电影。

这样做。现在就做。

没有人会骑白马上我们的救援。如果我们想要改变的发生。

我将。如果你有同样的感觉,我们很快就会说话。

激情和灵感,
吉莉安

用户ID不验证。

读者评论这谄媚的概要的Nadia一杯的量和戴维·帕克在费尔法克斯媒体再次告诉真正的故事。对不起人,但如此诱人的Oz电影业只是误解,公众到我们。他们厌倦了自我放纵和痛苦,我同意原来的情绪表达的这个电视记者,直到听公众所说的,然后我们不能指望国产电影与观众产生共鸣。

http://www.smh.com.au/entertai.....5的评论

用户ID不验证。

@利亚姆。

小心——真实的反建立评论上面不会提高未来前景等今天政治正确的气候。

用户ID不验证。