“媒体不想我们的广告”：菲利普莫里斯通讯老板
菲利普·莫里斯国际公司(Philip Morris International)负责公关事务的高级副总裁玛丽安·萨尔茨曼(Marian Salzman)在Mumbrella commcon上对观众说，该公司“不予置评”的文化存在问题，在新闻稿中没有公布具体姓名。
她说，由于作为一个无名品牌，以及人们对烟草越来越消极的态度，她不得不花时间说服烟草公司接受公司的广告收入。
针对澳大利亚对香烟的冷淡态度，萨尔茨曼告诉与会者:“我从来没有站在一个我知道我代表某种令人讨厌的东西的国家的观众面前。”
她说，在去澳大利亚之前，她“真的不知道人们对我们所做的事情和我们的使命有多反感”。
她说:“我最初的经历之一是，试图弄清媒体会打来电话，而电话会转到语音信箱，我们可能检查也可能不检查，我们可能回复也可能不回复。”
她说，她必须改变公司内部没有媒体关系的观念。
她继续说道:“我们并没有在新闻稿中提到人们的名字。”“我的第一个重大决策是，在我们发布的每一篇新闻稿中，都需要有人对我们发布的内容有足够的自豪感，把他们的名字和手机号码放在上面。”
她认为，这导致了人们对该品牌的目的和意图的误解。
“当我到达时，大多数付费媒体并不真正想要广告，”她说。
“I had to go with ads to meet with major media companies to persuade them to take our advertising, and to understand how our advertising worked, and to understand that our first belief is that if you don’t smoke, don’t start.”
根据Salzman的说法，PMI 80%的收入仍然来自可燃香烟，但其80%的营销支出都集中在推广“无烟未来”上。
她解释说，PMI战略的一部分是让这个品牌有人性化的一面，因为“人们真的很容易讨厌大公司”。
“你会注意到几乎所有的沟通都有真正的人，真正的工作，真正的名字，真正放弃了他们的观点。”
她的老板承认，为了做好自己的工作，她必须学会做一个她所谓的“平庸之人”。
她说:“我拿起电话，以为电话那头就会发生不好的事情……在学习如何做这些事情的过程中，这真的改变了我。”
在演讲中，她预见到了可能会针对自己的批评，她说:“你很容易对我说:‘你为什么不停止卖香烟?’如果我们今天早上停止销售香烟，我们的竞争对手就会把香烟和烟草产品卖给所有想买的人。”
萨尔茨曼明确表示，她不同意吸烟，她告诉人群，她的父亲死于肺癌。
“我叫建筑工人把我们的壁炉拔出来。在菲利普·莫里斯公司11个半月的学习之后，我不会再住在一个会燃烧的房子里了。烧伤是健康的大敌。我们必须尽力解释这一点。”
在她的报告的结论中，Salzman认为PMI是一个“非常容易的目标”。
“很可能你们中的一个或更多的人会站出来告诉我，我应该为自己感到羞愧，你为什么要这样对待你的事业，你怎么可能面对镜子里的自己?这些都是我一直在问自己的问题，我们已经习惯了批评，有些批评是公平的。有些是很公平的。
“我们必须问自己:‘我们在这里是为了让人们停止使用可燃烟草吗?’如果我们是，那是一个高贵的选择，如果我们不是，那就不是一件好事。”
您的公司建在死亡之中。您的工资是由死亡支付的。如果您在这里“停止使用可燃烟草”，您将不会销售香烟，期间。
真是笑话。
回复我的思想完全
回复......但是和周五的第一瓶啤酒一起喝太好了。
回复@试图成为一个前烟民
我们希望你能抓住这种让人上瘾的感觉!浓郁的味道，温和的口感等等
回复完全同意，对姆布雷拉让他们说话感到失望。
回复我们很幸运，在澳大利亚我们有严格的反吸烟和公共卫生法。但在任何一个新兴经济体，你都会看到充斥着香烟广告的环境，推销和销售的产品既面向成年人，也面向儿童。在这些市场中，像菲利普莫里斯这样的公司正在与癌症作斗争，而且癌症正在取得胜利。萨尔茨曼女士到澳大利亚来推销她的“我们不希望人们开始吸烟”的口号，这一切都很好，但在那些贫穷、脆弱的人被支持癌症的游说团体利用的国家，情况显然不是这样。这是资本主义最愤世嫉俗、最腐败、最虚伪的一面。
回复Mumbrella可以进入垃圾箱，以便有一个这样的扬声器。
从以撒谎为工作的营销人员那里，人们能学到什么?
回复80％的收入来自香烟，但80％的营销是在IQOS上。好吧，哇！那是因为世界各国政府除了篮子案例国家大多是高腐败指标，都有长期禁止烟草广告。
回复“这对我来说真的很容易：”你为什么不停止卖卷烟？“如果我们今天早上停止卖卷烟，我们的竞争对手将向那些想要购买它的人销售香烟和烟草产品。”这与购买赃物或海盗音乐的人说“如果我不这样做，有很多其他人会”。相当简洁地避免道德问题？看https://simonchapman6.com/2019/02/12/if-we-stopped-selling-cigarettes-tomorrow-someone-else-would-take-our-place/
回复雷切尔，澳大利亚的禁烟法简直就是个笑话。谁来承担所有这些税收的负担?那些负担不起的人。
回复在大烟草上打桩很容易;对于政府，营销人员，任何人。他们的过去的罪被记录得很好。但是，最大的长袍和广告，小山，羊毛，焦炭，百胜，麦当劳，火星，航空公司，汽车制造商，赌博，赌博，赌博，赌博的所有激情和税收在哪里？他们有自己的问题吗？我们是否将它们持有同一账户。我们都很乐意拿钱吗？
姆布雷拉邀请她真是太好了。我认为，许多代表将有很多东西要向她学习，因为他们自己的行业在未来将面临许多相同的问题。
我们不是已经看过这部电影了吗?
回复什么意愿意见遵循一篇应该引发更多考虑的东西的文章。
回复一个遗憾。
啊，是的，老的“双方都是好人”的论点。多么2019。
回复真的吗？我们应该讨论什么？
推广杀死人员的业务的优缺点？
回复如何在卖烟的同时声称你在试图阻止人们吸烟?
那怎么证明你是好人呢因为如果你不卖给他们，别人就会卖给你?我的意思是，想象一下如果是坏人在卖香烟!
让PMI发言真是可耻。
毫无疑问，蒙布拉将使用它们是非党派媒体直销的论点，所有品牌都有我们的行业景观。但蒙布拉知道这是一个与PMI的好家伙的欺骗借口。
回复“当我到达时，大多数付费媒体并不真正想要广告，”她说。
假设她说的是澳大利亚，做烟草广告是违法的，甚至展示人们吸烟的画面也是违法的。所以我想知道，是谁拿了他们的钱并展示了广告。
回复如此，无论您是否同意被邀请的PMI就邀请发言，都要感谢您的评论和参与辩论。正如有些人已经注意到的那样，是的，Mumbrella将始终能够与我们覆盖的行业相关的艰难的主题，并将对话推入需要在那里的聚光灯中。
In this case, PMI was relevant for a number of reasons specifically for CommsCon 2019. The main were Salzman’s appointment last year from such a high profile PR agency role, PMI’s push to engage with agencies recently, particularly at Cannes, and the refresh of communications about how it promotes the business.
我们在这里把这些话题放在聚光灯下进行辩论，就像我们昨天做的那样。你选择坐在哪一边完全取决于你，这就是为什么我们会同样接受积极和消极的反馈。
我们很高兴看到昨天大量的观众积极参与到会议中来，问了一些尖锐但公平的问题，并有希望得到他们想要和应得的答案。
达米安弗朗西斯
回复付费内容负责人
Mumbrella
我没有参加会议，但我欢迎这次露面引发的讨论。我希望它能加快博彩业被限制在与烟草完全相同的监管之下的步伐，在宣传其对社会有害的信息方面。我对我所看到的任何一个赌博的tvc都感到畏惧:不仅是那些垃圾创意，而且是那些明显针对那些下降的可怜的成瘾者的，这样这些寄生公司的利润就可能上升。
回复这里有许多自以为是的评论……然而有多少澳大利亚广告公司会拒绝赌博公司的工作，这些公司对人们的生活造成了同样多的损害?许多大型控股集团毫不犹豫地在其信用幻灯片上推出博彩行业标志。
回复如果您令人生气，蒙布拉有一个平台：
根据科学，冷饮搭配热食有以下功效:
1.限制消化
2.抑制脂肪的细分
3.降低心率
为什么媒体要为软饮料、冰水、葡萄酒和酒精的制造商、分销商、零售商和销售商提供一个平台?
- - - - - -
如果你对姆布雷拉邀请持相反观点的人参加活动感到不安:必威可以一次提200万吗
所以解决办法是审查所有你不同意的人，把自己关在一个有类似想法的人的回声室里，让自己不接触任何挑战你观点的东西，然后想知道为什么我们对特朗普/英国退欧的事情如此不了解?
回复所以你跳到了正确谴责掠夺性烟草行业的人们的“永远挑战自己”？大飞跃。
回复这是一个新的问题。我以前从未听说过把香烟和水相提并论。
瓶装水每年夺去数百万人的生命。包括我的岳父，他在抽了50年烟后正在慢慢死去。
回复