澳大利亚电视台需要尽快抛弃逻辑
CHE Proximity的首席媒体官本•谢博德(Ben Shepherd)认为，这些逻辑让电视看起来陈腐、过时、终端化，没有哪个营销人员想成为其中的一部分。在今年烧烤的乐趣和游戏变得更有问题之前，这个行业现在需要离开了。
上周有两件大事。必威可以一次提200万吗一个是Logie奖，另一个是Adobe研讨会。让我们先看看逻辑。周日的“逻辑学”不是电视行业最好的三小时广告。
金牌的获胜者使用了10分钟，以提供对行业现状的切割评估- 公开承认，他以明显的方式举行了奖项，并获得了奖项。
他承认他不是电视上最受欢迎的人。
他说这个行业正在死亡。
他承认，像Stan和Netflix这样的无广告订阅频道是观众关注的方向。
最大的自由到空中网络无处可在获奖者名单中找到，而ABC - 这一点超过过去12个月的攻击 - 是最大的赢家。
这很奇怪，在观众看来更像是守灵而不是庆祝。这对这个行业来说是一场拷问，很多参与者都没有意识到他们正在被拷问。
收视率是电视的另一个危险信号。它在五个首都城市评分了885,000名地铁观众。43.1％的观众超过55岁。只有23％的人在35岁以下。这对我们的电视明星和关注他们的观众有什么看法？它说他们不年轻，这是肯定的。
如果它希望呈现为现代，渐进性和与所有受众相关，那么电视如此，那么它的夜晚就是这样。LOGIE使电视看起来陈旧，旧和终端。
三天前，Adobe聘请了ICC并戴上了Adobe研讨会。每个营销人员都有任何影响力。和团队一样。及其代理商。每个咨询都在那里。每个科技公司都在那里。每个人都在那里。
Adobe放在昂贵的活动中。它庆祝了客户。营销人员希望在那个阶段。它已成为现代营销生态系统中心的Adobe，它已成为活动和它。
听众是相关的和有力的。这个行业正在蓬勃发展。你知道吗?大多数人都是花钱去的。
电视能和它竞争吗?这还有待观察，但技术平台是它们的主要竞争对手。
如果它认为逻辑学是一个值得传播的行业代言，它就无法打败他们。没有营销者想去Logies，但他们都想去Adobe Symposium。
本牧羊人是Che Hotipity的首席媒体官员。这件是最初发布在LinkedIn上，经允许在此再版。
现场与这篇文章......但是，白人恐龙在哪里吃草？
回复我的想法完全！
回复年龄的种族主义和性别歧视。做得好
回复他们会很容易找到一个地方这样做，因为他们拥有这个世界。
回复在另一个生命中，我将在最低70年代80年代和90年代和90年代以及2000年代中出席了30个Logies。
那段时间我在两个商业网络工作过，逻辑学是电视神话时代的真正庆典。最好的地方戏剧，喜剧是杰出的母亲和儿子，快进，kingswood国家，喜剧公司与滑稽的小品你懂的意思。他们的主要节目是60分钟的电视节目以及新闻和时事节目。
现在有了最大的尊重金牌Logie被提名的人，他们不是蜡烛到演员/女演员的日子。
人们确实购买了电视台，观众确实在昏暗和人数测量中具有意见，并表示通过勾选或点击。
我周日晚上看到的是一个笑话，收视率显示850k????我每天都想着200万。有人需要认真考虑一下，当前的垃圾是否物有所值。此外，他们的自我意识与薪水相匹配，这将削弱该行业。
回复请回复Kim Portrate，Michael Stevenson，Kurt Burnette和Rod Prosser。这么多缺陷......
回复我完全同意，说得好。
回复也许如果主要网络不仅仅是rehash俗气现实格式，事情可能会有所不同。
看看胜利，质量，节目给定时间找到一个利基，用真正的观众建造的程序，不仅仅是“尽可能的质量”。如果有的话，这应该是7,9和10的叫醒，即即使经常预算攻击，ABC正在生产最佳电视。
回复你可以选择一个柔软的目标。
回复还看到:https://www.aacta.org/aacta-awards/
回复我没有得到相关性。这是奇怪的你说每个人都在那里 - 但是，ICC的周围街道并不比正常畅销。
顺便问一下，Adobe研讨会在哪个频道?我猜是按次付费吧!
回复这篇文章是一个明显的木马，蒙布拉落下。这个细微的段落给了它。。。
“早些时候三天，Adobe聘请了ICC并戴上了Adobe研讨会。每个营销人员都有任何影响力。和团队一样。及其代理商。每个咨询都在那里。每个科技公司都在那里。每个人都在那里“
是的，对。这是可怕的，101营销。
Che Proximity是一个Adobe合作伙伴，并且喜欢进入Adobe Summit奖。另外，这是它更令人担忧的地方，他们似乎从Adobe更多地令人振奋。。。
https://adobe.cheproximity.com.au/
注意重定向到/客户端。
至少，这应该已经披露。在最糟糕的情况下，本文发现了最柔软的目标，并完全辨别。不是我们所期望的Che，Or Mumbrella。
回复同意。
回复谢谢，说得好。这看起来像是adobe研讨会的插页广告。你真丢脸，雨伞!这又是什么直接比较。逻辑是你的平均低和中等社会经济澳大利亚人，而不仅仅是营销人员!!
回复噢我的天!这一切都发生在Adobe专题讨论会后，主题是品牌目标的重要性!在这个网络化和包容性的数字环境中，CHE Proximity应该采用的一个价值是:透明度。
回复虽然我同意LOMIES是狗屎（并且至少十年）......但是将它与Adobe研讨会相比？！？！
而这篇文章的卖点......“每个营销人员都有任何影响力。和团队一样。及其代理商。每个咨询都在那里。每个科技公司都在那里。“
我无法想到任何东西对公众无聊。
您认为Adobe研讨会会将其达到它，如果它是普通公众的电视？可能是左边的两个小数位...... 8.85k。
只要展示你居住在泡沫时可能会扭曲。
回复这是一个很棒的皮卡。本通常有一个很棒的pov，但这一个考虑到没有透露这种关系的比特。在他的辩护中，它指出他最初在LinkedIn和Mumbrella发布了这一点，要求它在这里重新发布它。所以，真的应该是那些更深入的人挖掘并揭开冲突。
回复谁将将物资源与Adobe研讨会进行比较？这不是一个旨在吸引业务的交易活动......它不是营销人员。
logies有点naff，是的。但这一直是这样 - 它是免费的善良电视。
至于您的观点无大型商业网络 - 没有10像6？
回复他关于“糟糕的逻辑”的观点是正确的，但将其与Adobe的销售活动进行比较是错误的。每家电视台的首席执行官都比Adobe多……
回复Mumbreall360可能会比Adobe Symposium更多的C套件发言者和与会者......
回复这个有趣的文章中有一些有趣的一点。
和本，刚刚登录 - 您在澳大利亚电视台工作多久，您的网络体验是什么，您工作的有多少节目，您将其作为记者覆盖多长时间，以及您的凭据是什么像这样的索赔木筏？
蒙布拉，如果您将获得某人对日志的状态发表评论，请使用知情的来源和真正了解他们正在编写的主题的人。但是，本们才能实现他的旋转并获得Adobe研讨会的插头。触感很好。
回复你说的是实话!!
我是一个31岁女性，（半） - 历史千禧一代，谁在所有形式（电视，电影，音乐等）中娱乐，我从来没有看过逻辑。“年轻人”发现吸引人或有趣的是这么哭泣......这是老，过时，不酷。
I never really resonated with Aussie (free to air) TV or the hosts who star in them anyway, mostly because I never saw enough brown skinned people on there that I could relate to as an Australian… even though we’re one of the culturally diverse countries in the world. Anyway, another can of worms that has been opened and heard many, many times before.
我非常同意这篇文章。
回复贾斯汀，我发现了像你这样的评论 - “我从来没有看过那样，我从来没有看过LOGIES” - 虚伪的高度。
如果你从未看过他们，那么你是如何通知足以批评它们的？这个有效的判断如何？
我从不看板球，因此我也不会批评有关板球的报道——因为我没有资格这样做。不如你看一些逻辑学，了解他们的立场和他们的遗产，然后也许考虑提供一个有效的观点，一旦你这样做了?这可能比我们在过去几天里听到的“我从来没有看过这些逻辑”的反应更有建设性一些。
回复是的，但你更喜欢观看Adobe活动吗？
回复杰斯丁
你做了这个评论：
“因为作为一个澳大利亚人，我从来没有在网上看到足够多的棕色皮肤的人
这是从米克下面的：
“今年最受欢迎的女演员是黛博拉·梅尔曼，最受欢迎的戏剧是《神秘之路》，演员阵容中有许多杰出的土著演员也被提名，受人尊敬的记者克里·奥布莱恩入选名人堂，更多的女性比男性登上获奖者的领奖台。”
如果在臀部射击前下次观看，可能会有所帮助
回复未能透露CHE接近是本文中的Adobe伙伴绝对重新焕发。这是令人震惊的，也是蒙布拉的标准。做得更好 - 添加免责声明并道歉。
回复Mumbrella和Ben仅突出显示随着行业奖励的笑话。
回复我在这个行业的最高级别工作过，看着颁奖之夜沦落为一场时尚游行和小酒党。
这两个主要网络的负责人蒂姆·沃纳和休·马克斯必须承担让这场灾难继续下去的责任。
我给你们两位学者的免费建议就是抵制今晚直到投票制度有实质性改变。
你们怎么能坐视不管，接受像“项目”这样的节目，它把新闻当尿了，赢得了最佳时事节目奖。你没看ACA, 60分钟，周日晚上，澳大利亚故事，730报道吗?
采取立场并停止闹剧是合作伙伴的最佳利益。
“我曾在这个行业的最高水平工作过，看着颁奖之夜沦落为一场时尚游行和小酒。”
这不是所有行业奖节目的真实吗？事实上，不是整个点吗？
回复我认为这篇文章是BS的负担。LOMIE的观看数据实际上是在去年起来，而我认为表决程序并不意味着奖励应该被抛弃的表决程序存在大规模的问题。一个良好的营销人员会寻找解决方案，而不是扔掉61岁的事件。
关于Adobe甚至更好的详细信息在哪里？我的知识就在电视中的每个人都希望去那样，所以即使索赔似乎是荒谬的。但是你知道，人们都是枪支继续抨击电视......这是悬挂水果的低悬崖（虽然镇上的最大游戏之一）
回复-三天前，Adobe租用了ICC，并举办Adobe研讨会。
听起来像真正的笑声骚乱。
顺便说一句，大多数观众都是_paid_在那里......
回复嗯，我打赌，如果你问1,000人，他们宁愿参加哪个事件：LOGIES或Adobe研讨会，后者有很多空座位。事实上，如果你问了Adobe研讨会上的每个人，如果他们宁愿参加逻辑，你会休息一下，你会有很多休闲席位。这是一个声音。而今年的活动是最大的鸣叫。但它也为残疾，多样性，可持续性和新闻自由做出了巨大的许多严重和突出点。最重要的是，哥斯达队以他从生命线购买的套装上升。希望这些日子明年变得更加相关，具有特殊类别的OP店铺。
回复我是大四学生，我女儿是千禧一代，我们都认为逻辑很愚蠢。这有点像观看奥斯卡颁奖典礼，但级别要低得多，要给睿智和天才颁奖。
回复...或者至少介绍一系列行业投票类别，所以它获得了信誉。
回复很明显，你从来没有看过真正的《逻辑学》，否则你应该知道半数的奖项是由电视行业的专家投票，而不是公众。和其他人在这里感觉需要让无知的评论,今年最受欢迎的女演员黛博拉邮差,最受欢迎的戏剧是神秘的道路有许多优秀的本土演员也被提名,尊重和尊敬的记者克里O ' brien入选名人堂,登上领奖台的女性比男性多。
回复并记住，每周花家庭预算的主要人口统计数据，我知道星期天晚上的观看。
说出你想要的东西，你可能是对的，但至少人们已经听说过它。你的妈妈关心戛纳的狮子，就像她关心澳大利亚牙科行业奖励一样。
回复我是TBH的牙齿的忠实粉丝。
回复这几天每周买100次耳朵多么难？
回复人们可以推断出从过去曾在国际垃圾（如戛纳）上有过的酒吧所要求的门口[在孟布拉评论审核政策下编辑]
把这篇闹剧般的文章伪装成“媒体状态”是对你的行业同行的侮辱。如上所述，很多人对《会饮篇》感兴趣，但没有人是免费去的——他们都是付费去的。
下次你想造特洛伊木马的时候，多带点木头来。
回复我们错过了商用电视上有什么东西吗？
回复任何呼吁在透明度呼吸令人震惊的努力的任何人都致电。如果这展示了他们在内容营销时的技能，那么买方要小心。
如果蒙布拉确实要求从LinkedIn重新发布这一点，那么点击巴特和ComminyBait春天。如果不是 - 为什么会担心他们是一个频道并认可这个“广告”。
对于那些忽视了洛伊吸引的老年受众价值的人来说，这个行业的年轻泡沫再次忽视了一个庞大而有价值的客户群体的价值，而这一群体对于试图接触他们的广告商和品牌来说仍然非常有价值。在今年的Gold Logie溃败之后，他们是否还想继续观望——谁知道呢?
回复Bluey Winning Logie可能是最值得和最值得的Logie获胜者，所以他们有一件事......
回复https://www.theage.com.au/enteartainment/celebrice/tom-gleeson-was-the-best-thing-to-happen-to-the-logies-in-years-20190703- p523lm.html.
回复很高兴看到一些有趣的辩论 - 在答案到一些评论。
1 /我的主要观点是电视行业值得为自己和观众参与的人提供更好的广告。有些人可能不同意，但我不认为它代表了这个行业，它在哪里 - 电视应该更好
2 /确保它评为885K，并略有上升 - 但是九个可能会让观众号码减少成本和资源。
3/与土坯的比较并不像比较颁奖典礼和会议那样生硬——它是在比较两个竞争对手以及他们那周面向公众的营销努力。软件平台是fta最大的竞争对手，我们需要考虑为什么这些平台比传统媒体增长如此之快。
4/我不知道任何CHE接近与Adobe或甚至FTA网络的冲突，但会检查。这些没有影响任何文章-请记住，作为一个机构，我们与包括FTA网络在内的所有媒体供应商紧密合作。如果有需要披露的关联，它们将会披露。
5 /重申年龄的声明 - 观众是谁，我指着它。我所说的是FTA代表了一个具有广泛人口的渠道，但是LOGIE没有证明它 - 它在电视观目界面播放了刻板印象。
谢谢阅读。
回复您的主要观点：
回复这是“电视周”Logie奖——由忠实的电视周杂志读者投票选出的最受欢迎的奖项。
为什么每个人从盗窃者到媒体来理解这一点难以理解？
如果您甚至不知道日志如何工作，为什么要评论？
“夜晚的夜晚”是媒体中最临时的过用短语。
回复我会说！
回复