Fetch首席执行官称，流媒体视频点播战争将在12个月内出现第一个受害者
Lorson
顶级电视服务Fetch TV的负责人认为，Presto、Stan、Quickflix和Netflix之间的在线流媒体战争将在“12个月内”出现第一个受害者。
斯科特·劳森昨天在Mumbrella360会议上表示，他不相信目前所有的参与者都有足够的资金支持来生存很长时间，至少有一家会在一年内离开。
“在澳大利亚，有500万户人家用了20年才买到‘大Foxtel’，其中许多人都买过，但后来关掉了。坦率地说，这可能是我们都在追求的市场。”
他说:“在这500万人中有一场竞赛，12个月内就会有赢家和输家。”
“这将很快发生，任何认为我们中任何人有必要的资金来承受两年、三年甚至四年的亏损的人……这不是我的观点。”
包括Presto导演Shaun James、Quickflix首席执行官Stephen Langsford和Stan首席执行官Mike Sneesby在内的其他小组成员，至少在时间框架上不同意。
“很多人还没有发现流媒体，尤其是在郊区，”Quickflix的Langsford说。
“我可能不同意它会在未来12个月发生，但我认为这将是有趣的12个月，因为这是这个行业有趣的一个月、一周、一天。”
Stan的Sneesby说，目前的球员有足够的金融资本来支持他们在市场上的份额，至少目前是这样。
他说:“我认为这是一场相当漫长的比赛的开始。
“长期投资的必要性是确定的，但这个市场如何形成，其他国际参与者会发生什么，两到三年后世界会是什么样子，我认为这些都将与今天的世界非常不同。
“我不认为这将是一个12个月的冲刺。今天投资的玩家都有充足的资金，能够投资并确保他们的业务能够取得成功。”
《Presto》的导演肖恩·詹姆斯重申了这一点。
他表示:“我们得到了两家股东(Foxtel和Seven West Media)的长期承诺……我们的股东是长期的。”
L:R Presto的肖恩·詹姆斯和Quickflix的斯蒂芬·朗斯福德
朗斯福德还讨论了他同意的原因成为竞争对手Presto的流媒体内容的经销商，指责流媒体视频点播(SVOD)服务的内容出现了“核军备竞赛”。
当被问及这家澳大利亚上市公司是否规模太小，无法与Netflix竞争时，Presto和Stan说:“我认为，在订阅流媒体、许可安排和最低保障方面，这几乎就像一场核军备竞赛。”
“因此，对我们来说，利用我们在设备分销和现有客户基础上的优势，在SVOD内容方面取得优势是有意义的。”
Langsford是在一次关于“流媒体状态”的会议上发表上述评论的。其中包括Stan、Presto、Fetch TV和Ten的Tenplay追赶选项。
Quickflix上个月达成了协议，这意味着它的流媒体服务现在将是Presto内容，但它将保留自己的付费电影、付费电视和DVD业务。
这位Quickflix的创始人告诉与会者，这笔交易给了他一个有竞争力的流媒体选择，让他可以专注于现有的DVD业务。
”从Quickflix的角度来看，正如大多数人所知道的那样，我们在订阅流媒体方面是市场上的第一人。”“多年来，我们花了很多钱，在智能电视、游戏机等各种设备上推广我们的服务，然后我们还引入了事务性流媒体，我们的流媒体服务由DVD补充，我们仍然是DVD的忠实信徒。
“DVD去年的市场规模达10亿美元。我认为各种形式的数字产品大约占了1.6亿美元，所以DVD市场仍然巨大，这当然是我们的一个重点。”
Presto的老板肖恩·詹姆斯(Shaun James)认为，这对双方都是双赢的，将使Foxtel和Seven的合资企业拥有更大的用户基础。
”这笔交易的标题是，对双方都有利的交易才是好交易。我们看到了这一点，詹姆斯说，他是Presto和VOD的主管。“它让我们能够接触到长期使用流媒体的早期用户群。这真的很吸引人。
“史蒂夫(朗斯福德)提出的第二点——它加速了我们设备的推出。就跨设备的可用性而言，我们还有一些工作要做，Quickflix已经在早期完成了很多繁重的工作。这对Presto来说是件好事。”
朗斯福德承认，在澳交所上市的公司面临着融资挑战，该公司最近刚刚完成了一次77.5万美元的融资，与更大的公司竞争。
“说到SVOD，这是一个大游戏，你需要一个大的资产负债表来获得内容，我们认为把我们的车搭在Presto上是很棒的，能够把它整合到我们的服务中。
“从本质上讲，我们服务的订阅流媒体部分将是Presto，辅以我们的交易流媒体服务和DVD租赁。”
山姆·白金汉-琼斯和尼克·克里斯坦森
嗯，Quickflix不是第一个受害者吗?不，等等，我跑题了......他们是牺牲的羔羊。
用户ID未验证。
这绝对是一个过度饱和的市场。看看事态如何发展会很有趣。
用户ID未验证。
首先，SVOD =订阅视频点播。但是，等等，还有更多。AVOD和TVOD。所有流媒体服务。是的，我们的市场不太可能大到足以容纳两个以上的VOD播放器。70%的家庭宁愿有广告也不愿付费使用Foxtel。这肯定能告诉我们些什么。
用户ID未验证。
如果Foxtel的低渗透率告诉我们什么的话，那就是70%的家庭在付费看电视时对价格很敏感。每月10美元与Foxtel的100美元以上的全系列收费相差甚远。
用户ID未验证。
当然可以。很可能是在瞬间。但事实就是这样，VOD平台正在取代线性广播，这就是未来的样子。是时候从Muvi Studio获得最新的零设置费VoD平台，成为明天的王牌视频主播了。
用户ID未验证。
我认为市场比现有的Foxtel客户要大得多。首先，尽管Foxtel最基本的套餐是每月25美元。如果你想在其他电视上看，你必须考虑到额外的费用，如果你想看高清版，你必须考虑到额外的费用，而且这些都是90年代的重播。我认为netflix的价格大概是每月12美元，同时有两个屏幕。所以我和我哥哥分摊费用。最终成本是6美元，是的，6美元，与Foxtel的成本相比。我知道我的很多朋友在第一个月就换了Netflix。我不知道谁手上有普雷斯托或斯坦。也许是因为我们很多人都使用VPN。
用户ID未验证。
取消了Foxtel，连接上Netflix和Apple TV——再也没有回头。
用户ID未验证。
澳大利亚三家SVOD提供商应该合并起来，与巨头netflix竞争以求得生存。
用户ID未验证。