第一次看斯坦
昨天流媒体服务斯坦邀请一些公众第一次看新平台。Mumbrella编辑器亚历克斯·海耶斯看着它。
所有的流媒体服务在谈论目前(是的有很多——转眼间,Netflix, Quickflix等等)最吸引我的是联合提供从九个娱乐和费尔法克斯传媒——斯坦。
所以,当我得到了邀请的预览,昨天去了公众,我跳。然而,我最初的印象是不好的。
我签约工作Mac,却被告知斯坦并不支持Google Chrome在Mac电脑,更大的浏览器之一。当我试图让它加载在Safari装满冰的速度。不是一个良好的开端。
(点击放大)
然而,在我的移动设备(iPhone和iPad)——这是一个不同的故事。
公平地说这个平台从Netflix已经提示,为什么你不?毕竟美国巨头的领袖国际空间,所以这是要做的正确的事情。如果斯坦想吸引澳大利亚人使用服务远离它,然后让它仍然将有助于更相似。
网站的布局看起来相当简单,直观。当你登录的功能旋转木马顶部堵塞的一些顶级的内容,与其他节目和电影分为类型。它始于去年看你(直觉)和詹姆斯·邦德电影的备份目录的一些最好的独家内容,通过新的本周,向下滚动溢价戏剧和开创性的喜剧的部分,以前学校。
(点击放大)
我惊讶于备份目录的深度,这档节目的特点就是大量的前九网络显示(如您所料),但也在很大程度上吸引了英国和美国节目像福尔摩斯一样,雷多诺万,以及丹麦警察戏剧的桥梁。显示法戈和专属Amazon Prime内容莫扎特在丛林里和透明也表示,很多经典的喜剧和体面的孩子的节目。值得注意的是长期或持续显示,通常只在最初几个系列服务。
推荐引擎也能——呕吐好一系列电视节目选择类似的节目你浏览——有用的一个相当广泛的目录显示。只有它24小时有点为时过早判断它的个性化以及Netflix。
孩子是一个巨大的司机为这些服务,但住房旁边内容暴力警察戏剧可以充满了问题如果你让他们自由在他们观看。
斯坦的确提供了一个函数创建概要限制,12岁以下的孩子或通过分类——但它没有方便孩子的按钮在主屏幕上直接得到部分,Netflix,并且需要更多的从主账户通过拉拔力菜单导航。
我一直想看的最后几集打破坏了一段时间,但没有设法赶上他们在我Foxtel智商盒子当他们一直在重复。这是我的机会。
我穿上一件谷歌Chromecast设备,连接到电视,回看第一集没有任何问题。我注意到的一件事是它似乎有一个响应流函数,类似于Netflix,再考虑你的互联网连接在高清晰度和溪流,更高的标准定义或标准的定义。一个方便的函数与澳大利亚的互联网速度波动。
然而,当我开始试着投下一集电视不会打球,尽管我不能说是否错误的斯坦,Chromecast或略微糟糕的网络连接。
同时它会直接打在iPad上,声音不是很大,当我试图联系我的蓝牙扬声器它假定我想aircast到另一个设备,并冻结了iPad屏幕上画面。一种故障的服务设计用于在移动设备上。
尽管故障我的总体印象是很好的。它仍然是早期和九、费尔法克斯首次进入了流媒体领域,和斯坦不太可能向公众提供另一个几周(尽管没有发射日期尚未确定),所以我希望有一些改进。
最终内容的关键因素决定哪些服务在本地生活和死亡(如果他们能从美国摔跤观众Netflix的版本)。这里有很多内容也出现在竞争对手服务一个坚实的用户体验是至关重要的,和稍微调整斯坦将是一个非常坚实的消费主张。
亚历克斯·海耶斯是Mumbrella的编辑器
内容和价格将在成功的关键因素是澳大利亚人没有高倾向为内容付费,问问Foxtel。
用户ID不验证。
“然而,我最初的印象并不好。”
“尽管故障我的第一印象是好的。”
用户ID不验证。
好点匿名——没有时间写的危险。
我已经调整它的总体印象。
欢呼,
亚历克斯-编辑,Mumbrella
嘿,亚历克斯-流体验怎么样给我们的网速吗?任何问题吗?
用户ID不验证。
你好棒,
其实我发现流相当吸引人——我家的互联网还没有最快的几秒钟后加载显示没有问题。
它似乎监控网络和HD和SD取决于速度之间的变化——这是在Netflix服务可用。总的来说这是令人满意的,尤其是pre-public释放。
欢呼,
亚历克斯-编辑,Mumbrella
太好了,谢谢你的回应伴侣。和感谢整个写,真的很有趣。你要做类似的写的其他流媒体服务可用?
用户ID不验证。
我尝试斯坦,我同意这些评论。它将在内容是死是活。它需要有一个隔离区域的孩子特别小的孩子。观看电影《霍比特人》,这是一个很好的质量。10美元/月不是太坏。
用户ID不验证。
第二对位:“然而,我最初的印象并不好。”
第二最后帕拉:“尽管故障我的第一印象是好的。”
谢谢你让混乱的区域,更令人困惑…
用户ID不验证。
@awesome——我们就瞧着办吧。斯坦是第一个“新”服务,转眼间电视内容的调整,但已经存在了一段时间了,从内容的角度和Netflix将是有趣的,但我会记住它。
干杯,亚历克斯
嗨转轮,
就像我说的,匿名的这是一个很好的观点,并且改为下午3点“总体印象”。
欢呼,
亚历克斯-编辑,Mumbrella
昨晚我们也尝试了斯坦,智能电视。在使用Netflix和HULU(和裂纹(索尼旗下)免费)与本地应用在电视上的UI / UX虽然简单不是直观的,使用浏览器并不大。
内容不是压倒性的一样,亚历克斯提到9频道内容的预期
我会想象,1 - 2年内,将会有与供应商整合盟流媒体市场。
明智的举动也许包/与互联网服务提供商合作,然后允许自由热气腾腾,以便不使用所有配额——如果不是已经展开讨论。
斯坦做出了一个好的开始,但我不认为我将继续超出了免费。
昨晚我们浏览和探索本质上是什么工作室和最终的目录看SBS。
用户ID不验证。
亚历克斯,有趣的阅读,但这让广告商在哪里?这将是难以达到所有这些碎片的人——我们没有提到的人消灭对自由空气,通过广告优惠或无视他们,跳跃到社交媒体。我知道这是一个网站针对广告业,但肯定碎片是行业近年来最大的挑战?
用户ID不验证。
自由吗?费用控制
用户ID不验证。