索瑞尔威胁要退出戛纳电影节，因为人们越来越怀疑他的“价值”和“相关性”

WPP首席执行官马丁·索瑞尔爵士威胁要退出戛纳，因为戛纳电影节的成本和复杂性都在增加，人们对诈骗获奖的难度也在不断质疑。

索瑞尔接受了《广告时代》的采访这家全球最大的营销传播公司和戛纳电影节的主要资助者需要重新考虑自己的参与，以此向戛纳主办方发出警告。

索瑞尔说:“我认为有一些观点认为，它太大了，太忙乱了，可能已经太大了。”

“也许是因为在敛财的过程中，组织者把它拓宽得太远了。

“也许我们会喘口气，停下来，也许会受到(英国脱欧)公投结果的刺激，重新思考，你知道，我们在这里做什么，我们如何做，我敢说，我们是否参与。我的意思是，因为这已经成为一项非常大的活动，一项非常昂贵的活动。”

索瑞尔说，随着电影节的发展，类别的扩大，以及以谷歌和Facebook为首的广告科技公司的到来，它已经变得妥协了。

“我的意思是，它扩大了，我欢迎这种扩大，但我认为，与此同时，它失去了一点重点。我认为这是关于戛纳的一个问题;它变成了一个大规模的社交活动。”

他承认，一些客户没有看到奖励的价值。“有些客户不喜欢这样。有些客户不相信奖励。我认为，大部分客户都觉得这些奖项令人振奋、充满活力、令人鼓舞。”

索瑞尔淡化了Facebook和谷歌“双头垄断”对戛纳电影节的影响。

’事实很简单，不管你喜不喜欢，也不管创意界喜不喜欢，我们的业务已经变得与技术更加相关了。”

他指出，WPP 75%的收入来自媒体、数据和数字，人们抱怨科技巨头的影响力“让人回想起罗杰·哈切尔(Roger Hatchuel)的时代……以及戛纳电影节上的法国狭隘展览”。

尽管参赛作品数量创下纪录，但2016年对组织者来说却是艰难的一年，一些与会者表示，SXWS已经失去了它的意义，而像SXWS这样的活动现在对试图把握未来的行业更重要。必威可以一次提200万吗

戛纳还因两则骗局广告获得狮奖而震惊，其中包括BBDO巴西公司为拜耳制作的一则有争议的广告，该网络自己要求退还该广告。尽管发生了丑闻，总部位于圣保罗的AlmapBBDO公司还是成功了被评为年度最佳机构．

Grey for Good Singapore的一篇文章写道，WPP的一部分，声称是一款可以帮助人们用手机发现遇险难民的应用程序，却遭到科技界的严厉批评，被苹果商店下架，并被该机构声称是客户的救援组织——移民离岸援助站(MOAS)——宣布放弃。

格雷承认这款应用还处于“测试模式”，但戛纳主办方表示，他们在电影节结束前不会调查这款应用的有效性，尽管它显然违反了新通过的反欺诈规定。

澳大利亚直接陪审员，Innocean的戴夫·金在竞选简报的专栏中写道他被告知不要揭发诈骗广告，陪审团也被要求提高工作水平与此同时，他表示，工作量太大，陪审员们不可能公正地评判数千份参赛作品。

金还强调了集体投票，尽管戛纳主办方声称已经解决了这个问题。