“有人起诉了Hungry Jack’s”:汉堡商标大战随着Big Jack的新电视广告而升温
Hungry Jack 's并没有对麦当劳的大杰克商标诉讼不以为意，而是发布了一个嘲讽竞争对手的电视广告。
麦当劳开始向Hungry Jack 's发起进攻本月初称“大杰克”汉堡侵犯了“巨无霸”的商标，支持活动只会助长比较。
但Hungry Jack 's在新电视上做出了加倍的回应，称澳大利亚人将不难区分这两种汉堡，因为大杰克的配料更高级，尺寸更大。
“大杰克的澳大利亚牛肉多了25%。澳大利亚人知道，在我们的餐馆里，你吃不到更小的平底煎美国汉堡。我们用火焰烤牛肉，这就是为什么Hungry Jack 's的汉堡更好，”Hungry Jack 's的发言人说，“画外音嘲讽道。
“大杰克汉堡是火烤的，只在Hungry Jack 's餐厅有售。”
饿杰克已经有了它说它被这套衣服“弄糊涂了”。
一位发言人说:“Hungry Jack 's对联邦法院针对它提起的商标诉讼感到困惑。”
“这是毫无根据的。
“‘大杰克’是‘饥饿杰克’的注册商标，很明显，顾客并没有被迷惑或误导，因为‘大杰克’和‘超级杰克’汉堡只在‘饥饿杰克’有售。”
如果Hungry Jack 's在捍卫“大杰克”的斗争中失败，这家快餐连锁店将不得不停止销售“大杰克”汉堡和“大杰克”汉堡，并销毁围绕这两种产品的所有宣传材料。
此前，麦当劳向竞争对手发出了停产这两款汉堡的要求，但Hungry Jack 's对此不予理睬。
再说一次，汉堡王太差劲了。
他们的整个全球营销战略都围绕着令人讨厌的马卡斯和戛纳广告活动。它们类似于䲟鱼，将自己附着在鲨鱼的下面，在海洋中搭便车——没有马卡斯，它们就无法生存。
用户ID未验证。
https://www.goodfood.com.au/eat-out/news/big-jack-v-big-mac-taste-test-how-does-hungry-jacks-lookalike-burger-fare-against-maccas-20200905-h1qiwy
用户ID未验证。
从HJs提交商标申请的那一刻起，这则广告显然就是整个要点。
用户ID未验证。
没那么快。营销策略只是达到目的的一种手段，而不是目的本身。如果HJ 's从抄袭/搭便车/惹恼马卡斯中获得了最大的营销收益，那就这样吧，
用户ID未验证。
另外，整件事显然只是公关噱头
用户ID未验证。
也许是这样，但麦卡斯并不拥有“大”这个词的权利。
用户ID未验证。
这一点很有趣。
一种说法是，这是一场简单的品牌知名度之战，这种方法可以提高HJs的知名度——即使它只是通过利用竞争对手来实现。你可以让自己陷入智力上的困境，争论谁从这场竞选中获益更多:挑战者还是现任总统。
这让我想到了另一个想法……
我想知道这种方法是否更适合真正的小型挑战者。我不确定HJs是否是一个真正的挑战者品牌，或者它是否从这样的定位中受益。也许他们最好卖掉自己的优点。
我猜，至少，他们在尝试做些什么。
用户ID未验证。
如果他们在macaccas或Hungry Jack’s商店/应用中，有什么澳大利亚人不知道的?如果你认为你可以在macaccas点一个大杰克或者在Hungry Jack 's点一个巨无霸，那你一定是个十足的白痴。
不管是谁在麦卡斯决定起诉HJs，都给了他们大量的免费宣传。接下来，你知道你将能够兑换你的McOpoly票在HJs，这是他们过去所做的。
好澳大利亚人的不敬-把米奇从马卡斯身上拿出来，直到他们完全被干掉!
用户ID未验证。
这就是你有效营销的方式……你利用对手的资源来影响你自己的成功。马卡斯起诉汉堡王除了让人们更多地关注一个没有人会困惑的汉堡外，什么也没做。马卡斯需要接受一个事实，那就是汉堡王做得更好。而且根本就没有侵犯商标。这就是为什么汉堡王能够自信地无视他们的活动。如果没有麦卡斯，汉堡王不仅会生存下来，还会成为快餐业的老大，而不是目前与一个嫉妒的竞争者针锋相对。
用户ID未验证。
“大杰克”和“超级杰克”与“巨无霸”明显不同，暗示消费者对两者有任何混淆是荒谬的。任何声称消费者可能会感到困惑的说法都是在贬低普通人群，因为他们在外观上只有模糊的可比性。就像在TRO不同的炸鱼薯条店比较一个普通汉堡一样。除非我们说只有麦卡店才允许有看起来像汉堡的汉堡，否则诉讼的依据是什么。这两种汉堡在外观、味道和质地上都不一样。在消费者看来，巨无霸的味道更好，结构也更好。但我会买巨无霸吗?不。因为它太小了，不划算。我会买一个大杰克吗? Yes! Not as a substitute for a Big Mac as they don’t taste at all the same. But because the value for portion size is worth it and it taste okay.
Macca 's不应该垄断汉堡的外观，我不希望看到没有人能做出看起来像汉堡的汉堡，因为Macca 's在汉堡的外观上有立足之处。真是个笑话。
用户ID未验证。
说得好，如果麦卡餐厅试图起诉使用汉堡这个词的商家，我不会感到惊讶
用户ID未验证。
这太搞笑了。在马卡斯的背后，HJ有主动和智慧来推广他们自己的(高级)汉堡，这很好。不知道后者以为他们是谁!
首先，你怎么能专利或垄断“大”这个词呢?
正如我在这里所评论的，这整个闹剧对麦加来说是愚蠢的。他们只是在为他们最大的竞争对手做营销。
是时候让马卡斯冷静下来了。他们不能指望自己的品牌是“碰不得的”。
不管怎样，一天结束的时候，大杰克味道更好!!
用户ID未验证。
HJ是一个真正的挑战者。
这样做的目的是让HJ 's进入快餐领域，为更多的消费者提供更高的渗透率。
消费者的决定不是二元的。这似乎增加了HJ更频繁地出现在人们脑海中的可能性，但随着渗透的增加，实际的购买倾向也在增加。
用户ID未验证。
说得好，乔!
麦当劳通过缩减食物分量和提高价格欺骗了我们。巨无霸(Big Mac)也可以被称为小麦当劳(Mc Small)。
如果麦当劳专注于他们自己的服务，并以可比价格将澳大利亚的份量增加到美国的大小，那么他们就不会失去任何客户，也没有什么可担心的。
用户ID未验证。
麦当劳需要克服自己，他们垄断外卖(双关语)太久了。我希望饿杰克餐厅能赢。
用户ID未验证。
我女儿在麦卡斯工作。她说，他们经常有人点巨无霸。
人们都很愚蠢。(但我同意这是一个公关噱头)。
用户ID未验证。
在这一切之前，鲍勃餐厅有大男孩汉堡套餐。那么这家连锁店可以起诉麦当劳吗?
用户ID未验证。
也许吧，但这并不能改变他们抄袭麦当劳最受欢迎的汉堡并称之为自家汉堡的事实
用户ID未验证。
直接进入防守。
麦当劳错过了一个绝佳的机会。他们本可以通过同样聪明/机智的回应来轻松扭转局面。
针锋相对的交换对两个品牌都是有益的，消费者也会非常喜欢。尤其是考虑到今天的新闻是如此的灰暗。
没有理由两个品牌都能从聪明的、战略性的一对一营销中受益。
用户ID未验证。
说得好，伙计，它们越来越小，价格越来越高，但它们是味道完全不同的汉堡
用户ID未验证。
这对两个组织都有好处。如果麦当劳还没有将“巨无霸”汉堡进行交易，他们就错过了。
用户ID未验证。
我不认为这是因为BIG这个词?我以为是因为他们说它比美国竞争对手大
用户ID未验证。