七个失去第二次上诉在亚马逊部落杀婴行为的指控
七个网络失去了第二次上诉裁决发现它违反了哪条规定在其周日晚上项目上的说法,杀婴是一个偏远的亚马逊部落练习的。
完整的联邦法院发现网络“没有建立任何法律错误”和支持的联邦法院决定6月拒绝了七个最初的吸引力在裁决由澳大利亚通讯和媒体权威(ACMA)更新。
ACMA发现更新七违反了商业电视行业行为守则声称杀婴的故事广播2011年9月发生在Suruwaha部落在巴西。
它统治着故事的内容包括“可能引发强烈的厌恶和严重蔑视种族或民族的理由”。
内容ACMA。更新风险这个反应是被禁止的
ACMA还发现更新七违反事实的准确性对于应用程序的行为守则的巴西法律Suruwaha部落儿童谋杀的指控。
七个寻求司法审查后,联邦法庭宣布维持原判,驳回上诉,理由是它是ACMA使发现了更新,没有法律错误发生,所谓的网络。
上诉七对联邦法院的判决仅限于ACMA发现更新的内容将会“引发和延续”部落的强烈的厌恶。
Steve Jones
Mumbrella为什么总是参考网络频道7和9个频道?他们是七个网络和9网络。和网络十。这不是英国第四频道和第五频道网络名称。猜测的贡献者来自哪里。对一个行业的博客。
用户ID不验证。
嗨,米奇,
谢谢你的评论。当我们提到网络我们当然称之为七网络,九网络或网络十,当指通道我们使用通道七等。在这种情况下,它看起来像频道七被错误地使用,现在已经改变了。
欢呼,
亚历克斯-编辑,Mumbrella