参议院报告抨击美国广播公司董事会解雇米歇尔·格思里

参议员们抨击美国广播公司董事会去年解雇董事总经理米歇尔·格思里。

在一份关于国家广播公司独立性的报告中总经理去年9月被解雇了而且三天后，董事长贾斯汀·米尔恩辞职在美国，参议员们表示，他们对董事会的行为感到“震惊”。

委员会召开了会议此前，米尔恩和格斯里都曾试图解雇惹怒联邦政府的ABC主持人．

在委员会审议期间，Ita Buttrose接任ABC主席而米歇尔·格思里则以73万美元的赔偿解决了她对这家广播公司不公平解雇的投诉。空缺的董事总经理职位尚未填补。

在报告中，委员会承认解雇格思里的决定不是由于政治干预，但当她提交了一份描述她与米尔恩关系恶化的档案，其中包括试图进行政治干预的指控时，董事会未能进行调查，这让委员会感到震惊。

“委员会感到震惊，”参议员们写道。“无论是在提交档案之前还是之后，ABC董事会都没有对这种紧张关系的来源进行进一步调查，这种紧张关系显然对公司产生了影响，显然已经并确实危及了关键人员的独立性。

“在整个调查过程中，美国广播公司董事会强调了他们对美国广播公司独立性的绝对承诺。然而，当针对主席的指控——至少是md提出的——第一反应不是优先考虑和调查这些指控，而是继续处理大约同时出现的另一个问题。”

在格斯里被解雇的时候美国广播公司因政府对其政治报道的不断抱怨而受到围攻最终的结果是通讯部长指责广播公司传播“工党谎言”．

该委员会继续表示，如果董事会对格思里的指控进行了适当的调查，米尔恩的辞职可能就没有必要了。

“如果格思里女士在她的档案中提出的指控没有泄露给媒体，董事会可能永远不会建议米尔恩考虑他的职位，这一行为导致了他的辞职。”

委员会还表示，鉴于施加在格思里身上的大部分压力都来自米尔恩，而米尔恩本人也是董事会成员，董事会应该采取更多措施来支持格思里。

参议员们在结论中说:“委员会承认，澳大利亚政府通过使用各种杠杆，尤其是资金杠杆，对澳大利亚广播公司进行政治干预的历史悠久。

“合理的结论是，这种干扰对美国广播公司的员工有短期和长期的影响，这对普通旁观者来说都不清楚。然而，ABC董事会和ABC领导团队并不是偶然的观察员。

“委员会认为，政治干预或政治干预的前景，以及随之而来的一切，在ABC中都有不同程度的经历。

“美国广播公司董事会和代理总经理自信地断言，独立是美国广播公司的首要任务，但委员会听说，这一信息要么没有传达给美国广播公司的员工，要么在被围困的工作场所受到忽视。”

该委员会的政府参议员在一份不同意见的报告中否认存在任何干预，称:“政府参议员强烈反对多数报告中的论点，即ABC在不同程度上经历了政治干预。

“调查没有发现政府或前首相进行政治干预的证据。

“没有一名董事提供证据表明政府干预了ABC，政府向他们施加了压力，或者前总理或政府部长曾联系他们，试图在运营、人员配置或编辑事务上影响ABC。”

在他们的报告中，参议院委员会建议加强ABC法案，要求政府在高级任命上与反对派协商，为招聘过程提供更大的透明度，并明确规定至少两名董事会成员有媒体经验。

参议员们还建议美国广播公司获得更安全的资金承诺，以减少各种派别政府政治干预的风险。