作为公共服务重组的一部分,斯科特·莫里森废除了传播和艺术部
作为公共服务重组的一部分,莫里森政府废除了通信和艺术部,将其纳入一个新的超级部门,称为基础设施、交通、区域发展和通信部。
这次改组由总督今天上午批准,并于2020年2月1日生效,政府部门的数量从18个减少到14个,以提高“效率”。
“澳大利亚人应该能够获得简单可靠的服务,这些服务是根据他们的需求设计的。减少部门将使我们能够打破官僚主义拥堵,改善决策,最终为澳大利亚人民提供更好的服务,”总理斯科特·莫里森说。
“新的架构将推动在重大政策挑战上加强合作。例如,更好地整合政府的教育和技能议程,确保生活在该地区的澳大利亚人能够获得他们所需的基础设施和服务。”
艺术将不复存在。名字,投资组合,联邦政府关注的焦点都消失了。你的孩子喜欢做的事?音乐,电视,戏剧,表演,书籍,电影?这个价值1110亿美元的产业和所有的工作岗位?这不关联邦政府的事# auspol一个https://t.co/gjwQABTAq5
——弗吉尼亚·特里奥利(@LaTrioli)2019年12月5日
此次重组的结果是,5名部长将在2月1日生效后离职,其中包括交通部部长迈克·姆达克。西蒙·阿特金森将是新合并部门的秘书。
莫里森总理说:“多年来,这些高级官员都以奉献精神、承诺和深刻的公共服务意识为国家服务,他们的建议、成就和领导力得到了历届和现任政府的重视。”
的澳大利亚金融评论报道称,自2017年以来一直领导该部门的Mrdak昨天才被告知这些变化,并声称没有进行任何协商。
莫里森总理已证实,部长人数不会减少,而艺术行业联盟媒体、娱乐和艺术联盟(MEAA)表示,其成员“不会就此罢休”。
MEAA的首席执行官保罗·墨菲(Paul Murphy)说:“新部门的名称中没有‘艺术’这个词,这说明了一切。”
“本届政府对艺术的蔑视达到了一个新的低点。在今年的联邦选举中,它没有发布艺术政策,其态度一直在削减、削减、削减。
他说:“关于取消艺术部,我们得到的唯一解释是一份关于减少政府浪费的空洞声明。如果可以提高效率,那么现在没有比将这些节省下来的资金直接投向艺术社区,扭转多年来忽视和资金流失的局面更好的机会了。”
通信、网络安全和艺术部长的发言人保罗·弗莱彻(Paul Fletcher)表示,“莫里森政府对艺术的坚定承诺没有改变”,澳大利亚委员会(Australia Council)和澳大利亚银幕(Screen Australia)等机构的角色和资金也没有改变。
发言人说:“致力于艺术政策工作的官员将从前部门转移到新部门,他们将继续承担同样的责任和同样的资源。”
“他们将继续向联邦艺术部长保罗·弗莱彻负责,他的部长头衔或职责没有变化,艺术政策仍然是内阁部长的职责。”
西蒙•阿特金森(Simon Atkinson)是马蒂亚斯•科曼(Matthias Cormann)的前幕僚长,他的经验和能力远不及那些在这些部门建立职业生涯的人。这是LNP进一步将政府部门政治化的一部分,将他们与自己亲手挑选的唯唯命是从的人放在一起,并助长了自由党政府忽视专家建议和正当程序的大趋势,支持短视的意识形态。
用户ID未验证。
哇,哇。
一个显然对连接和交流如何推动一个国家结构一无所知的总理。
对澳大利亚所有社区来说,这是悲伤的一天
用户ID未验证。
艺术:火车、公路和垃圾
用户ID未验证。
有煤和教堂,谁还需要艺术?
做一个大混蛋有多好?
用户ID未验证。
因为他们的艺术现在已经被政府抛弃了,所有自由派选民现在都应该被禁止参加所有的艺术活动,除非是默多克拥有的。必威可以一次提200万吗没有舞蹈,没有音乐,没有画廊,没有电影。对不起,不是给你们自由选民的。在门口会有人问你。
用户ID未验证。
许多公务员都走了。部委——消失了。部长-一样。
说到自私自利的政客。我认为部长的职位,相关的薪水和津贴也应该取消。他们怎么能在关闭部门的同时保留相同数量的部长呢?哇。这种虚伪是不可否认的。如果艾博年不马上接手,那他就是疯了。他应该要求部长职位也被裁掉。让他的4位部长回到后座。
用户ID未验证。
啊,所以那些真正花钱消费艺术的人应该被禁止,只留下那些揩油的人哭着要更多的政府资金来支持他们?干得好,约翰……
用户ID未验证。
是时候停止说话,开始打破东西了。
用户ID未验证。
艺术对于任何完整的国民生活都是必不可少的。国家有责任维持和鼓励他们....没有以应有的敬畏和喜悦来尊重艺术的人类是不幸的。”
温斯顿·丘吉尔,1938年。
绝对有趣的庸人;穴居人知道所有东西的成本,却不知道任何东西的价值。
用户ID未验证。
在医疗救助法案被废除、废除艺术和将公共交通纳入基础设施和交通(有人能解释一下这两者的关系吗?!?)之间,这对澳大利亚来说是非常黑暗的一周。可悲的是,我相信还会有更多的事情发生。
用户ID未验证。
不知何故,这个市侩的政府一直在寻找新的方法来肮脏和短视。
用户ID未验证。
说真的,这群乌合之众有NFI。
为什么不把所有的部门合并成一个,叫它“拜倒在联邦盈余脚下的部门”呢?
(顺便说一下,人们是否意识到盈余意味着政府从你口袋里收取的税款比你作为澳大利亚公民在重要服务上的支出要多——你得到的比你付出的要少)。
用户ID未验证。
这不是效率问题,而是控制问题。
更少的部门意味着更少的异议空间。
意识形态更容易实施。
别被愚蠢的胖爸爸的把戏骗了,伟大的莫里森梦是一个部门,一个党,一个州。或者:澳大利亚是五旬节派的中国。
用户ID未验证。
一个真正的市侩政府会将艺术与体育融合在一起(再加上旅游业、领土和环境)。
用户ID未验证。
废除传播和艺术部对我来说一点也不奇怪。司法部长的职位也被取消,该部长退出了政治。前总理马尔科姆·特恩布尔在成为总理之前担任通信部长一职。他退出了政治。特恩布尔成为总理后,他任命当时的支持者参议员米奇·费菲尔德为通讯部长。他现在已退出政坛。
澳大利亚邮政由通讯部长管辖。自2006年6月以来,澳大利亚邮政所有被指控的腐败和掩盖行为都为众多政客所知。他们都没有采取行动让澳大利亚邮政承担责任。请阅读以下链接和大量附有说明的图片,以了解其严重性。现在是时候调查为什么这个部门被废除,为什么艺术系没有成为新部门的一部分。
http://chng.it/4hmgw2TG
用户ID未验证。
这是怎么回事?
以下两任通信部长退出政坛。
1.特恩布尔退出政坛
2.Mitch Fifield先生退出政坛
3.这位前影子通信部长的职务组合很久以前就被肖顿改变了。他是杰森·克莱尔先生。
所有这些政客都直接负责澳大利亚邮政。他们向澳大利亚邮政提供的所谓保护是否在这一废除行动中发挥了任何作用?
澳大利亚邮政从2006年6月起涉嫌腐败和掩盖事实。想知道更多,请在谷歌中输入“请愿Vasant Wagh”。
真相总会水落石出的,这是我的观点。
用户ID未验证。
我得为此写首歌!这种“重组”似乎是出于同样的观点,即艺术是一种爱好,不赚钱/不值得投资。即使从表面上看,它似乎使部门的管理和组织更加复杂。
事实是,我甚至还不是澳大利亚的居民,所以我是从外面看的。我已经申请了PR,并且很愿意作为一名来自美国的艺术家生活在这里。我不知道这将对艺术产生怎样的影响,但我们可以想象历史会重演。最小化/消除/撤资/降低艺术优先级的社会是失败的。那些提升它的人成功了。我很乐意和你分享这首歌(不是垃圾邮件,而是看看你怎么想):https://www.facebook.com/thisisbot/videos/981892635499418/
用户ID未验证。
哈哈,你真的认为自由主义者是唯一在澳大利亚纳税的人吗?这就是无知。
用户ID未验证。