对话呼叫者比Schapelle更关心SPC Ardmona

根据Isentia的分析，对Schapelle Corby在媒体上发行的报道的分析表明，这对公众来说可能不是一个关于新闻媒体的故事，而是对SPC Ardmona问题的更多呼吁。

尽管Corby的发行版的报道占据了所有形式的媒体，但在电视上的提及是SPC故事的六倍，在广播和网络新闻媒体和Twitter上的介绍几乎是两倍。但是，在报纸上，它只有39次提及，Corby为656，SPC为656，而呼叫者则更加关注Food Conglomerate的问题，其472个电话给384。

Isentia使用Buzznumbers Mumbrella进行的研究还显示了Twitter和电视之间的关系的加强，因为记者和观众带着最新的更新进入了社交媒体平台。

Isentia集团传播经理Patrick Baume说：“虽然您可能会想到有关Schapelle Corby的推文，但自从报道她即将发布的报道开始时，在上周左右会稳步上升，但实际上，周围有一些尖峰的山峰。通过最小推文。

“而且在她实际发布之前，这些峰值中最尖锐的是在周日晚上的电视节目中，创造了比发行本身更多的评论。Schapelle Telemovie在收视率上得到了INXS Telemovie的改善，这在Twitter上是一个类似的故事，两次演出的电视转播期间每分钟都出现数百条推文，但INXS最终在推文中得分比Schapelle更高。”

在Corby发行期间的十大高音扬声器中，有八个是电视新闻手柄，而十位最有影响力的高音扬声器中有九个（那些追随者最多）是媒体或记者。

Baume said the “symbiotic relationship” was driven by TV’s need to keep viewers engaged and tuning in to scheduled bulletins, adding: “This way they can promote their online platform, as well as staying relevant and measuring the interest as they decide what angle to take in the news that evening. The angle for later reporting will often be derived from Twitter and/or Facebook, the story becoming the reaction rather than the news itself.”

分析还表明，对讲机广播中的议程仍然受到晨报的影响，横恩将对Corby的兴趣描述为平台上的“不冷不热”。

他补充说：“上个月在悉尼举行的街头暴力运动，谈话和报纸推动了问题，社交媒体从未大量参与。”“所有迹象都表明，一方面，两支共同依赖媒体，电视和社交媒体的主要团队之间的鸿沟越来越牢固，另一方面是广播和报纸，后者显然为较旧的人群服务。”