SBS决定快速跟踪最后两次斗争街,以利用公共利益资本化
SBS将快速追踪争议纪录片系列斗争街的其余部分通过显示下午8:30下午8:30的两小时的双倍集会,由于该节目的重大公众利益。
该电视台表示,这一决定也是出于对节目参与者的考虑。此前,布莱克镇市长斯蒂芬·巴厘指责SBS在第二和第三集展示他们生活中更积极的方面之前,在第一集中对他们进行了负面报道。
广播公司还有分类拒绝的指控参与者在没有他们的知识的情况下被拍摄,幕府被设计,参与者参加了该系列,生产人员帮助参与者采购毒品。
SBS回应称,有关“伪造场景”的指控是“严重的、诽谤性的和破坏性的”,是毫无根据的。
根据SBS,点心和手机学分是参与者提供的礼貌,参与者没有诱导。现在未提供给某些参与者的签名释放表格的副本。
SBS还回应了制作公司Keo Films Australia员工的犯罪指控,包括驾驶参与者获得毒品。
该公司在一份声明中表示:“有关制作团队成员协助或教唆或以任何方式参与刑事犯罪的指控是严重的诽谤,有关制作团队绝对否认我们的指控。”
《奋斗街》的第一集从参与者的反对后编辑,星期三晚上去了空气,在线热烈的反应。
我认为墨尔本真正的家庭主妇已经损害了维多利亚首都的声誉,而不是斗争街道已经努力德鲁威特。
也许墨尔本人需要用他们的四轮驱动和雷克萨斯的汽车来封锁Foxtel总部。
回复恭喜SBS,为您呈现德鲁伊特山奋斗街道上的真实生活。和大多数生活在艰苦街道上的居民一样,52岁的兰斯和他的10个孩子和18个孙子的生活充满了挫折。但与第三世界国家的生活相比,兰斯和他的家人过得很轻松。
回复墨尔本真正的家庭主妇?那是一件事吗?
耶稣基督Foxtel必须是一个遗骸。假设它带有墙壁广告?
回复旁白是高傲的、过时的腔调,文字过多,陈词滥调。一个好的dogo让故事展开,让参与者讲述那个故事,而不是通过无情的叙述来缝合它。至于宣传片——骇人听闻!你还能想到其他任何对参与者表现出如此不尊重的节目吗——真正的放屁攻击!我是说你会在《墨尔本娇妻》上放个屁吗她的翻领麦克风还挂在内衣上呢?
回复在我的谦虚意见中,我认为该计划在突出了世尔D.和Claymore等地方,突出了世代失业,滥用,毒品影响,弱势家庭的困境。我用奇异的目的制作了2个银勺后代手表,讨论了我们作为一个家庭可以做更多的事情,以帮助人们不幸的......这是在我们自己的国家的权利。我们的政客需要被迫观看这种东西!
回复SBS,坚持住。无论是寻求庇护者还是德鲁伊特山,你是最棒的。是的,有一些缺点,但我们都不是完美的。这也显示了一些社区的力量——不管发生什么,他们对家人的爱和关心,他们希望做正确的事情——只要他们有积极的榜样和更多的帮助。有些人在那里,但他们可能不知道如何进入。
回复最好的祝福。祝你永远幸福。没有你和ABC的"四个角落"我们会是什么样子?
亲爱的SBS,
回复我看了两篇关于这部剧的评论,但还是决定自己看一看。这是一部优秀的、充满同情心的纪录片。我对那些家庭只有同情。我很敬畏他们仍然关心我。我希望我能帮助他们。要不是上帝的恩典,我就会去那里,一幅令人感动的肖像
夜猫子——绝对正确!画外音是个巨大的错误,实际上是一种逃避。这种技术是制作人承认他们采用了简单的方法,而不是让视觉效果自己说话。而且,声音的语气几乎是威胁的。至少当地人的困境得以解决,这是件了不起的事。但形式是70年代后期的风格和笨拙。
回复看了这个节目的人谈论它的完整性,这让我很吃惊。这部剧没有抓住这些人的要害。有严重的认知障碍,非法药物滥用,严重的精神疾病和可能暗含的性虐待和强奸,土著人土著人由于白人殖民主义而被剥夺了权利,所有这些都被包装成娱乐系列。没有什么可以向澳大利亚的中产阶级解释这些问题是什么,以及他们是如何与自己低的社会经济地位互动的。这是不真实的,也不是澳大利亚式的。
回复我觉得很棒。很有见地,也很直白。一些记者的义愤填膺都带有虚伪的味道。得到真实的。承认。它不是伪造的。
回复与世界上的一些国家相比,这些人仍然幸运地拥有合理的政府支持。问题在于他们如何使用这些钱或者他们信任谁。
但 - 在那里的所有痛苦中仍有很多爱。
毒品是我们这个时代的祸根,对于那些试图在生活真空中寻找出路的人来说,他们并不关心他们的目标是哪个社会经济群体。
你看到的是这个地区好的一面
回复那些抱怨这个节目的人通常在社会内的特权位置。如果他们可以帮助这些人而不是否认自己的现实,那就不会好?
回复这里的许多评论似乎同意削减福利或低层税收福利,并允许中高SES团体从今年的预算中获得更多。年轻的经济学家知道,需要百分比的失业率来允许经济运作。SBS已将今年的预算卖掉了曲棍球代表该系列。这里的每次评论都突出显示,个人很容易。等到我们都老年,我想看看你同意那个陈述。
回复现在好吧,现在猫带着袋子和公众看到了一些澳大利亚人的斗争让我们看看政府开始击败围绕挡住脚下的责任,然后去看你自己。
回复