一部SATC暴露里支付名人微博关于袋鼠岛,机构:它不是非法的
南澳大利亚旅游委员会已经遭到MediaWatch支付名人微博积极的关于袋鼠岛。
ABC节目昨晚透露,名人包括名厨马特·莫兰,澳大利亚的偶像选手香农诺尔和电视主持人苏菲Falkiner演说目的地。
启示是一部SATC发起TV-led广告里一个月后在袋鼠岛,由阿德莱德召开的朝鲜劳动党全国机构!
MediaWatch遇到一个电子邮件从公关传播,读:
我已经联系了南澳大利亚旅游和他们正在寻找高调的名人twitter后推高的袋鼠岛。他们将支付750美元加上销售税一个tweet。他们不想推出现背书,而有机提到,注入自己的个性tweet。
一部SATC营销传播总监里大卫intuition向Mumbrella证实,他的组织已经“利用影响力”促进岛上。
管理合伙人约翰•贝克成为朝鲜劳动党!,为他的机构的现金tweet的活动,告诉Mumbrella:“我们所做的不是非法的。代言的名人广告以来已经发生了。帕丽斯·希尔顿走着一个古驰手袋的人,但没有人希望她说我提这个。”
“如果我们要招募日常澳大利亚人,会误导。但是我们使用名人开始对话,和名人商业品牌在他们自己的权利,”他说。
intuition Mumbrella说:“我们还没有对名人说:“不要告诉任何人你是支付给微博这种“。如果他们决定透露他们工钱,这取决于他们。我们没有要求任何人做任何事,就像他们一直袋鼠岛,实际上他们并没有。”
他补充道:“植入式广告已经存在了几十年,在广播和电视。我们看到的是一种自然的进展这一概念进入社交媒体。”
卓律师斯蒂芬·冯·卓负责人冯律师和律师,告诉Mumbrella说:“在某些情况下,博客包括微博等微博,都是一个真正的主动名人推荐当他们不可能违反了澳大利亚的18个部分消费者法律,禁止误导和欺骗的行为。”
•冯•门斯特干酪继续说:“例如,其他问题包括有一个名人说他们去过一个地方,他们从来没有。确保合法的奖状,奖状应该真实、准确、公开以适当的方式与品牌之间重要的关系。”
一部SATC发送Mumbrella里的数据显示,3月搜索袋鼠岛已经增加了208%在广告发布后的两周。
贝克说:“我不认为MediaWatch显示已经损害了我们的广告活动。我从来没有见过这样的回应广告在我的职业生涯中,这是非常积极的。”
哦,这是一个糟糕的一天,一部SATC不再代表欲望城市里…
袋鼠岛——美丽的地方但精神旅行的费用。spruikers支付,因为旅行花费太多。好的也许稍微夸张但750美元是你可能结束一天的旅行开支。
48美元只是在渡轮旅行。如果你想把你的车,它会花费你140美元。如果有两个成年人和一辆车,…这将是188美元。这只是为了让你的岛屿。如果你想做它的便宜,然后包午餐和带自行车,但这是一个丘陵和大型岛!
用户ID不验证。
不知道这是违法的吗?有广告平台,但没有一个是澳大利亚特定(据我所知)。如果有的话,这里是一个商业机会。
用户ID不验证。
哦,我忘了,这是一种方法。如果你想要两个成人,一辆车并返回旅行,这将花掉你376美元。
谢谢海链接!
用户ID不验证。
格雷厄姆——没有人宣称这是非法的。在朝鲜劳动党!代表将在他的反应,转移/激怒远离真正的问题;有影响力的人虚伪的表示。
突出的报价我是“他们不想推出现背书,而有机提到,注入自己的个性微博。”
这个付费支持/赞助的品牌、产品、政党等是相对较新的来自社交媒体。我们需要一个更广泛的讨论道德代表意见时观众的意见已经买了。
公认的道德赞助名人微博等其他国家的是披露的关系所以观众可以理解如果有可能议程背后一个tweet。我们需要需求作为消费者和机构代表,我们这里有相同意愿的披露,因为坦率地说,运动如一部SATC破坏真实里背书或“有机”的谈话。这只是让每个人的生活更加困难。
有一线之隔,日前(http://en.wikipedia.org/wiki/Astroturfing)这是一个技术我们已经在很大程度上回避和澳大利亚的叫了出来。我们需要做同样的事情。
用户ID不验证。
我听到类似于这对士力架在英国,他们支付了名人微博“不寻常的”东西,一些奇怪的帖子之后他们会说“你不是你当你饿了的图片他们手里拿着一块士力架巧克力——有争议但参数是一个明显的广告/背书,而不是误导。我不知道在澳大利亚应用同样的规则(谁?),但上述看起来确实有点误导使微博的声音“天然”…谁能澄清这一点?非常有趣的
用户ID不验证。
拿着电话,似乎表示,声称证明有关商品或服务禁止52贸易行为法案的1974节(车车)(TPA)的18节已经成为澳大利亚消费者法律(ACL)(表2的竞争和消费者行为中发现2010(车车))(第三para)http://www.aar.com.au/pubs/comp/focompfeb11.htm
用户ID不验证。
这很简单。下次马特·莫兰推他的热情的东西我就假定它既不是自发的,也不是真实的,而是一种收费服务。
用户ID不验证。
做别人认为也许更大的问题是,当调用扑灭“高调澳大利亚名人”马特·莫兰和香农诺尔是成功申请的!更可怕的是,2通道10白痴从电视真人秀(其中一个有他的“峰值”像10年前)可以被认为是“影响者”在我们的twitter社区!
我真的不认为这是值得低劣的一部SATC在支付一些阴门里推,当我们应该为这残酷的提醒对自己讨厌的狗屎自己的流行文化是如何!这两个伤心的借口C级名人存在于澳大利亚可能成为一线明星和甚至不需要验证状态在Twitter上!
用户ID不验证。
750美元似乎是一个非常便宜的价格一个名人(多百万富翁名人在Moran)出售他们的尊严。
用户ID不验证。
S…。仍然笑对一部SATC。里
用户ID不验证。
750美元是最大的发薪日香农诺尔在很长一段时间
用户ID不验证。
它肯定不是非法的。我想知道有多少名人会答应…
@Krissy——感谢分享士力架的例子。制订纽约是一个很好的扩展全球士力架电视活动,目前正进入节目奖。http://www.adweek.com/topic/snickers
@John Lethlean——我同意。他显然乐于这样做以750美元+销售税。需要一个公平的这些tweet诋毁他的twitter的品牌。但是我不认为这将是值得的。有趣的马特·莫兰知道名人的形象能买这样的。一样丑陋live-read代言广播,我们都习惯这里。现在他们已经从电视了。
用户ID不验证。
这不是非法的。这是悲哀,可怜和诡诈的。
用户ID不验证。
没有differint比读住在收音机。它的新媒体!
用户ID不验证。
如果一部SATC实际上成为朝鲜劳动党里有一个想法,是强大到足以产生真正的社会喋喋不休。下次试试。然而,唯一似乎真的错的是名人高音能买这么便宜,如此低的对他们的追随者。
@ -你住在阿德莱德吗?城市的守财奴。
喜欢去有一天。漂亮的TVC。
用户ID不验证。
这两个微博太明显了,不自然的支持。任何人在这两个要么滚动的它或使用它作为灵感“取消关注”。Twitter在特定主题都是关于信誉:安娜贝利Crabb来自波尔,杰拉德Whateley运动,马克文本或旋转。
得到一个歌手和一个厨师谈论旅游目的地不系在他们的专业只是可怜的招聘和浪费金钱。不管你的社会媒体战略家是“欲望都市”,他们不是非常战略。
我想知道有多少追随者莫兰和诺尔失去了因为他们的微博。我还想知道为什么这些付费推没有链接你可以跟踪他们是多么有效。
@cognitivelydissonant(假装是一个著名的厨师)
抽!就订了了不起的美食在袋鼠岛度假。容易澳大利亚最好的美食旅游景点之一。http://bit.ly/IMZFXl
用户ID不验证。
推特,我不同意。
“生活读”很显然,显然一个广告由于其脚本特性,其位置(通常是在中间的一块广告),明确广告的基调。
这个袋鼠岛废话更加隐蔽,因为它声称是丝毫不像一个广告,它实际上提出了欺骗人们相信微博是无偿的,自发的真正的认可。
所以,一方面我们有明确的广告内容,另一方面,广告内容躲在一个“真正的”Twitter微博。
认为他们是非常不同的
用户ID不验证。
这很简单。
每个人都有一个选择当面对选择。这些“名人”可以解释他们想要的信息以任何方式。
总是会有人们抱怨或者不满,认为这种交流方式有偏见或不诚实的。
它不是。这是战术,公里,,我很高兴看到不同的事情做在澳大利亚市场。让人们抱怨,让人们感到不快。每1不幸福的人,如果有一个机会让人快乐,那么它是值得的。
欢呼。
用户ID不验证。
基本上它的现金置评,艾伦·琼斯和约翰相差无几法律被控和判所有这些年前只有社交媒体可以渡过任何风险。但凡是购买一个产品,因为它的谈到了一个夸张的厨师,电视的头部特写或被明星显然不能独立思考。
用户ID不验证。
从阿德莱德@Skippy——不,我不是。和我去过Kanagaroo岛曾在80年代时没有打扮停当,便宜的旅行,然后在两年前,当他们骗了我的辛苦赚来的钱。我喜欢用这样的钱,到塔斯马尼亚岛旅行。我很高兴国家公园费用但成本只是离谱。我认为这将是一个重大的唐纳esp的年轻家庭想要一个便宜的地方旅行。显然Kanagaroo岛不是营销的!
用户ID不验证。
我喜欢袋鼠岛。我喜欢袋鼠岛。我喜欢袋鼠岛。
这是所有社会媒体书呆子生气当他们意识到社交媒体的主流,而不是纯粹的民主都是两年前演说
你猜怎么着?这是在twitter上很长一段时间。你认为公关人员和所有他们谈论的产品在twitter或唱片公司像他们微博的所有专辑。不,他们正在推动这些因为他们得到报酬。
它叫做营销和推特只是另一种的方法。克服它纯粹主义者
用户ID不验证。
别忘了马特被这些家伙促进T-Qual得到报酬。
什么?你没听说过吗?
澳大利亚旅游局的崭新的活动。不知道有多少旅行顾问给他。但是你知道。它是关于未来。Yoof和博客。
http://tripadvisor.com.au/tqual
是的,女士们,先生们。时的竞选策略,证明OMD澳大利亚旅游局机构从克拉,和旧的媒体计划了。你知道的。它涉及老式的“广告”。这我们都知道只是不割开它了。
这个新运动是7的棒,都是我和我的朋友们可以谈论。但是我没听过澳大利亚旅游局说。
用户ID不验证。
约翰Lethlean总结这个完美。短期内获得…不需要愤怒,他做错什么我的书。然而,我不会相信任何未来的马特·莫兰tweet。
用户ID不验证。
东西的合法性,这是道德,计数。
他认为名人后无论如何定期壮观的瀑布从恩典。
无论如何,而不是花750美元去袋鼠岛的一天,花一个周末在新西兰而不是美元扩大到约925美元在当地的购买力!
甚至比酒杯!
用户ID不验证。
这不是第一个旅游组织这样做——目的地新南威尔士州类似去年访问新南威尔士州青年运动。大失败。
主要问题是,名人可能永远不会实际上已经接近KI -但在twitter上观众可能percieve——欺骗性。
用户ID不验证。
年代,我喜欢与你在一起…。我看着去那里几次但严重不物有所值,渡船是一个笑话。看起来惊人的…。
用户ID不验证。
完全同意@tweeter和@GregW free-speech-led通信信道,不会(也不应该)监管保持公正和客观的。这不是新闻。关于时事显示空气段的幌子在零售产品/零售商“暴露”(最近的例子,A2牛奶)?什么杂志,“十大产品”或“产品我们爱列表…我想象部分或大部分是免费的。好一部SATC成为创新里。
用户ID不验证。
我认为真正的讨论是知识的极度缺乏,这个机构对其目标受众和社会媒体。
支付750美元到任何名人是谁愿意发送tweet就散发出缺乏战略,机构只对显示终端数据感兴趣的(哦,看我们有5名人共有200万名追随者发送一条微博,没有人看见!),而不是看着转换的目标受众可能去袋鼠岛。
不会更好的钱花在寻找一位名人,是真正热爱袋鼠岛和确定他们的目标受众,访问和微博/博客旅行?
用户ID不验证。
啊没有格雷格它不是像公关人员谈论他们的客户的产品在推特上,也不是像读生活。这些来源和媒体环境中让观众/听众保持警惕,这是一个商业代言
Twitter的力量在于它是正宗的蠕虫氛围
因此成为朝鲜劳动党指令“他们不想推出现背书,而有机提到,注入自己的个性微博”
让我感到惊奇的是,你可以一样愚蠢的所涉及的所有机构人员和客户,还是做一个像样的生活在营销
这是另一个世界
用户ID不验证。
然而这个评论线程astro turf是免费的。*头抓*
什么构成充分披露在Twitter的背景下?
用户ID不验证。
社交媒体的第一规则是透明度。现在的侧隙不遵循规则说。
用户ID不验证。
现金的评论!
我发现更令人不安的是,人们可能会读到这些“名人”的微博,真的采取行动…严重吗? ?
等待…
更可笑的,有人会支付这些“名人”1线推的相关性。
哦,不…。
更可笑的是,纳税人的SA(哈和考虑消费税结构)和澳大利亚…支付。
用户ID不验证。
付费推?这就是卡戴珊赚钱——尽管一小部分他们的营业额。
S -完全同意一部SATC位里!
用户ID不验证。
似乎总是这样,纯粹主义者认为他们有权代表他人和判断什么是可以接受的在社交媒体推广社交媒体自由…嗯
结果应该判断它是否成功,不是别人的意见。
用户ID不验证。
啊没有Beezlewhatever。把你的课本,停止使用术语。如果你认为twitter是真实的你永远不会让它在营销世界。你无知的认为微博读是发自内心的。这是缺乏经验。我打赌你也认为品牌是不会商业化Facebook。
用户ID不验证。
“道德”?“真正的蠕虫氛围”?
无稽之谈。Twitter用户没有道德的财产;他们使用一个商业频道,恰好是对公众开放。不给它一个更高的道德地位。
在一天结束的时候由个人自己做出决定人的价值的声明在任何媒介。
用户ID不验证。
我想知道需要多长时间之前有人说“他们打破了规则的社会媒体”热扑克在我眼里。这就是好品牌做社交媒体并不是某种免疫。给我的规则不是由一个22你社交媒体评论员写的。
用户ID不验证。
抱歉,但谁能请告诉我索菲福克纳是谁吗? ? ? ?
用户ID不验证。
苏菲福克纳——一次幸运轮游戏节目主持人旋转大字母和有时Berlei文胸的大使。
用户ID不验证。
首先,评论数量1我们整个办公室笑——谢谢!
不能得到我的头周围Mediawatch是如何到目前为止的思维twitter不会以这种方式被用于广告。
免责声明:这句话是在没有办法由好消息。
用户ID不验证。
@Dave——是的,但机票新西兰花费你一些硬币,除非你能出售机票900多美元变得更少如果你旅行成本的因素
@julie——这是华丽但几乎大部分的“不变”澳大利亚是相同的…价格标签,它是便宜飞到塔斯马尼亚州,租一辆车好几天去探索。说,海豹我看见袋鼠岛很特别,你可以近距离的,你不能真的在世界的大多数地方。
用户ID不验证。
我喜欢苏菲Falkiner遵守微博:
“朋友们沉迷于袋鼠岛…看起来美丽的添加(原文如此)。有人在吗?”
她没说她的朋友“狂言”呢?
我猜她或她的鬼推特忘了。哦。
苏菲Falkiner应该坚持发微博twuth——它的更容易记住。
用户ID不验证。
@karalee——同意,其不会一事无成,明显假和不值得他们付出的钱。但说这并不少见。
用户ID不验证。
现金袋鼠岛的言论似乎是新的黑色。,博客似乎越来越有趣。http://www.nuffnang.com.au/blo.....-challenge
他们热心地指袋鼠岛,但我敢打赌,他们甚至没有去过这个该死的地方。从我所听到的,赞助这样的帖子会净你1000美元。
考虑到名人的支付750美元的包不超过140个字符,这些博客被敲竹杠。
用户ID不验证。
没有什么惊喜在这个试图诈骗人们的新方式,它是。
令人惊讶的是,马特·莫兰迫切的需要750美元,他牺牲他的声誉。但马特·普雷斯顿和其他的帅哥从厨神和小厨神促销的垃圾产品吗?
约翰Lethlean现货!
用户ID不验证。
“菲利普岛维克是一个无数次比SA袋鼠岛”
(很好,照顾我的下个月的账单
用户ID不验证。
慢速新闻;把这比作“cash-for-comment”,“广播”伪装成记者举行某种道德标准有点幼稚。如果你认为这是一个丑闻,那么你可能就开始讨厌世界因为这不是新的,一个会推一个值得…
用户ID不验证。
@KC——我认为你应该假设之前阅读博客。写一个关掉的挑战,而不是发光的审查。
用户ID不验证。
@KC,我的一个Nuffnang博客参与竞选,是的我去过袋鼠岛!
用户ID不验证。
从奥兹尝试检查1000年twitter的微博名人谈论产品、健身房、航空公司、饭店。你认为他们这样做的原因。因为他们喜欢健身器材?这在澳大利亚是很常见的,因为它的作品
这就是为什么营销人员做。
用户ID不验证。
更阴险的是,记者也被这些cash-for-tweets提供和有些人说是的。很难证明一旦完成,但我们拒绝这样的倾向于谁不有一个不错的主意!
我知道,不足为奇。但每次我的职业再次证明,道德是苏塞克斯郡附近的一个县,我叹了口气,感到悲伤,因为我们中的一些人试着坚持我们不朽坏的枪支。
用户ID不验证。
我的喜欢的评论由里奇。
用户ID不验证。
东西的合法性,这是道德,计数。
说得好!
法律的存在是为了控制人(和公司)有有限的道德指南针。
如果有人需要提醒,他们可能喜欢反思默多克捍卫新闻的可论证的活动所造成的损害,在英国,都是非法的和不道德的。
不能等待Oz在这章展开,未来几个月,黑客的付费电视卡只是一部分。默多克的帝国的税收结构。
和谷歌的,对于这个问题:Oz收入得到通灵lo-tax爱尔兰!世界新秩序的叶子Oz有点穷,即吉娜R,等等。
用户ID不验证。
只是把名人袋鼠岛之间的短暂的工作,并让他们从那里TwitPic。将安抚大家,让它更加真实。如果他们喜欢它,他们会推。如果他们不这样做,你会发现他们在最近的酒吧问自己为什么他们同意这样的请求。
用户ID不验证。
Hinchinbrook岛——现在是一个岛,每年的这个时候,它不是一个冷岛像袋鼠一样,这将需要一个帽子和围巾…
http://www.derm.qld.gov.au/par.....about.html
用户ID不验证。
@facts是的他们写“关闸的挑战”,但他们也需要提到袋鼠岛在他们的职位。如果文章不应该吻然后为什么所有的博客提到的文章吗?
用户ID不验证。
你只需要看服务,比如OpenSky.com,看看网上购物的发展。人们追随名人专门看看他们批准/认可为自己购买的产品。
用户ID不验证。
它绝对是误导和欺骗的行为——一部SATC应该感到羞愧里. .
完全现金为评论和人开始了他们的广告生涯在澳州电信的现金的评论,我知道当我看到它。
我的第一份工作机构接触广泛的悉尼名人让他们说说澳洲电信的优点,做到“有机”。
一些人提供现金(大量)而其他人只是提供免费手机和固定电话等。
令人惊讶的有多少众所周知的和富有的人们仍然喜欢免费的东西
用户ID不验证。
与此同时,吹牛老爹就赚了5.6亿美元,但许多其他的事情。实际上有人看着的东西最近通过社交媒体名人鞭打吗? !如果你在利他主义那么Twitter可能不是最好的利用你的时间;这相比每天我所看到的…
用户ID不验证。
这不是第一次,只是第一次公开他已经停了。我记得莫兰说在食品杂志一两年前,他总是把xxxxxx牌子的棒棒糖蛇在他的购物篮,因为他们的孩子放松。(不,不是“天然”品牌。)
用户ID不验证。
我认为他们说名人……香农诺尔? ?
用户ID不验证。
@Harry是的这就像是说彼得Timbs老大哥有些名气也有人值得深,meangingful评论媒体。也许他们不得不支付太多cashola彩票的人值得评论…。
用户ID不验证。