新闻

联邦大选尴尬后,研究行业机构重新审视政治民调

市场和社会研究组织协会宣布对澳大利亚政治民意调查方法进行审查,以了解为什么民意调查错误地预测了周六联邦选举的结果,以及如何在未来改进这些方法。

审查是在对民调公司的广泛批评在周六的联邦选举中,几乎整个行业都预测错了赢家。

AMSRO主席克雷格·杨说:“作为一个行业,我们需要把它做好。”

AMSRO主席克雷格·杨(Craig Young)表示:“随着周六晚上选举结果开始公布,许多澳大利亚人会问这样一个问题:‘为什么所有的民调公司都错误地预测联邦选举结果?”

“政治投票在澳大利亚社会中占有重要地位,现实是它不会消失。因此,民调公司借此机会提高整体的准确性是很重要的,因为如今,准确的民调是现代良好运作的民主制度的基础。

“公众对主要民意调查的结果有信心,这对调查公司以及更广泛的市场研究行业的可信度也很重要。政党和公众都很重视这个结果,所以作为一个行业,我们需要把它做好。”

AMSRO将接触委托政治民调的媒体机构和其他客户,让他们参与评估,还将寻求自行进行民调的公司的参与。

“虽然审查的详细职权范围仍有待制定,但毫无疑问将包括查看样本来源和抽样,访谈方法和使用的分析技术。就所使用的样本来源而言,我注意到,目前业界还无法获得一个单一的、全面的、全国性的电话采访样本来源,例如综合公共号数据库。毫无疑问,这将是审查中需要探讨的一个关键问题。”

益普索首席执行官西蒙·维克是益普索调查公司的负责人,他说:“我们欢迎这项调查,作为AMSRO的成员公司,我们期待参与调查。虽然我们公布的两党偏好结果的数据没有准确预测最终结果,但它们在民调的误差范围内。然而,我们相信,我们在未来做得更好是很重要的。

“益普索坚持最高标准的民意调查,使用采访者进行电话调查,基于随机生成的移动电话和固定电话号码进行抽样,再加上人口配额和澳大利亚统计局人口数字的加权。

“虽然我们坚信我们的方法是稳健的,但我们认识到还有工作要做,以理解为什么我们的结果与最终选举结果不同,以及如何在未来的民意调查中最好地解决这个问题。除了AMSRO的评估,我们将在未来几周与我们的当地团队和全球益普索调查专家一起对我们的民意调查进行评估。”

杨说:“重要的是要注意,在澳大利亚,我们有很长的历史,主要民调通常都是正确的。因此,我们必须审视最近在采用的方法、使用的样本来源和进行民意调查的环境方面可能发生的变化,以弄清问题出在哪里,以及作为一个行业,我们如何才能做得更好。

“近年来,美国和英国也进行了类似的审查,也是为了应对民意调查结果与选举结果不符的情况,因此,在民意调查准确性和行业反应方面,国际上有先例。AMSRO期待着与民意调查公司和委托民意调查的人合作,这样我们就可以分享知识并努力改进我们的方法。我认为这是澳大利亚投票公众所期待和应得的,对我们行业的公信力也至关重要。”

检讨工作将于本星期开始,包括确定职权范围及成立检讨小组,预期于七月发表报告。

广告

获取最新的媒体和营销行业新闻(和观点)直接到您的收件箱。

现在就注册免费的Mumbrella通讯吧。

订阅

注册我们的免费每日更新,以获得最新的媒体和营销。