Rebel Wilson的诽谤案胜诉给其他出版商敲响了警钟

对于出版商或记者来说，受到诽谤诉讼的威胁并不罕见，尤其是在名人八卦领域。

但当Rebel Wilson打赢Bauer Media的官司时，业内许多人都收回了自己的话，宣称这家出版商将获胜。

这一裁决可能从根本上改变了出版界一个利润丰厚的领域的参与规则，并为未来这一领域的诽谤案件树立了一个法律先例。

从表面上看，案件很简单——威尔逊认为鲍尔出版的报纸和网站上刊登的文章把她描绘成一个连环骗子，在她的年龄、姓名和成长经历上误导了公众，这毁了她的声誉，让她失去了电影角色，声称她每部电影可以赚500多万美元。

威尔逊说，这起案件不是为了从出版商那里榨取钱财，而是为了澄清事实。她希望相关出版物——《妇女日报》、《澳大利亚妇女周刊》、《新周刊》和《OK杂志》——能够明白，刊登虚假言论是有后果的。

但对我来说，这案子跟钱无关。

- RebelWilson (@RebelWilson)2017年9月13日

但这不是一个简单的事实vs虚构的案例。

公众通常对每周八卦杂志上的消息持怀疑态度——珍妮弗·安妮斯顿怀孕了几次?

然而，在这件事上，许多业内人士和消费者认为，威尔逊经常谎报自己的年龄和背景，以创造一个更有趣、更适合好莱坞的故事。

事实上，早在2015年，《妈妈咪呀》就引发了一场小型媒体风暴揭露了Rebel的真实年龄和她过去的细节．

该女性网络的创始人米娅·弗里德曼被迫为公布这些信息的决定辩护，他们认为出现在公众视野中并分享谎言必然会有后果．

“我认为，当你出现在公众视野中，反复、坚持地撒谎时，就会引起评论。你向人们敞开心扉，让他们提出问题，”弗里德曼告诉《悉尼先驱晨报》。

鉴于人们普遍认为威尔逊在某种程度上改写了自己的历史，以有利于她的职业生涯，并为她的好莱坞形象制造了神秘，一些人认为是威尔逊在法庭上的迷人表现，而不是关于事实本身的辩论赢得了胜利。

但迪克森法官驳回了出版商揭露威尔逊背景和给她贴上骗子标签的说法，在判决中说“在原告职业生涯的巅峰时期，在她为之奋斗了17年的国际职业生涯中，鲍尔传媒对她的声誉发起了蓄意的、毫无根据的、毫无道理的公开攻击。

鲍尔传媒(Bauer Media)在文章中给这位勤奋、真实的澳大利亚出生女演员贴上了“连环骗子”的标签，她编造了自己背景故事的几乎所有方面，从名字到年龄，再到童年和成长经历，都是为了在好莱坞取得成功。她被认为是冒牌货和冒牌货。”

我们赢了! !# legallyblonde# fightforwhatisright#正义pic.twitter.com/TJF8nfhiqQ

- RebelWilson (@RebelWilson)2017年6月15日

我们都知道，名人杂志一次又一次被证明是错误的，但现在出版商需要更谨慎地行事，掂量八卦对销售的潜在影响和它在法庭上的潜在成本。

这是否意味着名人周刊的终结?

恭喜@RebelWilson他们必须承担责任。正义得到了伸张!https://t.co/FHJ1vT6bj1

——莱顿·休伊特(@lleytonhewitt)2017年6月15日

恭喜@RebelWilson
长期以来，《妇女日》一直是一本不光彩的杂志，希望这能让她们报道事实，停止垃圾

——肖恩·沃恩(@ShaneWarne)2017年6月15日

随着诽谤案的现实发生在他们的后视镜中，每周大量生产内容的压力将变得更加困难。

此外，《每日邮报》(Daily Mail)等在线出版物每小时(而非每周)发布类似内容带来的额外压力，使得为了销售和获得点击量而不顾一切地发布淫秽和误导的内容只会更加糟糕。

对不可思议的事物的爱和尊重@RebelWilson．受够了媒体的谎言。#真理xo

——德尔塔·古德雷姆(@DeltaGoodrem)2017年6月16日

嘿@RebelWilson如此勇敢，如此正直，现在“去你的”回到好莱坞，做你最出色的自己。为你骄傲。

-罗素·克罗(@ russelcrowe)2017年6月15日

鉴于主要出版商退出了澳大利亚审计媒体协会(Audited Media Association of Australia)去年公布的审计数据，很难判断这些杂志的表现如何。

最新的审计数据显示发行量同比下降超过10%，受影响最严重的是《鲍尔的OK!》杂志下降18.6%，发行量为48,029份。

为了确保自己的生存，这些出版物可能会把报道的重点放在国际明星身上，而不是本地名人，后者可能不像澳大利亚报纸那样关注新闻，可能也不太可能在法庭上起诉澳大利亚媒体。

另一方面，国际明星可能会把较小的澳大利亚出版物视为一个容易赢钱和赢得一些声誉的地方。

不管怎样，这个判决意味着出版商现在需要更充分的准备，更谨慎。

这对鲍尔传媒意味着什么?

鲍尔传媒目前正在“考虑”今天的裁决，它将因此损失很多钱。除了损害赔偿，鲍尔还有自己的法律费用，威尔逊可能需要支付。

虽然他们还没有在当地遭受过这么大规模的诽谤诉讼，但别忘了鲍尔2013年，汤姆·克鲁斯因被指控抛弃女儿苏瑞而败诉5000万美元．

如果Bauer有诽谤保险，公司应该更容易从财务上恢复，但如果没有，450万美元对2017年的任何出版商来说都是一大笔钱。

考虑到整个公司——而不是某一家出版物——都卷入了这起诽谤案，很难说是否有人会为这一切背黑锅。显然，高级管理人员认为这是可以辩护的，否则他们就不会承担昂贵的诉讼。

虽然一些记者已经离开了该公司，但鲍尔传媒为自己的出版物进行了辩护，如果有人因此而离开，它将会令人侧目。

据了解，周五将会有一份声明，看看这则新闻和诽谤案之间是否会有联系将会很有趣。

不管怎样，这不是鲍尔家族或其出版公司所需要的。

虽然可以说鲍尔传媒过去的一年并不轻松，但在过去的三个月里，该公司的一些最资深的高管和编辑人员离职了，其中包括首席执行官陈志强，澳大利亚女性周刊编辑Kim Doherty说,鲍尔传媒负责时尚、生活方式和美容的总经理菲奥娜·莱格丁说．

昨天的裁决只是给鲍尔的挑战清单增加了一项，它的一些出版物，包括《女性之日》的声誉无疑受到了损害。

这一裁决可能意味着OK!和NW杂志的团队可能会回到谈判桌上，这对鲍尔来说不是一个省钱的坏办法。

但即使鲍尔传媒能够就赔付的赔偿金提起上诉，还能挽救自己的声誉吗?

这一裁决无疑给德国家庭带来了更大的压力，而且肯定会加强买家的悔意，如果这家人因此而受苦的话。

尽管Rebel的胜利可以被视为所有那些觉得自己受到名人出版物伤害的人的一个案例，但它将对挣扎中的澳大利亚杂志行业是一个打击，并可能给鲍尔家族更多理由合并或关闭杂志，关闭工作，更多地依赖国际内容。

和知道这家总部位于德国的机构的运作方式，会有报应的。

Zoe Samios是Mumbrella的媒体记者。