约200家地方广播电台停止在stoush的音乐许可证在线广播
澳大利亚商业广播电台(CRA)表示,在被要求支付单独的许可费后,近200家当地商业地区广播电台将在今天午夜前停止网上同步广播节目。
额外费用是由于联邦法院裁决根据《版权法》的规定,广播节目的网络同步播放不属于“广播”的定义,因此不属于现有的商业广播网络许可证的范围。
在裁决之后,版权审裁处命令广播公司在今天结束前申请临时同步广播许可证。
CRA的首席执行官琼·华纳告诉Mumbrella:“这对广播行业来说是一个大问题,唱片公司希望电台支付双倍的费用,如果听众选择在线收听精确同步广播,没有任何改变,没有额外的广告,没有不同的广告,这是精确同步广播。
“整个行业都在担心唱片公司打算合法推行的计划的潜在成本。”
澳大利亚唱片业表演公司(PPCA)代表艺术家和唱片公司向高等法院提起诉讼,要求支付第二笔费用。
法院在判决中得出结论,当一家电台提供标准的AM、FM或数字广播的同步广播时,根据1969年版权法中“广播”的定义进行审查时,这是对公众的一种独立通信。
版权审裁处命令广播公司在今晚午夜前申请临时同步广播许可证,以使他们能够合法地继续进行在线同步广播。
但是,如果PPCA成功地使其计划获得批准,CRA担心“费用可能追溯到临时许可证的开始,电台积累的财务负债将是昂贵的,特别是对地区电台”。
华纳解释说:“临时方案不是问题所在,问题是一旦唱片公司采取这种做法,我们会受到什么打击,因为他们一直在通过各种法律途径积极采取这种做法。”
“当人们通过汽车收音机、手机调频芯片或时钟收音机收听时,我们不会支付额外费用。因此,整个行业都认为,仅仅因为一些听众觉得在线收听方便,我们就支付额外的、更高的费用,这是不公平的。
华纳说:“由于这个问题,一些地方电视台没有进行同步直播,他们几个月前就担心责任问题了。”
地方商业都市广播电台正在每周检讨他们的立场,将来也可能关闭。
截至发稿时,Mumbrella联系到的唱片公司都无法置评。
米兰达病房
CRA需要针对这一流媒体问题在澳大利亚各地的广播电台进行广告宣传,同时建立一个网站,就像CBAA在社区数字广播电台面临停播威胁时为他们的“致力于社区广播”所做的那样,并建立一个在线请愿。
PPCA关于网络广播不是广播的说法在当今时代是错误的/不正确的/具有误导性的。联邦政府需要介入并解决这个流媒体问题。如果不立即采取行动,网络电台(包括ABC/SBS/社区窄播/仅在线电台)将濒临死亡。广播公司对PPCA的这一决定感到不安、恼怒和沮丧。
我强烈建议这篇文章的读者写信给你的地方议员或议会和通信部长马尔科姆·特恩布尔,表达你的关注。
广播的未来是数字化/在线的,他们不能被抛在后面
未验证用户ID。
正如一位评论员在今日电台网站上指出的那样,根据澳大利亚商业电台的逻辑,我应该能够创建自己的在线电台,全天播放哈米什和安迪的小稿,并为此向SCA支付1%的收入。
这就像Joan Warner游说在手机上安装DAB+芯片一样疯狂,这样我们就可以整天听Coles电台了....
未验证用户ID。
所以SCA 80多个应用现在都沉默了?这将给他们的数字商业模式带来一些压力。
未验证用户ID。
也许抵消这种成本的一个方法是产生广告收入。我们是世界上发展最快的无线流媒体提供商,我们有国内和国际的赞助商,您可以通过我们的播放器和免费的iPhone和Android手机进行流媒体。这将有助于抵消成本,而且我们的Cirrus播放器具有多种功能,可以通过盈利产生额外收入。如果有人在这个组有兴趣了解更多,请直接联系我,指示促销代码SPEC231获得我的特别免费优惠。我的邮箱是GLEE@securenetsystems.net
未验证用户ID。
该死,我就是这样边走边听收音机的
未验证用户ID。
Spotify。
未验证用户ID。
单一玩法=单一付费。如果我选择在网上收听,那是我的选择。
未验证用户ID。
嗯,没有什么能阻止广播电台关闭,申请网络许可证,并以网络广播取而代之?!
声称通过网络播放同期或之前播放的节目“没有额外的广告”是不正确的。网络广播不是广播,广告是在网络广播中重复播放的。
如果你为你的房子后面买了一个烧烤架,又为你的度假屋后面买了一个烧烤架,你指望商店只收你一个的钱吗?
未验证用户ID。
有趣的论点,Brenton。
我刚从邦宁斯买了一台斗牛士4号炉放在后院。所以我假设按照你的逻辑,如果我也用那个烧烤为当地足球俱乐部的香肠为孩子们筹集资金,那我最好赶回班宁斯再塞400美元给他们。我认为不是。
未验证用户ID。
我听收音机是因为用iPhone听广播的方便和高质量,我相信很多人都是这样做的。这将意味着听众的减少。与其攻击广播电台,他们为什么不去攻击真正的赢家呢?运营商靠数据发了大财。
未验证用户ID。