出版商问题Nielsen的Facebook测量工具，因为观众显然膨胀到原始尺寸的14倍

尼尔森公司发布的一份电子邮件显示，那些选择参与调查的人的观看人数明显增加了以前的五倍多，这一决定让主要的媒体和测量系统陷入了混乱。

自1月份介绍以来，Buzzfeed在澳大利亚报告的日常覆盖范围从250,000增加到3.5米，而副本从55,000到300,000升，Popsugar从30,000到200,000。只有三个发布者选择使用这个新系统，这使客户有机会选择加入和“获得信用”，以消耗Facebook视频内容。

与前一天相比，一夜之间，Buzzfeed，副和Popsugar的日常达到了14倍，比观众达到5.45倍，比观众达到6.66倍。

它在出版商争议中与尼尔森的有效性和质量差异，数字内容评级（DCR）及其新增强，Facebook视频二级信贷有所了解。

作为Facebook Nielsen协议的一部分，Facebook上的所有DCR标记的视频内容都符合条件，并达到了总观众号码。其他视频内容 - 例如在YouTube上出现的内容 - 尚未计算。

尼尔森的媒体负责人莫里拉·佩里说，发射了开展平台选择增强的决定是满足他们的IAB汇款的要求，这是“衡量所有平台”。

Facebook二级信贷允许Nielsen“了解Facebook上的受众”，从事发布商的内容。

她告诉Mumbrella:“我们的想法是，我们需要建立一个衡量平台，让我们能够重新吸引用户，消除重复用户，这就是非平台，Facebook二级信用就是其中之一。”

Mumbrella了解小型出版商，在推出之前没有通知出这个选择安排的主要出版商。

但佩里向姆布雷拉保证，他们在去年10月就已经知道了:“我们告诉了市场发行的时间，应该是在1月份。我们在评估委员会会议上告知了IAB，并表示，‘好吧，我们的平台外推广计划是，下一个退出排行榜的平台将是Facebook二级信用，我们将在1月份推出该平台。”

许多主要发布商 - 均不 - 也关注的是指标的实施，争论它具有很小的价值，并且令人困惑的视频视图和一个可以通过滚动到Facebook页面来计算的视图。

佩里表示，讨论围绕着“关注内容的时间”展开。她说，尼尔森目前正在与媒体收视率委员会(MRC)讨论收视资格问题。

“数字内容评级在这两项指标上都是完全透明的。您会发现构建受众的网站，每人不到一分钟。然后你将拥有其他构建相同受众的其他网站，但他们可能每人一小时。“

在分发给发布商的手册中，尼尔森表示无法区分有机和促销的视频。Autoplay还包括作为本Facebook二级贷记协议的一部分。

但另一个问题是尼尔森对视频浏览量的定义是零秒。

过去两年，Facebook也曾因测量方法而陷入一系列纠纷，承认其指标报告中存在一些错误。

Nielsen的Perry不会评论Facebook测量流的方式。

“Facebook不是在DCR中测量。尼尔森正在DCR中测量。所有这些测量都是通过Nielsen和数字内容评级的那一刻，对于所有这些，我们正在测量视频开始，无论是在Facebook上还是它是发布者的视频内容。

“You can certainly always look at total video starts for your total audience, but we would like research firms to start to build-in video qualifiers and that’s what we are looking at do at Nielsen, and I suspect we will work very closely with the IAB locally on what they are in this market. The current thinking is you have the video start, which is your total audience, the MRC guidelines are looking at a two-second viewing qualifier and then you might add in another one that is a 30-second qualifier,” she said.

“Nielsen不会评论观众的价值，或者是一个不同的组织将查看指标的方式。我们必须专注于我们自己的指标，我们必须专注于与一切相同的指标。目前我们很公平。我们在数字内容评级中公平地将每个人都在视频中对待。这是所有流开始。“

然而，对于那些选择的人喜欢的Buzzfeed - 新工具给出了“更清晰的视图”，并为本发布者声称准确的受众测量的“必要”。

“BuzzFeed是一种分布式网络发布参与，可共同的内容，并将其适应于观众生活的平台。传统的测量工具和尼尔森的数字内容评分都遗漏了大部分内容让我们在我们拥有和经营的房产以及Facebook和YouTube中计算内容视图和观众，“一个Buzzfeed发言人说。

副手也称为决定：“我们相信无处不在年轻的澳大利亚人与我们的内容有关，因此捕获我们的多平台受众的措施对我们很重要。

“我们有一个大型的本地Facebook观众，与我们的内容一起参与我们的内容，特别是我们的原始视频。”

佩里确认了Facebook，目前坐在互动广告局（IAB）的董事会上，就像每个其他基于订阅的客户端。

“它们完全相同，没有区别。

“董事会上的每个人都支持测量，所以没有区别，”她补充道。

“我们与董事会合作，我们与衡量委员会的17家公司合作，他们所有投入和分类都同意测量的方法，然后我们走和实施。”

最近的疑虑接踵而至出版商混乱和挫折缺乏谷歌加速媒体页面的测量，尚未在市场上正式启动。Nielsen告诉Mumbrella谷歌AMP将于本周切换。

上个星期，Fairfax Media退出数字内容评级该公司称自己的“数字创新”“远远超过了标准的受众衡量指标”。姆布雷拉了解到，主要出版商每年为这项测量服务支付大约100万美元。

Perry表示，Nielsen仍“与Fairfax保持着良好的关系”，并将继续与Fairfax在多个业务领域进行合作。