在线出版商标签Rudd Access提供了不道德的，因为VICE避免了问题

独立的出版商Sound Alliance谴责了“内容评论”，今天早上吞没了裸露的通讯和许多以青年为导向的网站。

悉尼先驱晨报今天透露裸体通讯是在接触以青年为导向的渠道（例如Fairfax的The Vine，Vine，Vice and Pertesterian.TV）来寻求免费广告和量身定制社论的情况下的工党之后解雇的。

Sound Alliance内容总监Tim Duggan经营着青年网站Junkee，并且该网站没有由广告代理商接触，他告诉Mumbrella Naked的报价既“极其愚蠢”，也是“不道德的”。

“劳动是完全合理的，可以切断他们。当与总理这样的人悬挂作为胡萝卜来尝试和影响力的人时，这是一个危险的先例，不仅是社论的投入，而且也是广告，”杜根说。

“他们破产的黄金法则是关于透明度的。当有人试图喂养他们的胡说八道时，年轻人很聪明，非常精明，而且似乎赤裸裸地试图做一次后门交易，而对他们试图吸引出版商与听众交流的信息并不透明。”

其他以青年为导向的在线出版商Patestestrian.tv和Vice Publishing已移动到裸体通信及其报价的距离。

副出版物拒绝回答有关其谈判走多远的问题，而是发表了简短的声明，以阐明争议，他们最近的故事是在巴布亚新几内亚的婴儿，他被命名为凯文·陆克文（Kevin Rudd）。

“裸体试图为我们安排对凯文·陆克文的采访（他们一定已经阅读了我们的文章婴儿凯文·陆克文（Kevin Rudd）该公司在一份声明中说。“关于虎钳的任何社论或广告尚无协议。据我们所知，采访没有发生。”

VICE尚未回应有关其与裸体谈判的性质的进一步详细信息的要求。

PateSterian.TV董事Chris Wirasinha告诉Mumbrella，其网站提供的交易与葡萄藤的交易不同。Wirasinha说：“我们从未以广告形式提供任何东西，以换取与凯文·陆克文（Kevin Rudd）的面试时间。”

他说：“我们得到了一次采访，赤裸裸地问我们是否拍摄了采访，他们是否可以在社交媒体上分发采访。”

“从来没有任何关于我们在工党上开创的讨论，而在整个网站上运行广告方面都没有任何讨论。”

Wirasinha说行人。据报道，TV从未见过裸体通讯发行的简报文件，并表示他永远不会接受免费广告以换取社论访问。

Wirasinha说：“如果他们想在网站上运行广告，但是您必须付费才能运行广告，我们不会这样做以换取与总理的采访。”

“赤裸裸地处理我们的情况，他们总是在董事会之上……但是，如果我们得到同样的文件，即报道了收到的葡萄藤，我认为这肯定在越界。”

“如果是我们，我们将拒绝广告部分，我想我们还将（关于Naked的报价）运行这个故事。”

Sound Alliance的Duggan赞扬葡萄藤公开并透露要约。“我认为这表明该行业仍有道德规范，我为葡萄藤的编辑而鼓掌。当然，如果向我们提供了这一点，我们将采取立场立场。”

“广告和社论之间的界限很模糊，但是您仍然无法跨越一条线，我认为提供像总理这样的办公室正在越过这条线。”

更新：Alyx Gorman编辑The Vine今天下午发布了推文：

尼克·克里斯滕森（Nic Christensen）