出版商和品牌在重大新闻动态更新后，Facebook流量将大幅下降
脸书创始人马克·扎克伯格证实了出版商一直担心的消息，即该社交媒体平台将降低媒体和品牌的帖子，支持来自朋友和视频内容的帖子。
扎克伯格:减少来自品牌和媒体的内容
今天在脸书上的一篇文章中扎克伯格表示，他正在指示公司的产品团队专注于帮助人们找到相关内容，从而进行更有意义的社交互动，尽管此举可能会减少用户在网站上花费的时间。
对于严重依赖Facebook流量的新闻媒体来说，此举可能会产生严重后果。
他写道:
“我们从去年开始朝着这个方向做出改变，但这一新的重点要在我们的所有产品中体现还需要几个月的时间。你将首先看到的变化将出现在动态消息中，在那里你可以从你的朋友、家人和小组中看到更多。
“随着我们推出这项服务，你会看到更少的公开内容，比如来自企业、品牌和媒体的帖子。
“而你看到的更多的公共内容也将遵循同样的标准——它应该鼓励人们之间有意义的互动。
脸书动态消息负责人亚当·莫塞里发帖称另一篇文章详细阐述了对出版商的影响．他写道:“由于动态消息的空间有限，显示更多来自朋友和家人的帖子以及引发对话的更新意味着我们将显示更少的公开内容，包括来自出版商或企业的视频和其他帖子。
“随着我们进行这些更新，Pages的覆盖范围、视频观看时间和推荐流量可能会减少。这种影响将因页面而异，主要受其内容类型以及用户与内容互动方式等因素的影响。那些发布人们通常不会回应或评论的帖子的页面，其发行量可能会出现最大的下降。那些发帖引发朋友间对话的页面，效果就不那么明显了。”
莫塞里观察到，这些变化可能会优先考虑直播视频和名人内容，他指出，直播视频的平均互动量是普通视频的六倍，而名人帖子也会提高用户粘性。
莫塞里警告说，使用“粘性诱饵”鼓励人们评论的出版商和品牌将会看到这些帖子在新闻动态中被降级。莫塞里继续解释说，用户将能够将他们的偏好改回支持的信息源，但这不会是默认设置。
扎克伯格写道:“我们有责任确保我们的服务不仅使用起来有趣，而且有益于人们的福祉。”“所以我们仔细研究了这一趋势，通过研究学术研究，并与大学的顶尖专家进行自己的研究。”
“研究表明，当我们使用社交媒体与我们关心的人联系时，这对我们的健康有好处。我们可以感受到更多的联系和更少的孤独，这与幸福和健康的长期衡量相关联。另一方面，被动地阅读文章或观看视频——即使它们是娱乐或信息丰富的——可能也没有那么好。”
扎克伯格表示，从去年开始的这些变化将在未来几个月开始对用户产生明显影响，但他也指出，这些变化将对Facebook自己的指标造成一定的影响。
“我想说清楚的是:通过做出这些改变，我预计人们花在Facebook上的时间和一些参与度指标将会下降。但我也希望你花在Facebook上的时间会更有价值。如果我们做了正确的事情，我相信从长远来看，这对我们的社区和我们的业务也会有好处。”
facebook只是在减少品牌和发行商的有机帖子吗?如果品牌、出版商等付费的话，他们还能进入新闻推送吗?也许这就是这些变化的真正意义....
用户ID未验证。
对于那些不依赖Facebook来推动大部分推荐的出版商来说，这实际上可能是一件好事，因为媒体的资金将重新流向好人。
对于那些喜欢的人…
用户ID未验证。
@minnie -这听起来对我来说是正确的…
观看FB的视频焦点会很有趣。当然vs YouTube…
用户ID未验证。
不幸的是，这将对小型动物救援组织产生重大影响，这些组织严重依赖facebook来促进救援和鼓励捐款。他们可能需要将现有的“商业”页面转换为群组，以保持在信息流中。
用户ID未验证。
毫无疑问，这对出版商是不利的(游戏邦注:Facebook启动了自己的内容生成/盈利引擎)，但对品牌来说，这只是有机分销的最后一个不可避免的丧钟(Explore Tab可能会提供一些喘息机会)，这再次提高了受众主导/可分享/鼓舞人心的内容的门槛。
这在战略上和声誉上都是有意义的。Facebook有能力在发展其他平台和服务的同时，在。com上打持久战。最大的风险是假设你关心的人还在Facebook上发帖。
用户ID未验证。
这意味着人们需要在Facebook上发布内容，出版商才会担心。
用户ID未验证。
谁是好人?
用户ID未验证。
我很好奇他们在这里是否特别指的是有机接触，或者这是否也会影响付费活动(游戏邦注:即品牌/发行商在相同的消费水平上接触到更少的用户)。
用户ID未验证。
这是否意味着我们这些小企业主希望现在
用户ID未验证。
澳大利亚人拥有出版商和媒体业务，雇佣当地人。
用户ID未验证。
绝对的。他们正在把自己变成一个传统的广告平台，以确保他们的业务继续增长。
用户ID未验证。
如果越来越多的人开始离开这个平台，将会很有趣。
将文字和图片作为视频发布的新趋势已经让人们感到厌烦(坊间传闻)
用户ID未验证。
毫无疑问，这是Facebook为了增加广告库存而采取的一种策略，就像之前所有其他调整产品一样。我预计与Digiday上的一篇文章一致，他们最终将拥有自己的新闻提要。
用户ID未验证。
向你展示了一个绝对的**** Facebook新闻项目!!
用户ID未验证。
快乐，快乐。神奇动物屈服。Outbrain，谷歌，Criteo, Taboola高兴吧。
看看facebook的用户下降吧。这年头谁还在乎猫和朋友孩子?他们回顾了2013年。
用户ID未验证。
我认为这是积极的举措。品牌页面一直在试图通过俗气的吸引策略(“给xxx的伴侣贴上标签!)，这是合乎逻辑的反击。在你到达朋友的帖子之前，浏览消息的顶部(尤其是早上的第一件事)就像是一场折磨，尽管它们可能太俗气了。
如果总体反馈是用户对信息流有更积极的体验，他们就会更多地回来，facebook和facebook的广告商都赢了。
*边注-官方给代理商的消息是广告拍卖不受此更改的影响。
用户ID未验证。
几乎自从加入FB以来，我就按照“最近”来整理我的新闻。这是你应该按的第一个按钮。该死的算法告诉我应该看到什么。
用户ID未验证。
在全球范围内，由于这个平台，成千上万的新闻行业工作岗位被摧毁。调查性新闻报道向那些需要它的角落提供光亮，现在它已经跪了下来。脸书不得不接受他们帮助特朗普当选的事实。的事实。
Facebook笑着说“赶上出版商”，但他们不是科技公司，也不应该是。
现在又开始优先考虑没人关心的猫和家庭照片了?
用户ID未验证。
许多发布者页面的行为使得这种改变成为必要:更多不是更多，为了获得几次点击而拼命发布大量帖子只是垃圾邮件。
一段时间以来，Facebook的态度一直很明确:如果你想接触到用户，就付费。他们不欠你任何免费的东西。
用户ID未验证。
真正有目的的发行商不会感受到任何影响。依靠facebook作为主要流量来源的出版商最终将失败。
用户ID未验证。
我已经禁用了facebook自动播放，我自动滚动过去任何说赞助。我曾表示有兴趣看到新闻/帖子的企业、品牌和出版商的影响力被扼杀，现在从事情的声音来看，几乎是被扼杀了。再告诉我一遍，在facebook上做广告对吸引像我这样的人有什么好处?
用户ID未验证。