新闻监管机构裁定《先驱太阳报》的“禁书”文章误导了读者

澳大利亚新闻委员会日前裁定，《先驱太阳报》的一篇文章暗示维多利亚州议会可以禁止基于性别测试的书籍，这一文章误导了读者，而且有失公允。

这篇发表于2018年5月21日的文章刊登在头版，标题为“禁书:地方议会的性别战争将打击幼儿园和图书馆”。故事在第二页继续，标题为“最受欢迎的儿童故事面临性别禁令”。

调查显示，地方议会正在对图书馆进行审计，并敦促禁止使用“男孩”和“女孩”等词语，以教育孩子们性别平等的关系。

墨尔本市议会、达利宾市议会和曼宁汉姆市议会等议会对澳大利亚国立大学的一项新研究做出了回应，该研究建议教育工作者应避免根据性别对儿童进行分类。研究还建议，教育工作者应避免评论界定男性和女性做什么或应该做什么，并避免使用“男孩”和“女孩”等词。

该指导方针将导致《坦克引擎托马斯》、《诺迪》和《小熊维尼》等书因不符合性别测试而被禁。

研究结果发表后，许多在线新闻网站对其进行了报道，并在七宗的早间节目《日出》(Sunrise)中进行了专题报道。

《先驱太阳报》指出，达尔宾市议会的材料中包含一个图书馆评估工具，教育工作者可以使用它来评估书籍。它说，达尔宾市议会的材料是其他议会可以引入的一个例子。

虽然《先驱太阳报》没有联系维多利亚州市政协会，但它直接联系了三个主要的议会征求意见。但是，该出版物不愿向新闻理事会提供它与这些理事会的通信。报道称，三家委员会中有两家在文章中发表了评论，而第三家没有回应问题。

新闻委员会注意到地方议会的回应，但也注意到维多利亚州市政协会在文章发表当天发表的评论，其中说:“不会有书籍或玩具禁令。”

它裁定了这两个标题，这篇文章不仅暗示了禁书是可能的，还暗示了委员会正在着手禁书。它表示，现有的信息不足以证明这种暗示是正确的。

新闻委员会裁定该报未能确保材料准确且不具误导性。