新闻委员会规定每日邮报使用了错误日期的邦迪海滩照片

据英国《每日邮报》报道，在邦迪海滩被关闭的当天，人们非法无视社交距离规定，这违反了澳大利亚新闻委员会的两项规定。

在一个故事发表在周日凌晨5 2020年4月,《每日邮报》使用照片反映出人们在邦迪海滩,显然周五4月3日,由其提供照片,报告,当地人“公然漠视社会距离规则来减缓冠状病毒的传播”。事实上，该海滩自3月22日起已对公众关闭，并于4月3日继续关闭。

随后，澳大利亚新闻委员会收到了对这篇标题为“海滩流浪者!”悉尼人无视社交距离的规定，冒着违反封锁规定的巨额罚款涌向邦迪，享受夏天的最后几天。”

这些规则要求像《每日邮报》这样的出版物——它拒绝对这篇报道发表评论——确保它的报道是真实的，没有误导。媒体也必须提供更正，或类似的东西，如果他们发表的材料是“严重不准确或误导”。委员会认定，《每日邮报》违反了这两条规定。

这篇文章是在凌晨2点38分发布的，当该杂志意识到照片标签上的日期是错误的时，就撤下了这篇文章。它告诉安理会，它也“采取措施确保类似的错误不会再次发生”，但它没有对这篇报道的“重大错误”作出回应。

该网站承认“这篇文章是围绕着照片写的，这是一个无心之过”。《每日邮报》称其图片代理公司信誉良好，并依赖该公司提供准确的内容和说明。该机构称，该机构的英国办事处似乎用错误的日期重新说明了照片。

在其决定,委员会说:“据报道的事件发生在星期五,它是合理的假设,考虑到意义和潜在的违法事件必威可以一次提200万吗的报道,如果他们发生将由一个或多个媒体报道在星期六。

“当决定在周日出版,出版应该警惕这一事实的周六其他媒体没有报道的事件和出版应该已经采取措施来检查照片的准确性,而不是仅仅依靠图片机构的声誉。必威可以一次提200万吗

“因此，安理会认为该出版物没有采取合理步骤核实照片，并没有确保该条的事实资料是准确的。”

在本案中，要求媒体公司不得对健康或安全造成重大风险(除非是为了公共利益)的规定也与本案有关，但委员会决定，这则报道没有违反这一规定。

“该出版物表示，它肯定无意助长社区的恐惧和焦虑，”委员会的决定写道。

“它还表示，各种新闻媒体也发表了许多关于悉尼海滩社交距离被破坏的当代故事，并在那天收到了悉尼其他海滩社交距离被破坏的准确照片，这增加了故事的可信度。”

这项裁决已在《每日邮报》的网站上公布。