“保持社交距离”是很糟糕的信息;政府需要更好的沟通
我们学会了30年前如何停止感染和改变行为，Deborah Soden辩称。在艾滋病危机期间了解的广告和通讯消息现在需要由政府申请到Covid-19。
“实践社会距离”?距离的信息。现在还不是把模糊的新词语强加给一个既害怕得不敢接受，又困惑得不知道该做什么，又虚张声势而不在乎的人群的时候。
我们知道如何清楚有效地沟通，以阻止致命的感染链。多年前我们做了30多个。
当艾滋病在20世纪80年代普遍时，政府的第一个意识活动是1987年的严峻收割者广告。它得到了关注，但没有改变行为。它害怕贝贾齐斯，但没有告诉他们他们可以做些什么。没有安全的性别信息，只是恐惧创造。
接下来的“床”活动奏效了:“你的伴侣有多少个伴侣?”和“下次和别人上床的时候，问问自己:你到底会和多少人上床?”
将感染链条以图形方式的影响夯实。电影导演Ray Lawrence拍摄，TVC从一张床上展示了两个人到400张床上的800人。它使它成为每个人的问题，而不仅仅是同性恋社区的问题。我们需要一起拉（没有双关语）来解决它。
我们得到了关于如何做的明确的安全性行为信息:“如果不启用，就不启用”和“避免感染艾滋病”。
清除消息达到特定的受众，从TVCS到卫生间背面的海报。
有人批评它，但它成功了。行为改变。避孕套销量上升。感染率下降了。
它帮助阻止了导致人类死亡的感染链。
在今天的2019冠状病毒病危机中，我们懂得洗手的时间和唱生日快乐歌的时间一样长。这表明它是明确的、可理解的和可执行的。
现在，我们需要明确、吸引人的信息，让“练习社交距离”也变得有意义，而不是模糊的要求和讲座。
我的孩子的小学曾经试图通过告诉他们“练习恢复正义”来让学生练习恢复正义。是的，这就是他们所说的。到五到12岁的孩子。父母也被困惑了。只有为期为期两天的研讨会的教师知道它是什么意思。
恢复性司法程序本身没有问题。说它是无效的。
同样，“练习社会疏散”的问题不是这个过程。这是语言。
只是因为大流行非常严重并不意味着我们不能聪明。聪明而清晰的不互斥。聪明而明确会得到关注和结果。
用比“练习社交距离”更好的方式吸引我们的注意，然后让我们清楚在这个“间隔年”我们需要做什么。
我们可能会缺卫生纸，但我们不缺聪明的人，他们能发出更有效的信息来改变人们的行为。借用另一个久经考验的口号“是时候了”。因为那是另一个我们没有的东西。
那些还在排队买外卖咖啡的人呢?试试“Gapaccino”。
黛博拉·索登，悉尼作家
同意。“Stay one and a half米away from anyone.”怎么样……
回复不是ScoMo发明的。拥有多个相互竞争的关键消息是一个糟糕的主意。
回复没人说这是他发明的，只是说需要有更好的方式来表达它，让它更清晰和简洁。
回复当然，这不是他发明的，但他确实有能力让他的通讯团队创造出更好的信息。
回复胡说!
信息非常清楚。作为一个钟
Dickheads根本没有注意到，大多数尤其是年轻人，“坚不可摧”的人
政府官员和首席医疗官不应该这么频繁地说“请”。它们应该传达“要么做要么不然”的意思
Chrism.
回复去DEB！很高兴再次看到你的名字！
回复所以如果“练习社会疏散”未能成为正确的符合您的邮件解决方案？
我读了很多过去成功的竞选参考资料，但你没有阐明什么实际的信息会对今天的社会有益。
回复在全球范围内，危机是一个需要澄清的时刻。
回复这个短语在世界范围内被理解和使用。
可以延期吗?是吗?但所取代呢?没有
来吧！
回复这不是火箭科学。如果您将自己暴露给靠近的人，您有风险。
如果你傻到要去剪头发，那就去剪吧。
他们够了。
总是寻找机会登上看不见的高人一等的媒体评论员是最糟糕的。那些使用个人轶事的人，甚至更糟。
不管你发什么信息，有些人都不会明白。
回复在这种情况下，警察是唯一的方法，让人们知道如果他们不遵守，会被罚款。
和往常一样，新西兰和更具体的是Jacinda Adern向ScoMo展示了应该如何做。
回复“就像你感染了COVID-19一样行动”是非常明确的。比如“只外出买食物或做运动(独自在家附近)”
上帝禁止有人反对圣杰西塔，但是……
虽然“像得了covid - 19一样”乍一听像是直截了当的做法，但实际上这是无稽之谈
来吧，试试。
如果你有Covid 19，你去卧室，没有你的家庭至少接触你的家庭至少14天，你的手机充满了收费，准备拨打OOO
这不是未受感染谨慎的人应该做的
回复好的，我有Covid-19。根据卫生部门的说法，这意味着我应该孤立自己而且在公共场外，只想出去参加医疗治疗（没有购物，没有公共运动）。
食物快吃完了。我可以去购物吗?SM说只要保持社交距离，我就可以去购物。
这两种都很容易理解，但他们在冲突-你不能呆在家里和身体去购物中心在同一时间.....(以防人们没有意识到)
“就像你有COVID-19一样行动”不应该被字面理解…
卫生部门的基本要求是保持良好的卫生习惯，保持社交距离，如果你有任何症状就自我隔离，等等。这些都是通用的，适用于所有人。就其本身而言，它们只与防止病毒传播有关。
当一个政客站出来说某一行业一次将被限制为Y个客户时，他们暗示将X行业限制为Y个客户是将这些健康部门建议存档的最好方式。
那么，令人困惑的是，他们如何为X和Y选择看似任意和/或不一致的值。
只要有一点常识，你可能就会有Y+2个客户，只要保持卫生和社交距离——而健康部门的建议仍然会得到服务。但如果政府对超过Y的顾客处以11000美元的罚款，那么人们就会得到这样的信息:这不是常识问题，而是政府让你做什么你就做什么——不管天气如何，你都遵循了卫生部门的建议。
问题是健康部门非常一般是关于所需要的。但SM /他的顾问正在微管理实施。从他们的标准中脱离，直到道德改善，殴打将继续“方法”的方法也有助于分配。
回复当似乎他们正在任意和/或似乎是任意/不一致的限制时选择物品/或者许多人开始怀疑他们是否与现实（像往常一样脱节）或开始怀疑自己的常识（毕竟我们politicians wouldn’t enforce anything that is not already common sense – right?).
回复发挥你的作用。保持分开。
回复你应该在广告中。
回复伟大的文章。我们当然需要清晰、简洁和一致的沟通。一个更好的说法是物理距离，社会联系，由丹麦首相创造。正如这篇文章所指出的，人们还需要明确的行动号召信息。这是改变行为的唯一途径。这需要时间……
回复