公关机构PRIA表示:你与消费者代理机构无关
公关公司Mango的经理们警告说，如果澳大利亚公共关系协会想要与消费者公关公司保持联系，就需要进行改组。
芒果新任命的执行合伙人Claire Salvetti和总经理Simone Drewry发表了上述言论。
问到今年的PRIA会议和黄金目标奖德鲁里说:“大型消费者机构在那里没有代表。公关行业需要更好地公关自己，而PRIA可能是其中的一部分。如果他们想吸引一些消费者公关机构，现在可能是时候刷新自己的形象了。
“从颁发的奖项中我可以看出，这是政府通讯、危机通讯等问题的重要场所。但我觉得，作为一个组织，如果他们想吸引一些消费者机构……参加这些奖项，并把它们视为重要的，那么它可能需要更新。”
当被问及PRIA作为一个组织是否与她相关时，德鲁里说:“不，不是的。我可能会先看看通信委员会的情况，然后再看看PRIA的情况。”
通信委员会是广告行业的伞形机构。
Salvetti补充道:“这与PRIA与否没有太大关系，关键是我想和谁合作。”
在帮助运营Zing一段时间后，Salvetti重新加入了Mango。她将负责该机构的所有客户名单，重点是澳大利亚电信和麦当劳的客户。芒果是DDB集团的一部分。
德鲁里表示:“鉴于芒果在过去一年的显著增长，任命管理合伙人是必要的。克莱尔在综合部门的工作经验完全适合我们现有的客户群和我们正在努力实现的新业务目标。”
在Zing和在Mango工作4年之前，Salvetti在伦敦的公关巨头Freud Communications工作了5年。
她说:“能回到芒果，我很激动。”
4.40点更新：
PRIA发表了来自该组织全国主席Nicholas Turner的以下评论:
“我拒绝这些批评。PRIA的会员资格反映了当今澳大利亚公共关系专业的多样性。
“也就是说，PRIA是一个不断发展的组织——希望以一种有利于成员的方式发展，我总是欢迎任何关于我们如何改善我们为传播专业人士提供的服务的直接反馈。
“特别说到金目标奖(GTAs)，虽然我们每年都会回顾GTAs，并希望听到我们的成员关于其相关性和什么吸引他们参加的意见，该奖项为成员提供了一个展示他们杰出工作的机会，也为其他人提供了宝贵的案例研究，以供学习。
“回想最近在悉尼举行的全国会议上颁发的奖项，我对咨询公司、企业部门、政府和社区组织承担的各种各样的传播项目印象深刻。我也认为澳大利亚的消费者公关领域正在进行一些出色的工作。其中一些作品在消费者营销和社会营销类别中获得认可，该类别吸引了40个参赛作品，由10名评委评审。
“我们总是欢迎新成员，特别是那些对改变和贡献感兴趣的人。”
PRIA还提供了以下来自Crossman Communications的总经理Jackie Crossman的评论，他获得了黄金目标的消费者营销和社会营销类别:
“PRIA奖的消费者营销和社会营销类别是竞争最激烈的一年，我们很自豪能够被我们的同行评比——包括来自咨询界的各个领域、内部从业者和领先学者——评为2011年的金目标奖得主。
“对消费者营销咨询公司来说，剔除这个类别被普遍认为是一项巨大的成就。多年来，我们已经尽了最大努力去考虑，虽然我们可能不会每次都赢，但我们会继续这样做，并接受评委会的决定。”
Tim Burrowes于2008年创立了Mumbrella。他一直致力于Mumbrella项目，直到2021年。他曾担任过编辑、内容总监和特约编辑。他现在写行业通讯Unmade -订阅在unmade.media
Linkedin
我完全同意——PRIA有一些很棒的东西，但我觉得它不能代表目前正在进行的公关活动的广度。我想我们许多从事科技和数字行业的人有这种感觉已经有一段时间了....
未验证用户ID。
PRIA一直是一个完全无用的组织。这绝对是一场闹剧。
未验证用户ID。
我完全同意Salvetti女士的观点!PRIA从未以任何方式、形式或形式成为支持公关公司及其工作的相关力量，无论是在消费部门还是其他相关部门。作为一个在澳大利亚从事公关工作超过20年的人，它缺乏像注册会计师、律师事务所甚至建筑师等其他服务行业那样支持和促进该行业的信条和承诺。结果是，越来越多的公司选择不加入PRIA，我参加过的会议枯燥乏味，我怀疑它除了一个收取费用的机构之外，还能有什么别的作用。一些机构认为，在他们的名字后面加上“PRIA认证”会对某些人、任何一个人在选择公司时产生影响。不幸的是，事实并非如此。
未验证用户ID。
绝对同意。这些奖项肯定反映了这一点!我认为他们不理解消费者公关时期。
未验证用户ID。
我刚刚读了Mango对PRIA Golden Target Awards (GTA Awards)的评论。坦白说，我很震惊。
我是2011年GTA大奖的协调评委(我做评委已经超过6年了)，Simone Drury是今年的评委!想想看，当她自己坐在我对面评审整个消费者营销类奖项时，她居然说PRIA GTA奖无关紧要。
首先，我想说的是，这个类别有40部作品，有10名评委在当天评判最终的作品。法官来自大大小小的机构，来自内部和学术界。
然后，让我指出，PRIA GTA有严格的标准，所有的条目都是根据这个标准来判断的。
Mango的论点是，主要的代理公司没有在消费者营销类别中获胜，因为PRIA不相关，这是没有意义的。来自全国各地所有能想到的机构和内部公关部门的40份参赛作品得到了评判。是不是因为芒果没有得奖而吃不到葡萄说葡萄酸?他们的客户对他们没有获得奖杯感到不满吗?该类别的获奖者之所以获奖，是因为他们是今年消费者营销类别中最好的活动，达到或超过了所有标准。作为PRIA GTA的评委，我们期望所有的条目都是真正的好;我们期待获胜者是伟大的。
PRIA是否与公共关系行业相关是一个独立的问题，也许应该有一些公开和公开的讨论，该行业机构的角色是什么，它可以或应该是什么。但是所有的广告公司和他们的客户都渴望获得金目标奖——没有获得一个奖项应该是泰然处之的，承认今年有人比他们更好。
未验证用户ID。
我不知道PRIA还存在??
我记得我在大学的时候学过这些，仅此而已。
未验证用户ID。
@Melanie我认为Sim对PRIA的评论超出了金目标奖的范畴，并质疑了该组织的总体影响力。(披露;我在芒果公司工作)。我个人认为PRIA是陈旧的，过时的，无关紧要的。我参加过必威可以一次提200万吗的活动组织得很糟糕，也很无聊。PRIA需要更好地宣传自己。
未验证用户ID。
我完全同意。当我住在纽约为IBM PR工作时，我是美国公共关系协会(PRSA)的一名非常活跃的成员，但自从6年前回到澳大利亚后，我就没有听到或看到过来自PRSA的任何消息。我在政府和非政府的同事(如Wizard Home Loans)甚至没有向我提及PRIA是一个考虑加入的协会。
另一方面，国际商业传播者协会(IABC)要活跃得多，是Wizard Home Loans的一位同事向我推荐的。研讨会很棒，还有他们的奖项。我建议任何PR人员都看看IABC。
未验证用户ID。
多余的。没有人会再关心你是否与PRIA有关联，所以我不会费心去申请会员资格。
未验证用户ID。
我不得不同意萨尔维蒂和德鲁里的观点，尤其是作为一个经营创意机构的人。
在过去的一年里，我一直在质疑作为会员的有效性，我不确定下次是否会续会。
我只是不确定我能从我的会员资格中得到什么好处。我发现这些活动既乏味又必威可以一次提200万吗无益，发给我的信息也与创造性沟通毫无关系。我还注意到，我的客户甚至都不知道PRIA是谁，更别说关心我是不是会员了。
考虑到成为会员的高昂成本，他们要想明年留住我还有很多工作要做。
未验证用户ID。
在过去的10年里，我为非政府组织和政府做过内部公关和通讯。我以PRIA成员的身份开始了我的职业生涯，很快发现他们为公关机构服务，而不是内部沟通人员。我偶尔会回来看看，但没有人说服我，我会觉得回到他们身边有什么价值。他们似乎也没有代表我们的职业扮演公共领导角色。我同意Bernadette的观点，很多人向我推荐了IABC。
未验证用户ID。
嗯，我想知道如果芒果会不会更高兴，如果它有一个专门的奖项部分，专门为体验式，“综合”或大规模的商业活动?!这是问题的一部分吗?
但与其将PRIA完全套取，或许他们更应该对代表PR的行业机构(他们所在的领域之一)产生更多的兴趣，并帮助创造变革。
未验证用户ID。
有趣。我感到一股强大的吸引力，想要与行业联系起来，与同行建立网络，但作为PRIA会员还不满意，但这是唯一的选择。我看了看奖项部分，没有一个类别我可以参加??我每天都在创建消费者公关活动(大型活动)，但我不能参与其中。疯了。我很欣赏PRIA对反馈的开放态度，并且真的很想听到成员的意见，所以也许这(虽然不是最好的方法)是一件好事。
未验证用户ID。
PRIA对B2B来说更不重要，更不用说问题/危机了。PR 1:01躲过了他们。有人见过他们的媒体发布吗?此外，他们还设法疏远了这个领域的所有重要记者。他们完全没有做任何事情来加深对这个行业的了解，只是举办一些提高收入的研讨会。我对这个行业充满热情，我试着帮忙，但信息没有被回复，邮件也没有被回复。这样已经好多年了。我已经拿起接力棒，和几个Unis谈过公关/通讯课程，所有人都同意PRIA无关紧要。我参加过一些IABC的活动，他们远远超过了PRI必威可以一次提200万吗A，人们实际上知道他们在谈论什么。还有…… acknowledge emails.
未验证用户ID。
Moni -芒果不能创造改变!PRIA有责任有效地利用会员给他们的钱，以恰当地代表行业。让我们希望这里的评论和Mango的评论能带来改变，PRIA最终能到达像我共事多年的人那样的从业者那里，他们目前看不到任何价值，事实上，甚至不提及它的存在!
未验证用户ID。
专业组织为保持相关性的斗争是一个永恒的问题。作为新南威尔士州的IABC总裁，我感受到了多元化行业的挫折——在我们的情况下，跨更广泛的商业传播行业，包括内部传播功能和更广泛的角色……随着我们看到公关实践的细分领域不断发展，变得越来越复杂。
但真正重要的是，成员组织为其会员提供了价值，并具有代表性。
当然，奖项是很重要的一部分，但在IABC，我们的做法不同。你的活动是否达到了全球公认的标准?如果是这样，你将赢得IABC金羽毛笔奖。忘记在小池塘里的小鱼间的原爱奖励吧。目标是在全球舞台上以被全球同行认可的既定标准获得认可。
当然，我们喜欢对PRIA的抨击，但更严肃的是……认识到挑战，并欢迎公开讨论会员组织的价值。我们认为，我们为愿意向国际视野开放的商业传播者提供了更广阔的视角。
电脑。
未验证用户ID。
我觉得PRIA在很长一段时间里有所改善，但仍然缺乏公关行业的优秀领导力。他们缺少行业机构应该提供的基本东西。我不觉得他们在公关方面领先，我是会员，从他们那里收到的沟通很少(除了促销邮件，让他们在活动上花更多的钱)。必威可以一次提200万吗AMI刚刚为其所有会员推出了免费的职业责任保险(是的，免费)，PRs也包括在这个旗帜下。让你的AMI会员绝对值得仅仅因为这一点。感谢以上对其他值得加入的机构的建议。谢谢!
未验证用户ID。
我对积分也很感兴趣，就是对微积分，dy/dx，这些东西怎么学都不够。
未验证用户ID。
根据我30年的日常新闻和公关工作经验，这些暴徒(几乎)完全没用。在你的名字后面加上字母，不回复信件，大学认证程序有严重缺陷，举办蹩脚的活动，昂贵的研讨会，教成员如何撰写媒体新闻稿。我最近工作的大学决定不需要PRIA。学生们继续找到工作。PRIA职业需要特许地位。一旦它能摆脱平庸，也许它就会被认真对待。
未验证用户ID。
许多年前，我是PRIA的主任，也是委员会的一员。每个月我们围坐在一张桌子旁，7个成员中有5个什么都没做，这让人非常苦恼!没有完成任何分配给他们的任务。每个月都要这样做。然而他们继续留在委员会里，我想是为了表面上的声望。
我再一次遇到他们是在几年后，当时我正为主要的员工问题所困扰，这是所有小企业的头号问题。我有两个员工从公司电脑上窃取/删除文件，还有其他类似的严重不当行为。这些工作人员向PRIA投诉，他们非但没有支持我这个成员，反而站在了工作人员一边。
关于这种低效的组织，我听过很多类似的故事。他们应得他们已经积累的声誉。
未验证用户ID。
就我个人而言，我认为芒果的评论只是反映了他们广告主子的优先级，对整个公关行业没有任何帮助。
未验证用户ID。
很高兴听到西蒙妮是2011年金目标奖的评审团成员——我希望她利用Mumbrella来提高对行业协会的关注的决定不会让她明年被排除在外。我们需要更多在当今公关界工作过的新鲜声音加入PRIA。
如果PR是双向沟通，那么我鼓励PRIA利用这次对话作为触发器，开始电话工作，把Simone和Claire，以及来自公关机构的其他领导带到桌子上，这些公关机构正在提供澳大利亚正在谈论的公关工作。如果奥美(Ogilvy)、One Green Bean、Edelman和Mango还没有在PRIA上，那么是时候打破玻璃，按下紧急按钮，把他们吸引进来了。
在PRIA打电话的时候，我能建议管理层安排一个生活方式频道的节目来给金目标奖一个大改造吗?虽然我知道预算紧张，志愿者数量有限，但该活动值得成为展示我们的行业在过去12个月里所取得成就的一次展示。今年有一些非常有价值的获奖者，但让我们也庆祝那些让澳大利亚热议的活动，即使它们不符合PRIA批准的标准活动模式。
未验证用户ID。
我最近终止了我在PRIA的会员资格，因为它根本不能为我的职业生涯增加价值。行业机构有如此多的机会(和真正的需要)走在前面，但在我看来，很少有证据表明他们对公共关系的未来有远见。
也许一些新鲜血液可以扭转局面。
未验证用户ID。
我在堪培拉经常听到同样的评论。
人们希望PRIA是相关的，然而，由于他们的保守领导，他们似乎被甩在了后面。
是的，这些政府人员说他们觉得PRIA被困在时间扭曲中。
未验证用户ID。