Peter van Onselen违约纠纷法律行动网络10

广播公司和学术Peter van Onselen将争端网络10的法律声称他违反合同时写关于他的前雇主,一块关键的意见Mumbrella理解。

澳大利亚网络报道今天将前新南威尔士州最高法院寻求禁令对范Onselen非贬低条款的理由。

Hammerschlag定于大法官大卫听到这种情况,根据报纸。

法律stoush源于一块范Onselen上周一写在澳大利亚说他“理由怀疑”公司的长期生存能力”基于其股价下跌和较低的评级。

“你可以选择更看好(美国母公司)10派拉蒙和网络的未来如果射击流媒体业务的一部分,但它不是,”他写道。

派拉蒙买网络10 2017年网络进入自愿管理。

“从那时起,网络的评级慢慢消退越来越低,延伸的分歧,更成功的商业竞争对手在澳大利亚,”van Onselen写道,指责“品牌和管理”。

从网络受众的前政治编辑和常规项目小组辩论似乎抓住了10个措手不及,这在后面的声明中表示“失望”。

现在据报道认为专栏违反van Onselen雇佣合同的索赔是理解他将争端。

Mumbrella理解范Onselen拒绝他违反了契约,契约不能解释为限制他争论曾谈到他的前雇主,公开或私下的生活。

专栏中包含的信息是公开的,不相关的材料来自他就业的时期,Mumbrella理解他会说。

网络10拒绝置评。