善待动物组织的“退化”的描写女人困狗好,广告监管机构说
广告标准委员会驳回了抱怨的人善待动物组织(PETA)的广告,一个女人把一只狗被困在热车,说广告客户可以使用“任何他们希望”促销活动,认为性别,在这个例子中,是无关紧要的。
PETA英国最初于2012年推出,广告特性意大利模型伊丽莎白·Canalis假装狗谁在热车,最终死于中暑。
广告看到Canalis寻找水,试图打开车门,动摇和失去意识前踢门。现货以“狗会形成中暑而死在几分钟内离开时汽车在一个温暖的一天。你的狗留在家里。”
信访人认为广告攻势,因为它是“性别歧视”和“可耻的”,并把不良女人一只狗。
“描述一个女人遭受监禁狗是进攻,”另一个发牢骚的人说。
善待动物组织回应每个投诉的解释广告旨在实现和评估它是否破坏了AANA的道德规范。
“我们注意到,收到的投诉对象PETA的使用人类转达经历的痛苦狗在热车留下受苦和死亡。首先,我们会强调广告的唯一目的是为了提高认识离开狗在热车的危险,”善待动物组织说。
该组织还说,女人不是被描绘成一种特定的方式基于她的性别,这则广告没有描绘暴力,避免痛苦的广告播出晚对年轻观众,没有性的描述。
PETA将投诉描述为“没有法律依据”。
ASB认为广告诋毁女人是否根据她的种族,种族,国籍,性别、年龄、性取向、宗教、残疾、精神疾病或政治信仰。
执政的,董事会表示,它已经认识到妇女和她的行为是为了“代表相当于痛苦经历狗左锁在热车”,有“没有迹象表明这个女人是相当于一只狗,或者她是被困在车里,因为她的性别”。
广告监管机构继续说:“董事会表示,广告商可以使用任何他们希望在他们的广告,认为在这个实例中使用的一个女人,而不是一个人,代表一只狗不是本身歧视性或诋毁,或任何其他女人。”
最终决定由董事会说,广告不雇佣性吸引力,它没有贬低女人,她也没有短裤和汗衫不合适。
而董事会也认为女人是被折磨的担忧,它决定痛苦的程度不是“过度”和“相关的广告信息”。
最近的投诉不善待动物组织首次引起了争议或犯罪在全球范围内,不细致的广告包括“优雅”和“校园剧”感恩节——这两个被禁止和日常狗和男朋友去素食。
不会降低然后为什么使用一个女人当男性和女性的退化性。女性死亡的速度在世界各地由于家庭暴力远高于男人和这个广告把女性描绘成一只狗是令人发指的。我们知道狗是吹捧为芒最好的朋友和训练服从命令为什么使用一个女人在这种形式来表示服从的狗。所以难过看到这个意大利模型同意这可恶的广告和degration的女性。这是我第一次看到这个广告在免费电视,我难过和愤怒,它如何通过传感器。引爆一个男性产生这个广告?
用户ID不验证。
这个广告是难忘的和有效的。它显示了如何残忍的离开狗在本质上是一个燃烧的热炉。我相信那些手表这将三思而后行离开他们的小狗在一辆停着的车,即使对“一分钟。”
用户ID不验证。
广告非常深思熟虑,完美的执行,总有意义。在凯瑟琳的主张人死于行动,仅10000一天索姆,似乎无关紧要,但事实是,狗,像人类一样,是在男性和女性,在这种情况下,我们假设它是一个婊子,当然,不是一个“婊子。“有一个小讽刺,等,如果我们把拉丁语“al”从伊丽莎白的姓,我们剩下犬属。
用户ID不验证。
PETA实际上做了一个类似的男性的版本。https://www.youtube.com/watch?v=gBTGcWUf2ts
我真的不明白为什么它任何区别性在车里的人。消息是一个很好的一个
用户ID不验证。
我和你一起克莱尔。凯瑟琳,如果你足够努力,你可以提出一个理论。我觉得你有点太努力。
用户ID不验证。
我真的看不出使用热/出汗的女人。它需要远离shockingness。没有有效的国际海事组织。我真的看不出这一点。并说“狗死在汽车等“虽然相机指向她。他们预计将会发生什么。
用户ID不验证。
@Joe,我想重点不在于你看到一个热/出汗的女人,但一个人在压力下的困境,一些人愿意留下一个狗。狗和人有男性和女性,我不相信性别很重要,但它不能避免的情况。
用户ID不验证。
你意识到女性的贬义词是婊子?现在你明白为什么冒犯女性。
用户ID不验证。