“人们喜欢挑选Fairfax”:新闻老板坚持新闻室在船上有变化
费尔法克斯报业和商业媒体主管肖恩·艾尔默(Sean Aylmer)为最新一轮裁员进行了辩护,并表示新闻编辑部的工作人员完全明白变革是不可避免的。
然而,如果难度决定现在和过去没有提出,那么让人们多余的“我们不会拥有一个企业”,他说。
艾尔默斯在伦敦国际新闻媒体协会(Inma)世界大会的南部蒙布拉对曼德里拉队进行抨击,也强烈地拒绝了120名工作人员的冗余 - 其中一些新闻工作者 - 对Fairfax的普遍促进了对优质新闻的努力致敬。
艾尔默否认裁员威胁到产品质量,他说:“我完全不同意这种说法。我们的新闻编辑室里还有600多人。我们还有很多家喻户晓的名字。
“我们有一个稳定的伟大的记者,我完全不同意我们正在切割的命题,没有一个良好的遗留情况。这是错误的。“
Aylmer声称人们“喜欢挑选Fairfax”并质疑当实的情况是,当现实是质量,特别是它的数字平台“就像它一样强烈”。
“是的,我们失去了一些好人,那里没有争论,但我们有一个比以往更大的观众,这表明有些事情必须正确,”他说。
“没有人希望被裁员。在一个完美的世界里,我们不会有任何东西,但消费者行为已经改变了。这不只是数字颠覆,消费者行为也发生了变化。考虑到所有这些因素,我们必须改变我们的商业模式。
这不仅仅是削减成本。这关系到你所需要的技能和你未来所拥有的战略,所以你需要不同的人员组合,而在我们的情况下,我们需要更少的人员。”
艾尔默是几名高级经理之一本月早些时候,工作人员不信任投票,说:“新闻室中没有人”不同意改变的需要,加上动荡“尚未来自左翼”。
“当它实际上影响自己或他们的朋友时,它真的很难击中,但每个人都明白我们必须改变,”他说。“很多人[没有信心动议]在此刻完成,但我不认为任何人都不同意,我们需要改变新闻室。
“当然,这是令人难以置信的令人沮丧和令人失望,我真的对必须去的人感到害怕。我也觉得正在管理这种变化的个人,但这是不可避免的。“
艾尔默表示,他理解工会有必要“发泄”,但赞扬了首席执行官格雷格•海伍德(Greg Hywood)和费尔法克斯澳大利亚出版媒体(Australian Publishing Media)总监艾伦•威廉姆斯(Allen Williams),他们也遭到了员工的抨击。
“我认为Greg Hywood在让我们到我们所在的地方做得很好,”他告诉Mumbrella。“我知道有很多成本切割,而且很难,但如果我们没有这样做,我们现在就没有业务,全部停止。
“这真的很难,但这是我们目前的事实。我不喜欢它[没有信心,但我认为他们在艾伦和格雷格上是不公平的。他们在过去三年中所做的是基本拯救了我们。“
尽管工会和高级管理人员之间存在摩擦,而且艾尔默自己的评估是他在一项决议中受到了“打击”,但他说已经与工会官员进行了“建设性的讨论”。
转向其印刷职称的未来,alymer重申了Hywood最近通过同意改变的评论是“不可避免的”。
但是印刷版报纸是在“18个月还是5年内”关闭,取决于读者和广告商。
他说,他们的行为将决定时机,而不是Fairfax。
“这是不可避免的,印刷将改变。我不知道在媒体中的时间是否打印会消失,我不一定会这样做。但我当然认为频率会改变。最终,我们无法做出这个决定。消费者和客户将为您做出决定。
“我的角色运行中最重要的事情是为了确保我们的新闻室已经准备好了。这可能发生在18个月,但它可能发生在五年内。
“当消费者停止周一到星期五的文件或周六和周日论文时,当我们的客户 - 银行和汽车公司和零售商 - 停止广告,即它会发生的时候。
“对我的知识,我们没有预定的时间表,说这是它将关闭的。这将是愚蠢的,因为你要么脚踏实地射击,要么太早射击或太晚。“
他将澳大利亚的财务审查描述为SMH和年龄的“不同的命题”,因为它是“专业性质”。
艾尔默说,读者数量也“相当惊人,肯定是国内任何印刷戏剧中价值最高的观众”。
“像AFR月杂志这样的事情是一个非常有利可图的强大产品,它是因为观众来到,”他继续。“我从不判断与Metros相同的光线中的鳍,因为我认为鳍可能会在比地质的较低的印刷基础上维持自己。”
董事补充说,Fairfax与任何其他媒体公司追求新的收入流,以抵消印刷的衰落
“我们都在寻找新的方式来赚钱,并且订阅是一个广告的一部分,”他说。
“两者都很重要,但在我们的世界活动中非常重要。必威可以一次提200万吗域操作如何也非常重要,与我们的JV有驱动器和Carsales Guys。所以我们积极地看着新的方式来寻找收入,它正在工作。
“你不能认为我们只是一个订阅和广告玩家。还有很多其他东西在增长。”
作为《费尔法克斯法》的前读者,我觉得这本书很烂。
有趣,可读内容的数量已经崩溃,由点击诱饵和广告替换。这是一个苦难试图在不断增长的后者中找到前者。
当我注意到我一直在出版物页面并茫然地盯着什么时放弃了,担心只需担心它被另一件垃圾所连接的东西。所以我停止着陆页面。
回复100%同意,Jen。
SMH的问题在于低劣的内容质量。大多是10天前在纽约时报、华盛顿邮报或类似的报纸上刊登的点击诱饵、软文或其他东西。从政治上看,它似乎已经从一份有趣的中左翼报纸转变为一份怪异的“保守的绿色”——“软自由”的混合体。
一个尖锐的竞争对手会擦掉纹章?
回复他们怎么能让漫画家杆克莱门特去?
难以置信的..
回复说得好珍。费尔法克斯的高管们一直在谈论纸质或电子报纸,仿佛这就是问题所在,而读者们看到的是,任何有价值的新闻内容都在迅速下降,社论里的点击诱饵和房地产广告越来越多,以及门口一直排着长队的人群。
回复现在,现有的证据表明,像NYT这样的严重出版商,依据是他们必须专注于他们最能排除在数字世界中无处不在的仓库。
如果你看看艾尔默尔德在这里和秋风的落后看起来,你可以清楚地看出,没有策略的新闻价值,明确的期望是为了“生存”。(我们必须得出结论,这里的“生存”问题是ExoP薪水!)
在这种现有证据表明,业主应该只打下任何名称进入年度报告的人。
经济学家的汤姆常规表示:“我们做了什么,我们的使命是什么,不依赖于您提供它的媒介。而且我知道每个人都说,但在我们的情况下它真的是真的,因为我们实际出售的是我喜欢称之为被告知的感觉当你到达最终时“
回复人们之所以对费尔法克斯吹毛求疵,是因为它是21世纪经营新闻网站的典型典范。它的失败完全是因为它无法理解消费者的行为和趋势,也无法适应自己的商业模式。抛售其唯一的真正资产——高质量的记者——是一个明确的迹象,表明情况不会好转。
回复简,《悉尼先驱晨报》在澳大利亚的所有报纸中拥有最大的跨平台受众,遥遥领先。很明显,人们还在点击它。然而,如果你想避免“标题诱饵”和愚蠢的“好奇间隙”标题,我建议你订阅完整的订阅,包括递送每日印刷版报纸。报纸上仍然充斥着高质量的新闻报道和定期的调查。订阅只是在报刊经销店购买日报费用的一小部分,这样做也是在支持记者。
回复你错过了这一点。越来越多的人不想要或需要一个硬拷贝的报纸。跳过CRAP点击诱饵等唯一途径的想法是购买硬拷贝几乎是可持续增长的策略。我想要一个数字/在线报纸,减去愚蠢的头条和广告。很高兴为此付出代价。
回复@Facts:旋转也让人真的很生气。这既是愤世嫉俗的又傲慢,告诉你曾经是质量的智能读者。在拉普兰出售一些使用的拉斯塔斯。
回复如果您希望人们支付某些东西,您需要为他们提供值得付出的东西。没有人从Fairfax那里得到了更多。
回复“悉尼早晨先驱报先生在澳大利亚的任何报纸中拥有最大的跨平台受众......”
我相信这些指标,就像我相信房地产报道一样。
《永远独立》给我的印象是一个极具讽刺意味的品牌塑造尝试。
回复艾多默的每一点都是正确的。如果没有做出艰难的决定,Fairfax今天将处于一个可怕的立场。它仍然有很多记者,其中许多都出现了。这种恒定的质量崩溃是一个旧的,无聊的主题。对于天堂的缘故,每天都有很多很多内容通过数字平台的内容 - 很多人都吸引了转移的味道(没有错),并且一直在同一时间有很多严肃的报道。我会打赌,同样的人嘲笑SMH走下去,希望它保持如此狭隘地聚焦,即它会更快地消亡,那些同样的人每周都会穿过他们的社交媒体饲料,他们每周花费时间看起来很糟糕。Facebook和谷歌正在思考传统的媒体的受众和广告 - 你血腥的良好看法不能指望SMH在一些金色过去州的Aspic中仍然暂停,这可能并不像记住的那样。无论如何,Fairfax出版物具有健康的数字订阅基础和更多读者,比以往任何时候都更多地告诉您关于公司的战略,而不是声称没有优质的留言。顺便说一下,伦敦电讯报刚刚宣布另一轮编辑削减。Fairfax在质量出版商之间并不是独一无二的,以减少其劳动力。
回复@Tom:SMH与远程竞争的阶段?绝不。受众完全不同。那么为什么它含糊不相关的是巨大的交通来到网站?问题是关于人们习惯于作为可靠新闻来源的产品。
回复同样,含量的体积是无关紧要的。特别是在点击“时。
当你们开始说言语时,人们可能会听。现在你正在说冗余,你选择了一个很好的例子。伦敦的Tekegraph正在解雇其老板。
你是说艾尔默在伦敦的一个会议上发表了演讲吗?他刚用鱼叉叉了120根棍子?他觉得一切都很好,我们就挑费尔法克斯?那里的管理层都是高层,只是有一点误解?有人打电话给他妈妈(还有美国国家安全局)。他的身体被外星人伪装了。
回复@Jen这些指标来自EMMA和Nielsen的数字收视率月刊。有什么不值得相信的?
回复While I agree that digital platforms have made it tough for everyone in print media and things at Fairfax couldn’t stay the same, part of the reason the company is in such a parlous state is because of bad management decisions made as much as 15 years ago.
回复在那里工作仍有家庭名称,但散装的大部分是较少和更少的人,而且质量受到影响。我曾经打过联系,让他们知道网站上的愚蠢语法或拼写错误(很容易改变),但我已经放弃了。太多,经常太多了,没有人有时间。
它可能多达八年前,有人在一个去打印的故事中使用“遏制”而不是“遏制”......没有人注意到。不是Journo,即时编辑器,解雇者或检查子。对我说的卷。对Sean Aylmer等,对“质量”断言没有冒犯,但他们在开玩笑。
对于那些说费尔法克斯不再有像样内容的人,我表示同情,老实说,我很同情。但是,我建议你看看什么是点击率最高的故事(SMH网站的底部);我想你会发现这些新闻机构发布这些类型的故事是有原因的——因为那是绝大多数人点击的内容,从那方面来说,观众告诉报纸他们想读什么。
回复把它比作买衣服;如果一家商店展示一件衣服,而且卖得很好,他们就会去补货/继续备货,而其他商店也会开始备货或类似的东西。他们不会说“不,你应该穿这个,因为这样对你更好”。
沮丧:如果您只发布色情片,您的逻辑Fairfax会省钱并增加流量。
回复@Reader你仍然没有得到它。我所做的一点是,在所有平台上,Fairfax标题中有很多良好的内容,所以停止竖立在较轻的材料中 - 我的观点没有关于内容的数量。通过我的意思是有很多质量。和@usedtoworkthere你能否地拼写拼写错误现在比以往更糟糕,但即使回到印刷的荣耀之日,一个故事从记者到新闻编辑到首席子公司来检查副本证明子和早上,你仍然会发现很多嚎叫。如果你的意思是在一个令人讨厌,潮湿,轰动的方式中的意思,仍然没有以与远程相同的方式竞争。我的意思是,真的,为了天堂的缘故 - SMH有一个好的观众,是我所说的,你让它听起来像罪。伦敦电讯报告,顺便说一句,刚刚只摆脱了一个或两个副编辑,他们只是抓住了头条新闻。我几乎不称他为老板
回复非常抱歉,汤姆。显然费尔法克斯杂志的编辑产品很好。这是有史以来最好的一次。我道歉。显然问题出在我们身上。
回复我们都应该为Aylmer和Maserati Hywood感到遗憾,因为他们继续吸引巨大的工资,并且在击落船员的工作人员后,他们已经“挽救了”费尔法克斯,但为此保存了它?饶了我。
回复http://digiday.com/publishers/.....ake-scale/
回复@Reader当你说“我们”的时候,你只是在为你自己和一小群狭隘的批评者说话。更广泛的观众有不同的反应。
回复汤姆:相当正确的麻雀。
回复羞耻的费尔法克斯高管甚至无法获得他自己的事业的事实。驱动器与112人合作了,拥有电机报告 - 没有网站,甚至没有出现在评级中 - 不是汽车。
回复